廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
Simonon
2026-07-25 07:41:59
關注
我能理解因為真正的倫理疑慮而阻擋《CLARITY 法案》。
但這不是重點。這些參議員中的一些人多年前就反對每一個加密貨幣法案,早在川普進入畫面之前就已如此。
而且有一點他們永遠不會承認:川普不論怎樣都沒差。他在一年內賺到他的錢,無論如何他都還會再賺;這個法案幾乎不會對他造成任何影響。
真正會失去的是那些數以百萬計的普通使用者:他們原本終於能得到真正的監管與保護,讓另一個 FTX 變得不可能。也就是這些參議員口口聲聲說自己在為之奮鬥的人。
為了在跟這個法案根本碰不到的某個人之間爭一口氣,而摧毀加密貨幣史上最重要的消費者保護法,這不是原則。這只是怨氣,附帶一份新聞稿。
這件事沒有任何一點能保護任何人。它只是蠢到不行的政治操作,和對加密貨幣的盲目仇恨。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
打賞
按讚
回覆
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
暫無回覆
熱門話題
查看更多
#
直通IPO第二期JerseyMikes
175.67萬 熱度
#
夏日創作營
147.41萬 熱度
#
事件合約首發狂歡
13.29萬 熱度
#
布倫特原油重返100美元
185.69萬 熱度
#
英特爾Q2營收創15年最快增速
40.79萬 熱度
已置頂
網站地圖
我能理解因為真正的倫理疑慮而阻擋《CLARITY 法案》。
但這不是重點。這些參議員中的一些人多年前就反對每一個加密貨幣法案,早在川普進入畫面之前就已如此。
而且有一點他們永遠不會承認:川普不論怎樣都沒差。他在一年內賺到他的錢,無論如何他都還會再賺;這個法案幾乎不會對他造成任何影響。
真正會失去的是那些數以百萬計的普通使用者:他們原本終於能得到真正的監管與保護,讓另一個 FTX 變得不可能。也就是這些參議員口口聲聲說自己在為之奮鬥的人。
為了在跟這個法案根本碰不到的某個人之間爭一口氣,而摧毀加密貨幣史上最重要的消費者保護法,這不是原則。這只是怨氣,附帶一份新聞稿。
這件事沒有任何一點能保護任何人。它只是蠢到不行的政治操作,和對加密貨幣的盲目仇恨。