特斯拉的財報,整體利潤 200 多億美元,而僅流通 5% 的


$SPCX
做空部位就賺到 100 多億美元。原本兩次都是利多的消息,卻在發射之前暫停發射。

這樣看來,似乎嗅到陰謀的味道:只有 5% 的流通,那誰最先知道火箭會暫停?馬斯克本人!誰最缺現金流?馬斯克本人。

所有的證據都可以指向:馬斯克口中空頭部位在未來能產生的利潤很低;那就意味著,短期內做空的利潤驚人。

當所有人都站得住的證據鏈和懷疑都成立時,不得不重新審視一下馬斯克這個人了。做空 SPCX 就是馬斯克本人,他缺現金流,而股市是最好的撈錢地方。

5% 的流通都不好拉,難道要全解鎖到 100% 才好拉盤嗎?馬斯克不傻:一邊做空,一邊在低位吸籌。不信的話看這次的火箭發射,大概率還是利空。#SpaceX
SPCX1.53%
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
OptimizingOtter
· 4小時前
是不是看太多陰謀論了?就算馬斯克再缺錢,也不至於拿 SpaceX 的信譽來割韭菜,這個邏輯鏈有點硬湊。
查看原文回復0
空投飘移
· 4小時前
說白了就是多空博弈的常規操作,散戶喜歡找故事而已。等下次發射成功,又是一堆利好的解讀,韭菜的記憶只有三秒。
查看原文回復0
LiquidityMuse
· 4小時前
缺乏現金流所以做空自家嗎?這邏輯比火箭還歪。馬斯克要錢直接賣股票不更簡單嗎?非要繞這麼大一個彎子。
查看原文回復0
空投考古队
· 4小時前
火箭暫停發射的原因多了去,天氣、技術故障、審批延期,非要往陰謀上扯,只能說這波流量吃得很爽。
查看原文回復0
回测狂魔
· 4小時前
5%的流通做空能赚百亿?数学上就讲不通,空头头寸和利润比例得好好算算,别被带节奏。
回復0