廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
MilesDeutscher
2026-07-22 06:41:20
關注
GARCH 模型是實際量化分析師每天使用的最強大的交易框架之一。
我最近的文章精確說明了我如何使用 Claude Code 來自動化這套 GARCH 量化交易策略。
以下是它背後完整的架構:包含真實數字,以及我如何讓 Claude 為我建立它:
GARCH 實際上衡量什麼
這是一個得獎無數的計算方法,最早由 Robert F. Engle 在 2003 年以「ARCH」的形式提出,之後由他的學生 Tim Bollerslev 擴展成 GARCH 模型;至今,量化交易台仍在運行它。
整體重點在於:市場波動並非隨機。它是可預測的。GARCH 就是用來衡量與預測波動的方法。
計算方式(只有 3 個輸入)
GARCH 會把明天的波動率預測值計算為下列三者之和:
→ 基礎層級變動:每個資產都帶有一個基準波動量,通常不會真的改變。比特幣的基準高於 S&P 的,始終如此。
→ 昨日的衝擊:市場在上一個交易時段實際衝了多大?
→ 昨日的波動率水位:在那次移動發生之前,波動率已經處在哪個位置?
把這三項加總,你就得到明天的「暴力分數」。
回測資料中的真實例子
在典型的一天,
$BTC
發生「暴力走勢」的機率大約是 10%。
在像 FTX 崩潰這樣的衝擊之後的隔天,這個機率會增加到大約 30%。
截至撰寫時,Nasdaq 的暴力分數以年化 30% 的水平在運行。
把暴力分數轉成實際部位規模
回撤上限 ÷ 暴力分數 = 你的部位規模倍數
機構量化交易台通常把年度最大回撤上限設在 15%。所以:15/30 = 0.5x。
在 1 萬美元的基準部位上,這意味著你的部位規模應該是 5,000 美元以控管風險。
請記住:在這個框架下,你不是在預測方向;你是在控制已被衡量過的風險暴露。
重要的注意事項
GARCH 告訴你市場可能會動多少。它不告訴你會往哪個方向。
這是用來管理投資組合風險的波動率預測,而不是方向性交易訊號。
如果在平靜時期之後真的發生崩盤,這個框架不會提前抓到;你仍會用滿倉規模承受。
真的有用嗎?
我用 15 年的 BTC 資料,以兩種方式回測同一套 EMA 交叉策略:進場相同、出場相同、訊號相同。
→ 固定部位規模:17,957 美元 最終權益
→ GARCH 部位規模:21,205 美元 最終權益
GARCH 版本也以更少的回撤、以及更低的整體市場風險,取得了更好的結果。
整套量化策略的完整拆解,以及開源的 Claude Skill 與 GitHub repo,都在文章中。文章已固定在我的個人檔案上。
BTC
-1.31%
SPX
-2.40%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
打賞
按讚
回覆
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
暫無回覆
熱門話題
查看更多
#
事件合約首發狂歡
5.36萬 熱度
#
特朗普同意Clarity法案納入倫理條款
406.1萬 熱度
#
GUSD年化升至3.8%
16.6萬 熱度
#
夏日創作營
123.33萬 熱度
#
BTC突破66000美元
792.28萬 熱度
已置頂
網站地圖
GARCH 模型是實際量化分析師每天使用的最強大的交易框架之一。
我最近的文章精確說明了我如何使用 Claude Code 來自動化這套 GARCH 量化交易策略。
以下是它背後完整的架構:包含真實數字,以及我如何讓 Claude 為我建立它:
GARCH 實際上衡量什麼
這是一個得獎無數的計算方法,最早由 Robert F. Engle 在 2003 年以「ARCH」的形式提出,之後由他的學生 Tim Bollerslev 擴展成 GARCH 模型;至今,量化交易台仍在運行它。
整體重點在於:市場波動並非隨機。它是可預測的。GARCH 就是用來衡量與預測波動的方法。
計算方式(只有 3 個輸入)
GARCH 會把明天的波動率預測值計算為下列三者之和:
→ 基礎層級變動:每個資產都帶有一個基準波動量,通常不會真的改變。比特幣的基準高於 S&P 的,始終如此。
→ 昨日的衝擊:市場在上一個交易時段實際衝了多大?
→ 昨日的波動率水位:在那次移動發生之前,波動率已經處在哪個位置?
把這三項加總,你就得到明天的「暴力分數」。
回測資料中的真實例子
在典型的一天,$BTC 發生「暴力走勢」的機率大約是 10%。
在像 FTX 崩潰這樣的衝擊之後的隔天,這個機率會增加到大約 30%。
截至撰寫時,Nasdaq 的暴力分數以年化 30% 的水平在運行。
把暴力分數轉成實際部位規模
回撤上限 ÷ 暴力分數 = 你的部位規模倍數
機構量化交易台通常把年度最大回撤上限設在 15%。所以:15/30 = 0.5x。
在 1 萬美元的基準部位上,這意味著你的部位規模應該是 5,000 美元以控管風險。
請記住:在這個框架下,你不是在預測方向;你是在控制已被衡量過的風險暴露。
重要的注意事項
GARCH 告訴你市場可能會動多少。它不告訴你會往哪個方向。
這是用來管理投資組合風險的波動率預測,而不是方向性交易訊號。
如果在平靜時期之後真的發生崩盤,這個框架不會提前抓到;你仍會用滿倉規模承受。
真的有用嗎?
我用 15 年的 BTC 資料,以兩種方式回測同一套 EMA 交叉策略:進場相同、出場相同、訊號相同。
→ 固定部位規模:17,957 美元 最終權益
→ GARCH 部位規模:21,205 美元 最終權益
GARCH 版本也以更少的回撤、以及更低的整體市場風險,取得了更好的結果。
整套量化策略的完整拆解,以及開源的 Claude Skill 與 GitHub repo,都在文章中。文章已固定在我的個人檔案上。