這個週末關於 Graph Engineering vs Loops 的閒聊(以及廢話)很多,感謝 @steipete


順便提醒一下,Looper 本身其實已經非常貼近圖(graph)的思路
> 它以節點與決策點來思考(目標、計畫、閘門、交付、停止)
> 閘門如同條件分支(通過 / 修正 / 失敗)
> 它維護明確的狀態,並產生流程圖預覽
基本上,它正面處理「天真的 loops」的主要弱點
所以不需要完全丟棄 loops,只要把 loops 做得更好
話雖如此,當你需要在流程中同時把基於 LLM 的行動與基於確定性的行動組合起來時,圖(graphs)會更好
我會著手改進 Looper,讓它更能協助這種需求,這樣你就能同時從 loops 與 graphs 取得最佳效果
在回覆中附上 Looper 連結
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂