@media 僅限於螢幕與 (min-width: 0px) 與 (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media 僅限於螢幕與 (min-width: 728px) 與 (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
加密愛好者 Pumpius 在 X 上發布的一張截圖，在顯示存放與結算公司（Depository Trust & Clearing Corporation，DTCC）Learning Center 正在就 XRP 的擔保品處理生成答案後，促使 XRP 社群內出現了新的討論。
儘管 Pumpius 將結果視為支持在機構金融中給予更高 XRP 評價的論點，但其他社群成員很快指出，該回覆是由 AI 生成的，並非官方 DTCC 政策文件的一部分。
Pumpius 貼文所附的圖片顯示 DTCC Learning Center，並在搜尋列中輸入了「XRP」。該頁面顯示一則標題為「XRP Haircut and Classification（XRP 折價率與分類）」的 AI 生成答案，內容說明折價率會如何依據 XRP 的價格而有所不同。
Pumpius 將該回覆解讀為證據，顯示機構將要求 XRP 交易價格高於 $5，才可作為擔保品。他指出，生成的答案表示，價格在 $5 或以下的 XRP 最高可能承受 100% 的折價率，實質上因波動或流動性顧慮而幾乎沒有或不具擔保品價值。
相較之下，價值高於 $5 的 XRP 將獲得顯著較低的折價率，通常約為 35%，或是基於風險值（Value-at-Risk）模型計算的一種折價率，讓機構能夠將其更大部分的價值視為擔保品。
在這項解讀的基礎上，Pumpius 將那則 AI 生成回覆連結到 XRP 生態系內多位知名人士的評論。
他提到 Ripple 首席技術官 David Schwartz，他先前曾表示，如果要支撐大規模的支付流程，XRP 不可能維持在非常低的價格。
Pumpius 也引用了 SBI Holdings 執行長 Yoshitaka Kitao 的說法；後者曾表達對 XRP 將被日本銀行長期採用的信心，並指出更廣泛的機構使用最終可能帶來顯著更高的估值。
根據這些引用，Pumpius 認為，DTCC 的搜尋結果與先前的觀點一致：XRP 需要上漲，才能有效服務機構使用情境。
並非每個人都接受這種解讀。回覆中，社群成員 Amanda 表示，所顯示內容不應被視為官方 DTCC 指引，因為它已明確被標示為 AI 生成回覆。
她表示，搜尋在未能找到直接針對 XRP 的文件後，產生了一個範例；而即便她支持 XRP，該結果也不應被視為具有證據性的權重。
Vet 進一步指出，該 AI 可能因近期使用者進行了大量 XRP 搜尋而生成了與 XRP 相關的回覆。在他看來，系統是在回應搜尋趨勢，而不是引用既有的 DTCC 與 XRP 相關政策。
因此，儘管 Pumpius 將截圖呈現為支持該資產長期的機構潛力，但來自 XRP 社群其他成員的回應強調，AI 生成的答案不應被解讀為官方 DTCC 對 XRP 擔保品要求的立場。
免責聲明*：此內容旨在提供資訊，不應被視為理財建議。本文所表達的觀點可能包含作者的個人看法，並不代表 Times Tabloid 的觀點。建議讀者在做出任何投資決策前進行充分的研究。讀者採取的任何行動，皆由其自行承擔風險。Times Tabloid 對任何財務損失不承擔責任.*
11.97萬 熱度
77.23萬 熱度
108.88萬 熱度
5.35萬 熱度
39.02萬 熱度
DTCC 基本上是在說 XRP 不可能一直維持低價
@media 僅限於螢幕與 (min-width: 0px) 與 (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media 僅限於螢幕與 (min-width: 728px) 與 (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
加密愛好者 Pumpius 在 X 上發布的一張截圖，在顯示存放與結算公司（Depository Trust & Clearing Corporation，DTCC）Learning Center 正在就 XRP 的擔保品處理生成答案後，促使 XRP 社群內出現了新的討論。
儘管 Pumpius 將結果視為支持在機構金融中給予更高 XRP 評價的論點，但其他社群成員很快指出，該回覆是由 AI 生成的，並非官方 DTCC 政策文件的一部分。
Pumpius 貼文所附的圖片顯示 DTCC Learning Center，並在搜尋列中輸入了「XRP」。該頁面顯示一則標題為「XRP Haircut and Classification（XRP 折價率與分類）」的 AI 生成答案，內容說明折價率會如何依據 XRP 的價格而有所不同。
Pumpius 將該回覆解讀為證據，顯示機構將要求 XRP 交易價格高於 $5，才可作為擔保品。他指出，生成的答案表示，價格在 $5 或以下的 XRP 最高可能承受 100% 的折價率，實質上因波動或流動性顧慮而幾乎沒有或不具擔保品價值。
相較之下，價值高於 $5 的 XRP 將獲得顯著較低的折價率，通常約為 35%，或是基於風險值（Value-at-Risk）模型計算的一種折價率，讓機構能夠將其更大部分的價值視為擔保品。
與先前 XRP 言論的比較
在這項解讀的基礎上，Pumpius 將那則 AI 生成回覆連結到 XRP 生態系內多位知名人士的評論。
他提到 Ripple 首席技術官 David Schwartz，他先前曾表示，如果要支撐大規模的支付流程，XRP 不可能維持在非常低的價格。
Pumpius 也引用了 SBI Holdings 執行長 Yoshitaka Kitao 的說法；後者曾表達對 XRP 將被日本銀行長期採用的信心，並指出更廣泛的機構使用最終可能帶來顯著更高的估值。
根據這些引用，Pumpius 認為，DTCC 的搜尋結果與先前的觀點一致：XRP 需要上漲，才能有效服務機構使用情境。
社群成員呼籲謹慎
並非每個人都接受這種解讀。回覆中，社群成員 Amanda 表示，所顯示內容不應被視為官方 DTCC 指引，因為它已明確被標示為 AI 生成回覆。
她表示，搜尋在未能找到直接針對 XRP 的文件後，產生了一個範例；而即便她支持 XRP，該結果也不應被視為具有證據性的權重。
Vet 進一步指出，該 AI 可能因近期使用者進行了大量 XRP 搜尋而生成了與 XRP 相關的回覆。在他看來，系統是在回應搜尋趨勢，而不是引用既有的 DTCC 與 XRP 相關政策。
因此，儘管 Pumpius 將截圖呈現為支持該資產長期的機構潛力，但來自 XRP 社群其他成員的回應強調，AI 生成的答案不應被解讀為官方 DTCC 對 XRP 擔保品要求的立場。
免責聲明*：此內容旨在提供資訊，不應被視為理財建議。本文所表達的觀點可能包含作者的個人看法，並不代表 Times Tabloid 的觀點。建議讀者在做出任何投資決策前進行充分的研究。讀者採取的任何行動，皆由其自行承擔風險。Times Tabloid 對任何財務損失不承擔責任.*