7月17日，港股AI板塊延續調整態勢，智譜（2513.HK）盤中股價大幅下挫，跌幅一度逼近 15%，報1,316.00港元。恒生科技指數開盤微跌0.05%，AI應用股普遍承壓。自7月9日盤中觸及2,222港元的高點以來，智譜在六個交易日內最大回撤幅度已超過40%。若從歷史高位2,980港元計算，累計回撤更是超過55%。
這一輪下跌並非孤立事件。7月以來，智譜先後經歷基石解禁、巨額配售、股價劇烈震盪——7月2日盤中一度跌超16%，7月8日又大漲近15%，7月9日配售公告後盤中最高漲超20%。單月多次出現超過10%的單日漲跌，顯示市場對這只AI龍頭股的定價分歧正在急劇擴大。
智譜自2026年1月以116.2港元上市以來，股價在不到半年的時間內一度觸及2,980港元的歷史高位，累計漲幅超過24倍。這種漲幅背後，是市場對國產大模型產業政策支持、AI Agent商業化預期以及企業AI應用需求增長的集中定價。
然而，快速上漲之後，估值與基本面之間的差距開始被市場重新審視。智譜目前市盈率為-152.80，反映出公司仍處於虧損擴張階段。高盛在7月10日首次覆蓋智譜時給予「中性」評級，以現金流折現計算的12個月目標價為1,880港元。這一目標價較歷史高位存在明顯折讓，表明即便是在樂觀情景下，投行也認為此前的估值水平已充分甚至過度反映了增長預期。
當市場從「講故事階段」進入「看業績階段」，AI公司估值通常會經歷重新定價。智譜此前的上漲邏輯建立在國產替代、技術突破和市場份額擴張等長期敘事之上，但這些敘事需要轉化為可驗證的財務數據才能支撐高估值。7月以來的劇烈波動，本質上正是市場對這一轉化過程的博弈。
融資是影響智譜股價的另一個關鍵變量。7月9日，智譜宣布以每股1,588港元配售最多1,978萬股新H股，預計募資約314.1億港元。配售價格較7月8日收盤價1,825港元折讓約12.99%，配售股份占經擴大後已發行股份約4.25%。這一規模創下2026年港股科技企業單次配售募資新高。
融資背景是資金消耗速度遠超預期。截至2026年6月30日，智譜IPO所得款項淨額已動用逾93%。大模型公司的資本開支節奏正在持續加速——算力採購、GPU集群建設、模型訓練和人才研發都需要鉅額資金投入。
從融資用途來看，此次募資淨額約313.75億港元將投向三大方向：基座大模型研發與算力基建、商業化拓展與戰略投資、優化資本結構與補充營運資金。公司預計所得款項將於2027年底前全部使用。
融資本身並非利空，但市場對兩個層面的擔憂正在放大：其一，新股發行帶來的短期稀釋效應——每股收益被攤薄，短期供給增加；其二，AI商業模式仍需要持續驗證——投入多少、產生多少收入、多久實現盈利，這些問題的答案尚未明朗。
一個值得注意的細節是，此次配售距離智譜基石解禁僅過去一週。7月初公司上市滿6個月，2,568萬股基石限售股解禁流通。解禁之後立即啟動大規模配售，引發市場對「解禁即融資」的討論。儘管6家機構全額接下了所有配售股份，但短期內的籌碼供給增加依然對股價形成了壓力。7月14日，配售正式完成僅一個交易日後，智譜盤中最低觸及1,473港元，已跌破1,588港元的配售價格。
估值調整的另一重壓力來自競爭格局的演變。中國AI大模型賽道正從「技術競賽」進入「商業化競賽」階段。智譜面臨的競爭對手包括阿里通義千問、百度文心、字節豆包、DeepSeek、MiniMax等。
競爭的核心變量正在發生變化。過去，模型參數規模和Benchmark成績是市場關注的核心指標；現在，商業化能力正在成為新的競爭焦點。高盛將中國大模型發展劃分為兩大階段：2025年是「DeepSeek時刻」——行業依託MoE架構大幅壓低推理成本，核心優勢落在成本效率；2026年是「智譜時刻」——GLM 5.2跻身程式碼、智能體等高價值賽道全球第一梯隊，證明國產模型性能具備全球競爭力。技術突破之後，如何將技術優勢轉化為可持續的商業收入，才是決定長期價值的關鍵。
與此同時，大模型公司在C端正從流量競爭進入價值驗證階段——用戶規模增長之後，如何提升付費意願、改善商業模型，成為行業下一階段的核心命題。2026年被業內視為大模型「規模化落地的深水區」。
從一級市場的估值邏輯變化也能看到同樣的趨勢。2026年，機構盡調的核心指標已從參數規模和榜單排名，轉向月度經營性收入、算力成本攤銷和付費用戶轉化率。無法給出清晰商業化路徑的項目，已難以獲得新一輪融資。
智譜未來的估值重塑，取決於三個核心問題的回答。
第一，AI模型能否產生持續收入？ 從現有數據來看，智譜的商業化進展存在積極訊號。2026年第一季度，API價格累計上調83%，調用量反而增長400%，MaaS平台ARR達到17億元。註冊企業及用戶突破400萬，服務全球超過218個國家及地區。但高盛預測中國AI模型的API和訂閱收入將從2026年的350億元人民幣增長到2030年的8,790億元——這一量級的增長意味著智譜需要在激烈的競爭中持續擴大市場份額。
第二，算力成本能否有效下降？ 大模型公司面臨的核心矛盾是收入增長速度與算力成本增長速度之間的賽跑。GPU、伺服器、雲資源構成了大模型公司的最大固定成本項。摩根大通將智譜目標價由2,000港元上調至2,400港元，認為314億港元募資將有效緩解公司的算力供給瓶頸。但算力投入的回報週期和投資回報率，仍是市場持續關注的焦點。
第三，是否形成生態壁壘？ 未來的競爭不是單純的模型競爭，而是「模型 + Agent + 企業應用 + 開發者生態」的綜合競爭。智譜CEO唐杰在內部信中明確表示：「在行業普遍加速商業變現的當下，我們決定向上突破」，將戰略性投入下一代人工智能模型的研發。這種長期主義戰略能否在短期內獲得資本市場的認可，存在較大的不確定性。
智譜股價的劇烈調整釋放的訊號，並非AI需求消失，而是資本市場開始要求AI企業證明商業化能力。
從更宏觀的視角看，2026年Q2全球AI概念股集體承壓。7月17日，受全球「AI疲勞」情緒影響，韓股跌6.4%、日股跌2.8%；美股方面，台積電業績重新引發市場對AI支出的擔憂，科技股遭顯著拋售。智譜的調整是全球AI板塊估值重構的一部分，而非個例。
但中國AI市場的結構性支撐依然存在。高盛推出了「中國AI價值鏈」可交易籃子，預測中國AI模型的API和訂閱收入未來五年將增長約25倍。OpenRouter報告顯示，DeepSeek和智譜等中國AI模型的Token消耗量已迅速超越美國競爭對手。中國企業AI需求增長、國產AI基礎設施建設、大模型應用空間擴大等長期邏輯並未改變。
智譜的未來取決於一個核心變量：技術領先能否轉化為可持續的商業領先。資本市場正在用價格投票——不是否定AI的價值，而是要求看到更清晰的商業化路徑。
FAQ
問：智譜（2513.HK）7月17日股價下跌的直接原因是什麼？
當日智譜盤中跌近15%，報1,316港元。直接觸發因素包括前期漲幅過大後的獲利回吐、314億港元配售帶來的短期供給壓力，以及全球AI板塊整體承壓的市場環境。公司同日完成英文簡稱變更為「Z.AI」，但對股價未形成支撐。
問：314億港元配售對智譜股價是利好還是利空？
融資本身為研發和算力擴張提供資金，長期看是必要投入。但短期市場關注股本稀釋（約4.25%）和配售價格折讓（約13%），加之配售緊接基石解禁之後，引發籌碼供給擔憂。7月14日股價已跌破配售價格1,588港元。
問：智譜與MiniMax的股價表現為何出現分化？
7月初智譜解禁5.76%股份後股價大漲13.66%，而MiniMax解禁48.9%股份後暴跌17.98%。差異源於解禁比例、融資結構和市場對兩家公司的商業化前景的不同預期。摩根大通將智譜目標價上調至2,400港元，同時將MiniMax目標價下調至240港元。
問：中國AI大模型行業的競爭格局正在發生什麼變化？
競爭正從「模型能力競賽」轉向「商業化能力競賽」。一級市場估值邏輯已從參數規模和榜單排名，轉向月度經營性收入、算力成本攤銷和付費用戶轉化率。無法給出清晰商業化路徑的項目難以獲得融資。
問：智譜的長期投資價值如何判斷？
取決於三個核心問題：AI模型能否產生持續收入、算力成本能否有效下降、是否形成生態壁壘。智譜2026年Q1 API累計漲價83%但調用量增長400%，顯示出一定的定價能力。但高盛給予「中性」評級，市場對估值與盈利前景仍存分歧。
131.17萬 熱度
8.26萬 熱度
21.49萬 熱度
93.67萬 熱度
2915.16萬 熱度
智譜股價為何暴跌？國產大模型競爭、融資擴張與商業化壓力正在改變市場預期
7月17日，港股AI板塊延續調整態勢，智譜（2513.HK）盤中股價大幅下挫，跌幅一度逼近 15%，報1,316.00港元。恒生科技指數開盤微跌0.05%，AI應用股普遍承壓。自7月9日盤中觸及2,222港元的高點以來，智譜在六個交易日內最大回撤幅度已超過40%。若從歷史高位2,980港元計算，累計回撤更是超過55%。
這一輪下跌並非孤立事件。7月以來，智譜先後經歷基石解禁、巨額配售、股價劇烈震盪——7月2日盤中一度跌超16%，7月8日又大漲近15%，7月9日配售公告後盤中最高漲超20%。單月多次出現超過10%的單日漲跌，顯示市場對這只AI龍頭股的定價分歧正在急劇擴大。
前期漲幅過快，估值透支引發獲利回吐
智譜自2026年1月以116.2港元上市以來，股價在不到半年的時間內一度觸及2,980港元的歷史高位，累計漲幅超過24倍。這種漲幅背後，是市場對國產大模型產業政策支持、AI Agent商業化預期以及企業AI應用需求增長的集中定價。
然而，快速上漲之後，估值與基本面之間的差距開始被市場重新審視。智譜目前市盈率為-152.80，反映出公司仍處於虧損擴張階段。高盛在7月10日首次覆蓋智譜時給予「中性」評級，以現金流折現計算的12個月目標價為1,880港元。這一目標價較歷史高位存在明顯折讓，表明即便是在樂觀情景下，投行也認為此前的估值水平已充分甚至過度反映了增長預期。
當市場從「講故事階段」進入「看業績階段」，AI公司估值通常會經歷重新定價。智譜此前的上漲邏輯建立在國產替代、技術突破和市場份額擴張等長期敘事之上，但這些敘事需要轉化為可驗證的財務數據才能支撐高估值。7月以來的劇烈波動，本質上正是市場對這一轉化過程的博弈。
314億港元配售：融資擴張與股本稀釋的雙刃劍
融資是影響智譜股價的另一個關鍵變量。7月9日，智譜宣布以每股1,588港元配售最多1,978萬股新H股，預計募資約314.1億港元。配售價格較7月8日收盤價1,825港元折讓約12.99%，配售股份占經擴大後已發行股份約4.25%。這一規模創下2026年港股科技企業單次配售募資新高。
融資背景是資金消耗速度遠超預期。截至2026年6月30日，智譜IPO所得款項淨額已動用逾93%。大模型公司的資本開支節奏正在持續加速——算力採購、GPU集群建設、模型訓練和人才研發都需要鉅額資金投入。
從融資用途來看，此次募資淨額約313.75億港元將投向三大方向：基座大模型研發與算力基建、商業化拓展與戰略投資、優化資本結構與補充營運資金。公司預計所得款項將於2027年底前全部使用。
融資本身並非利空，但市場對兩個層面的擔憂正在放大：其一，新股發行帶來的短期稀釋效應——每股收益被攤薄，短期供給增加；其二，AI商業模式仍需要持續驗證——投入多少、產生多少收入、多久實現盈利，這些問題的答案尚未明朗。
一個值得注意的細節是，此次配售距離智譜基石解禁僅過去一週。7月初公司上市滿6個月，2,568萬股基石限售股解禁流通。解禁之後立即啟動大規模配售，引發市場對「解禁即融資」的討論。儘管6家機構全額接下了所有配售股份，但短期內的籌碼供給增加依然對股價形成了壓力。7月14日，配售正式完成僅一個交易日後，智譜盤中最低觸及1,473港元，已跌破1,588港元的配售價格。
AI大模型競爭進入「淘汰賽」階段
估值調整的另一重壓力來自競爭格局的演變。中國AI大模型賽道正從「技術競賽」進入「商業化競賽」階段。智譜面臨的競爭對手包括阿里通義千問、百度文心、字節豆包、DeepSeek、MiniMax等。
競爭的核心變量正在發生變化。過去，模型參數規模和Benchmark成績是市場關注的核心指標；現在，商業化能力正在成為新的競爭焦點。高盛將中國大模型發展劃分為兩大階段：2025年是「DeepSeek時刻」——行業依託MoE架構大幅壓低推理成本，核心優勢落在成本效率；2026年是「智譜時刻」——GLM 5.2跻身程式碼、智能體等高價值賽道全球第一梯隊，證明國產模型性能具備全球競爭力。技術突破之後，如何將技術優勢轉化為可持續的商業收入，才是決定長期價值的關鍵。
與此同時，大模型公司在C端正從流量競爭進入價值驗證階段——用戶規模增長之後，如何提升付費意願、改善商業模型，成為行業下一階段的核心命題。2026年被業內視為大模型「規模化落地的深水區」。
從一級市場的估值邏輯變化也能看到同樣的趨勢。2026年，機構盡調的核心指標已從參數規模和榜單排名，轉向月度經營性收入、算力成本攤銷和付費用戶轉化率。無法給出清晰商業化路徑的項目，已難以獲得新一輪融資。
估值邏輯正在從「技術領先」轉向「收入驗證」
智譜未來的估值重塑，取決於三個核心問題的回答。
第一，AI模型能否產生持續收入？ 從現有數據來看，智譜的商業化進展存在積極訊號。2026年第一季度，API價格累計上調83%，調用量反而增長400%，MaaS平台ARR達到17億元。註冊企業及用戶突破400萬，服務全球超過218個國家及地區。但高盛預測中國AI模型的API和訂閱收入將從2026年的350億元人民幣增長到2030年的8,790億元——這一量級的增長意味著智譜需要在激烈的競爭中持續擴大市場份額。
第二，算力成本能否有效下降？ 大模型公司面臨的核心矛盾是收入增長速度與算力成本增長速度之間的賽跑。GPU、伺服器、雲資源構成了大模型公司的最大固定成本項。摩根大通將智譜目標價由2,000港元上調至2,400港元，認為314億港元募資將有效緩解公司的算力供給瓶頸。但算力投入的回報週期和投資回報率，仍是市場持續關注的焦點。
第三，是否形成生態壁壘？ 未來的競爭不是單純的模型競爭，而是「模型 + Agent + 企業應用 + 開發者生態」的綜合競爭。智譜CEO唐杰在內部信中明確表示：「在行業普遍加速商業變現的當下，我們決定向上突破」，將戰略性投入下一代人工智能模型的研發。這種長期主義戰略能否在短期內獲得資本市場的認可，存在較大的不確定性。
市場訊號：AI行情並未結束，但定價規則已經改變
智譜股價的劇烈調整釋放的訊號，並非AI需求消失，而是資本市場開始要求AI企業證明商業化能力。
從更宏觀的視角看，2026年Q2全球AI概念股集體承壓。7月17日，受全球「AI疲勞」情緒影響，韓股跌6.4%、日股跌2.8%；美股方面，台積電業績重新引發市場對AI支出的擔憂，科技股遭顯著拋售。智譜的調整是全球AI板塊估值重構的一部分，而非個例。
但中國AI市場的結構性支撐依然存在。高盛推出了「中國AI價值鏈」可交易籃子，預測中國AI模型的API和訂閱收入未來五年將增長約25倍。OpenRouter報告顯示，DeepSeek和智譜等中國AI模型的Token消耗量已迅速超越美國競爭對手。中國企業AI需求增長、國產AI基礎設施建設、大模型應用空間擴大等長期邏輯並未改變。
智譜的未來取決於一個核心變量：技術領先能否轉化為可持續的商業領先。資本市場正在用價格投票——不是否定AI的價值，而是要求看到更清晰的商業化路徑。
FAQ
問：智譜（2513.HK）7月17日股價下跌的直接原因是什麼？
當日智譜盤中跌近15%，報1,316港元。直接觸發因素包括前期漲幅過大後的獲利回吐、314億港元配售帶來的短期供給壓力，以及全球AI板塊整體承壓的市場環境。公司同日完成英文簡稱變更為「Z.AI」，但對股價未形成支撐。
問：314億港元配售對智譜股價是利好還是利空？
融資本身為研發和算力擴張提供資金，長期看是必要投入。但短期市場關注股本稀釋（約4.25%）和配售價格折讓（約13%），加之配售緊接基石解禁之後，引發籌碼供給擔憂。7月14日股價已跌破配售價格1,588港元。
問：智譜與MiniMax的股價表現為何出現分化？
7月初智譜解禁5.76%股份後股價大漲13.66%，而MiniMax解禁48.9%股份後暴跌17.98%。差異源於解禁比例、融資結構和市場對兩家公司的商業化前景的不同預期。摩根大通將智譜目標價上調至2,400港元，同時將MiniMax目標價下調至240港元。
問：中國AI大模型行業的競爭格局正在發生什麼變化？
競爭正從「模型能力競賽」轉向「商業化能力競賽」。一級市場估值邏輯已從參數規模和榜單排名，轉向月度經營性收入、算力成本攤銷和付費用戶轉化率。無法給出清晰商業化路徑的項目難以獲得融資。
問：智譜的長期投資價值如何判斷？
取決於三個核心問題：AI模型能否產生持續收入、算力成本能否有效下降、是否形成生態壁壘。智譜2026年Q1 API累計漲價83%但調用量增長400%，顯示出一定的定價能力。但高盛給予「中性」評級，市場對估值與盈利前景仍存分歧。