#TrumpCallsForClarityActPassage

川普想要通過《CLARITY 法案》——但數學仍然對不上

所以川普剛剛在 Truth Social 上大力施壓參議院，要求通過《CLARITY 法案》，並把它包裝成一場全球競賽——基本上是「我們在加密貨幣和 AI 上領先，別讓其他國家追上」。他也把它連結到 Lindsey Graham 的政績，這也在暗示他們試圖在這件事上建立跨黨派的情緒性分量，而不只是政策層面的分量。

讓我們實話實說：CLARITY 實際上會做什麼——它將數位資產的監管分別拆給 SEC 和 CFTC，並且終於讓產業拿到真正的聯邦規則，而不是我們多年來一直在承受的「以執法取代監管」的混亂狀況。它已經通過眾議院，也已通過參議院銀行委員會，所以並非一開始就死路一條。但問題在這裡開始變得棘手。

民主黨正在推動道德規範條款，將限制資深官員及其家人的加密貨幣獲利——而且沒錯，這幾乎是直接針對川普先前報導的 14 億美元加密貨幣獲利。這不是單純的雜訊，而是一個真實的政治地雷。除此之外，銀行也在反對穩定幣收益（yield）條款，因為這會威脅到它們的存款基礎。於是你會看到：產業希望這項法案通過，政客也希望這項法案通過，但有兩個完全不同的陣營、理由也截然不同，卻都想放慢腳步。

這裡最硬的數字是：要打贏冗長辯論（filibuster）需要 60 票，而共和黨目前只掌握 52 席。這個數學不會自己湊起來——你需要真正的民主黨跨黨支持，而且道德規範的攻防只會讓事情更難，而不是更容易。Polymarket 認為今年通過的機率大約在 40%，而隨著 8 月休會（recess）即將逼近，通道正在逐週變短。

我坦白的看法是——我不認為它會在長期完全卡死，產業施壓太強了，而且兩黨最後都有動機把它落在某個折衷點上。但要在休會前通過，感覺有點牽強。我會押注的是：先延後，並且在真正乾淨地通過之前，很可能會先出現一個被削弱版本。

你覺得《CLARITY 法案》會在 8 月休會前通過，還是會被推到明年？

‍#CryptoRegulation #TrumpCrypto
@Gate_Square