廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
Coin Sniper
2026-07-13 08:52:44
關注
#LABPlunges53PercentInTwoDays
LAB 代幣血腥屠殺:當 1,830 萬美元變成絞刑架
一個單一錢包如何在 48 小時內,將跨鏈交易寵兒變成警世故事
兩天而已。LAB 用不到 48 小時就損失了 53% 的價值:由 1.20 美元跌到 0.56 美元,讓散戶接下包袱,同時一個與團隊有關的實體帶走了 1,830 萬美元。
這不是你典型的加密貨幣高波動故事。這是當流動性過薄遇上供給高度集中,而市場終於揭露是誰在背後操控的情況。
崩潰剖析
讓我們把這場浩劫拆開來看:
7 月 10 日 第一輪:800 萬 LAB 代幣(約 954 萬美元)打上 Aster DEX。價格:1.20 美元 → 0.89 美元。數小時內先砍 26%。
7 月 11 日 第二輪:再卸出 1,050 萬 LAB(約 915 萬美元)。價格:0.89 美元 → 0.56 美元。又消失了 37%。
總損失:1,850 萬代幣、1,869 萬美元被抽走;而一個曾以 60 億美元完全稀釋估值交易的專案,如今跌在其歷史高點下方 96%。
但有趣的地方在這裡。
鏈上調查員 ZachXBT 自 5 月起就一直追蹤這個專案,並認定賣家是一個直接由 LAB 團隊資助的錢包群。這不是什麼隨機的鯨魚。據稱這就是團隊本身,透過 Aster DEX 的現貨市場向散戶傾倒。
這個錢包目前仍大約持有 8,150 萬 LAB 代幣。房間裡的那頭大象。若最初的 1,850 萬讓價格下挫 53%,那剩下的 8,150 萬一旦(或如果)被清算會怎樣?
供給集中問題
ZachXBT 先前的調查指出,內部人士透過 OTC 交易、私人借貸以及未公開的分配,掌控了超過 95% 的 LAB 供給。考慮到只有約 403.54 萬代幣在流通、而最大供給是 10 億,這不只是流動性問題,而是一顆結構性的時間炸彈。
該專案將自己定位為「跨鏈交易終端」,支援 Solana、Ethereum 與 BNB Chain。它甚至在 5 月單日一度飆升 364%,很可能就是同一批內部人士在最後傾倒之前先進行拉盤。典型劇本。
對交易者意味著什麼
如果你正在持有 LAB,你不再只是押注專案基本面。你是在賭:團隊是否會決定傾倒剩下的 8,150 萬代幣。
這裡的教訓其實不複雜:當內部人士持有 95% 的供給時,你買的不是投資,而是退出流動性。
在低流動性交易對進行 DEX 交易並不是公平的競技場。那是一間屠宰場,資金高度集中的部位可以在數小時內抹掉幾個月的獲利。Aster DEX 的委託簿也無法在不造成災難性價格影響的情況下,吸收 1,800 萬美元的賣壓。
這不只發生在 LAB。我們在加密市場看到一致的模式:FDV 被抬高、流通供給偏薄、且內部人士持倉高度集中。代幣靠敘事拉升、散戶被 FOMO 驅動進場,而內部人士會透過策略性傾倒系統性抽走價值。
LAB 的崩盤不是異常。它是某種市場結構的特性:會把回報給早期內部人士,而把成本留給公眾市場參與者。
LAB
-47.54%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
打賞
按讚
回覆
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
暫無回覆
熱門話題
查看更多
#
PreIPOs第二期OpenAI認購
112.15萬 熱度
#
百萬充值補貼
255.2萬 熱度
#
沃什聽證會撞上CPI
39.1萬 熱度
#
伊朗宣布關閉霍爾木茲海峽
394.5萬 熱度
#
世界盃冠軍預測
22.38萬 熱度
已置頂
網站地圖
#LABPlunges53PercentInTwoDays
LAB 代幣血腥屠殺:當 1,830 萬美元變成絞刑架
一個單一錢包如何在 48 小時內,將跨鏈交易寵兒變成警世故事
兩天而已。LAB 用不到 48 小時就損失了 53% 的價值:由 1.20 美元跌到 0.56 美元,讓散戶接下包袱,同時一個與團隊有關的實體帶走了 1,830 萬美元。
這不是你典型的加密貨幣高波動故事。這是當流動性過薄遇上供給高度集中,而市場終於揭露是誰在背後操控的情況。
崩潰剖析
讓我們把這場浩劫拆開來看:
7 月 10 日 第一輪:800 萬 LAB 代幣(約 954 萬美元)打上 Aster DEX。價格:1.20 美元 → 0.89 美元。數小時內先砍 26%。
7 月 11 日 第二輪:再卸出 1,050 萬 LAB(約 915 萬美元)。價格:0.89 美元 → 0.56 美元。又消失了 37%。
總損失:1,850 萬代幣、1,869 萬美元被抽走;而一個曾以 60 億美元完全稀釋估值交易的專案,如今跌在其歷史高點下方 96%。
但有趣的地方在這裡。
鏈上調查員 ZachXBT 自 5 月起就一直追蹤這個專案,並認定賣家是一個直接由 LAB 團隊資助的錢包群。這不是什麼隨機的鯨魚。據稱這就是團隊本身,透過 Aster DEX 的現貨市場向散戶傾倒。
這個錢包目前仍大約持有 8,150 萬 LAB 代幣。房間裡的那頭大象。若最初的 1,850 萬讓價格下挫 53%,那剩下的 8,150 萬一旦(或如果)被清算會怎樣?
供給集中問題
ZachXBT 先前的調查指出,內部人士透過 OTC 交易、私人借貸以及未公開的分配,掌控了超過 95% 的 LAB 供給。考慮到只有約 403.54 萬代幣在流通、而最大供給是 10 億,這不只是流動性問題,而是一顆結構性的時間炸彈。
該專案將自己定位為「跨鏈交易終端」,支援 Solana、Ethereum 與 BNB Chain。它甚至在 5 月單日一度飆升 364%,很可能就是同一批內部人士在最後傾倒之前先進行拉盤。典型劇本。
對交易者意味著什麼
如果你正在持有 LAB,你不再只是押注專案基本面。你是在賭:團隊是否會決定傾倒剩下的 8,150 萬代幣。
這裡的教訓其實不複雜:當內部人士持有 95% 的供給時,你買的不是投資,而是退出流動性。
在低流動性交易對進行 DEX 交易並不是公平的競技場。那是一間屠宰場,資金高度集中的部位可以在數小時內抹掉幾個月的獲利。Aster DEX 的委託簿也無法在不造成災難性價格影響的情況下,吸收 1,800 萬美元的賣壓。
這不只發生在 LAB。我們在加密市場看到一致的模式:FDV 被抬高、流通供給偏薄、且內部人士持倉高度集中。代幣靠敘事拉升、散戶被 FOMO 驅動進場,而內部人士會透過策略性傾倒系統性抽走價值。
LAB 的崩盤不是異常。它是某種市場結構的特性:會把回報給早期內部人士,而把成本留給公眾市場參與者。