John Deaton 指出，75,000 名 XRP 持有者協助 Ripple 高層在公司與美國證券交易委員會（SEC）的法律戰中抵禦壓力
Summary
在 7 月 12 日的一篇貼文中，這位加密貨幣律師讚揚執行長 Brad Garlinghouse 與執行董事長 Chris Larsen，因為他們拒絕早早和解。他也指控 SEC 律師使用手段逼迫達成協議。他的評論是在 Garlinghouse 的說法之後：Ripple 曾在該機構於 2020 年 12 月提出申訴後考慮關門。
Deaton 回應了 Ripple 聯合創辦人 David Schwartz 的說法。Schwartz 表示，外部律師曾一度認為該公司是「無法挽救的」。Schwartz 推測，親自點名 Garlinghouse 與 Larsen 可能促使他們透過各自的和解來保護自身
David @JoelKatz is 100% on 🎯 Previous to the @Ripple lawsuit by the @SECGov, Jay Calyton was interviewed with Joe Grundfest. Jay Clayton stated that sometimes it’s smart to sue the individual executives of a company, even in non-fraud enforcement actions. Grundfest stated… https://t.co/54XqiSeLTD — John E Deaton (@JohnEDeaton1) July 12, 2026
David @JoelKatz is 100% on 🎯
Previous to the @Ripple lawsuit by the @SECGov, Jay Calyton was interviewed with Joe Grundfest. Jay Clayton stated that sometimes it’s smart to sue the individual executives of a company, even in non-fraud enforcement actions.
Grundfest stated… https://t.co/54XqiSeLTD
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) July 12, 2026
這段說法描述的是內部建議與個人觀點。它並未證明 SEC 提出對兩位高層都提告的動機。Garlinghouse 先前表示，Ripple 反而花了約 1.5 億美元為企業進行辯護並保護數百個工作職位。
Deaton 在組織反對 SEC 對該代幣進行廣泛處理的 XRP 持有者後，進入本案。聯邦法官准許他以 amicus（法庭之友）身分參與，讓他能提出來自持有者的論點；這些持有者以不同方式買入或使用 XRP
他的團隊主張，二級市場交易不應自動得到與 Ripple 的機構性銷售相同的法律待遇。該團隊也提交了關於購買理由與用途的宣誓書，這些與投資無關。
如同 crypto.news 先前報導，Ripple 的副總法律顧問 Deborah McCrimmon 後來表示，社群成員提供的研究與紀錄，替公司節省了數百萬美元的法律成本
Deaton 也曾表示，持有者的宣誓書有助於顯示，許多買家並未依賴 Ripple 的承諾。法院並未裁定，只有 75,000 名持有者單獨決定了本案。他們的角色只是包含銷售合約、行銷以及買家預期等更大整體記錄的一部分。
Deaton 也再次回應 SEC 試圖取得多年來來自 Garlinghouse 與 Larsen 的個人財務紀錄的企圖。2021 年，一名司法官（magistrate judge）在認定監管機關尚未證明這些紀錄與相關性後，阻止了尋求廣泛銀行資訊的傳票。根據案件報導，這些高層已同意提供與其 XRP 交易相關的紀錄。
他的貼文稱這些請求是「恐嚇手段」，並形容部分 SEC 律師「在道德上有爭議」。這些說法反映 Deaton 的指控，而非 Ripple 案中的法院裁定
他也提到在另一個 Debt Box 案中針對 SEC 的制裁。一名猶他州法官認定該機關律師當時作出了誤導性陳述，但那項裁決並未決定 Ripple 案中的不當行為主張。
Ripple 的訴訟產生了分歧的結果。Analisa Torres 法官於 2023 年裁定，Ripple 在公開交易所的自動化（programmatic）XRP 銷售，在所呈現的事實下不符合證券交易的資格
她裁定機構性銷售違反聯邦證券法。SEC 隨後在開庭前撤回其剩餘對 Garlinghouse 與 Larsen 的主張，終止了他們在該案中的個人風險。
法院於 2024 年對 Ripple 判處 1.25 億美元的民事罰金，並發布禁制令。Ripple 與 SEC 其後尋求較低罰金與撤除禁制令，但 Torres 拒絕了該項請求
雙方於 2025 年 8 月撤回各自上訴，讓最終判決維持不變。因此，Deaton 對整體「勝利」的描述，反映了對這項複合式法律結果的有利解讀。
130萬 熱度
7.52萬 熱度
67.5萬 熱度
92.72萬 熱度
2915.11萬 熱度
XRP 持有者協助 Ripple 抵禦 SEC 壓力，Deaton 表示
John Deaton 指出，75,000 名 XRP 持有者協助 Ripple 高層在公司與美國證券交易委員會（SEC）的法律戰中抵禦壓力
Summary
在 7 月 12 日的一篇貼文中，這位加密貨幣律師讚揚執行長 Brad Garlinghouse 與執行董事長 Chris Larsen，因為他們拒絕早早和解。他也指控 SEC 律師使用手段逼迫達成協議。他的評論是在 Garlinghouse 的說法之後：Ripple 曾在該機構於 2020 年 12 月提出申訴後考慮關門。
Deaton 回應了 Ripple 聯合創辦人 David Schwartz 的說法。Schwartz 表示，外部律師曾一度認為該公司是「無法挽救的」。Schwartz 推測，親自點名 Garlinghouse 與 Larsen 可能促使他們透過各自的和解來保護自身
這段說法描述的是內部建議與個人觀點。它並未證明 SEC 提出對兩位高層都提告的動機。Garlinghouse 先前表示，Ripple 反而花了約 1.5 億美元為企業進行辯護並保護數百個工作職位。
XRP holders entered the case as amici
Deaton 在組織反對 SEC 對該代幣進行廣泛處理的 XRP 持有者後，進入本案。聯邦法官准許他以 amicus（法庭之友）身分參與，讓他能提出來自持有者的論點；這些持有者以不同方式買入或使用 XRP
他的團隊主張，二級市場交易不應自動得到與 Ripple 的機構性銷售相同的法律待遇。該團隊也提交了關於購買理由與用途的宣誓書，這些與投資無關。
如同 crypto.news 先前報導，Ripple 的副總法律顧問 Deborah McCrimmon 後來表示，社群成員提供的研究與紀錄，替公司節省了數百萬美元的法律成本
Deaton 也曾表示，持有者的宣誓書有助於顯示，許多買家並未依賴 Ripple 的承諾。法院並未裁定，只有 75,000 名持有者單獨決定了本案。他們的角色只是包含銷售合約、行銷以及買家預期等更大整體記錄的一部分。
Court blocked the SEC’s broad records request
Deaton 也再次回應 SEC 試圖取得多年來來自 Garlinghouse 與 Larsen 的個人財務紀錄的企圖。2021 年，一名司法官（magistrate judge）在認定監管機關尚未證明這些紀錄與相關性後，阻止了尋求廣泛銀行資訊的傳票。根據案件報導，這些高層已同意提供與其 XRP 交易相關的紀錄。
他的貼文稱這些請求是「恐嚇手段」，並形容部分 SEC 律師「在道德上有爭議」。這些說法反映 Deaton 的指控，而非 Ripple 案中的法院裁定
他也提到在另一個 Debt Box 案中針對 SEC 的制裁。一名猶他州法官認定該機關律師當時作出了誤導性陳述，但那項裁決並未決定 Ripple 案中的不當行為主張。
Final judgment remains in force
Ripple 的訴訟產生了分歧的結果。Analisa Torres 法官於 2023 年裁定，Ripple 在公開交易所的自動化（programmatic）XRP 銷售，在所呈現的事實下不符合證券交易的資格
她裁定機構性銷售違反聯邦證券法。SEC 隨後在開庭前撤回其剩餘對 Garlinghouse 與 Larsen 的主張，終止了他們在該案中的個人風險。
法院於 2024 年對 Ripple 判處 1.25 億美元的民事罰金，並發布禁制令。Ripple 與 SEC 其後尋求較低罰金與撤除禁制令，但 Torres 拒絕了該項請求
雙方於 2025 年 8 月撤回各自上訴，讓最終判決維持不變。因此，Deaton 對整體「勝利」的描述，反映了對這項複合式法律結果的有利解讀。