法律專家提醒 Chainlink 的聯絡窗口：Ripple 多年來尚未向散戶出售 XRP

@media 僅限螢幕且（min-width: 0px）以及（min-height: 0px） { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media 僅限螢幕且（min-width: 728px）以及（min-height: 0px） { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

近期，支持 XRP 的律師 Bill Morgan 與 Chainlink 社群聯絡人 Zach Rynes 之間的一次交易爭論，再次點燃了加密貨幣圈內一個熟悉的論點。這直指 Ripple 的商業模式如何運作，以及該公司是否以犧牲社群為代價來出售 XRP。

主張

他更進一步，將 XRP 描述為「帶有銀行主題的迷因幣（memecoin）」，並稱其除了承擔在每筆交易中銷毀少量代幣以防止 XRP Ledger 上的垃圾訊息之外，實際效用有限。

Bill Morgan 的反駁

他的核心修正很簡單。Ripple 不再向散戶銷售 XRP。銷售現改由機構或場外交易（OTC）進行。這一個關鍵差異會改變承擔風險暴露的對象，以及交易鏈條實際如何運作。

Morgan 也回應了 Rynes 提到的贊助角度，並引用 Ripple 的大學體育合作。他寫道，若你認為 Ripple 的主要業務是向銀行銷售金融科技，那麼「贊助某個計畫並不太合理」。他補充說，等你理解 Ripple 围繞 XRP 的更廣泛商業策略後，這就完全說得通了。

機構需求與長期價值

在回購這個問題上，Morgan 指出了一件 Rynes 沒有納入考量的事。XRP 的機構需求正在上升。就算沒有揭露或可信的硬數據，他說，沒有人能下結論認為 Ripple 未來的收購一定會在一段時間後無法同時為 Ripple 股份與 XRP 代幣帶來價值。

他的總結句概括了他的整體立場。機構可能「已形成與市場相同的看法」，他表示，Ripple 的股票與 XRP「能夠並且確實會在一段時間內都上漲，即使速度未必相同。」

更廣泛的討論串

免責聲明*：此內容旨在提供資訊，不應被視為財務建議。本文表達的觀點可能包含作者的個人意見，並不代表 Times Tabloid 的觀點。建議讀者在做出任何投資決策前進行詳盡研究。讀者採取的任何行動皆由其自行承擔風險。Times Tabloid 不對任何財務損失負責。*