廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
Sand谋3S
2026-07-11 22:17:51
關注
$HYPE
一切都經過了良好驗證，而且基本面確實很強。HYPE 的累計協議收入在 6 月 30 日突破 10 億美元；費用中約 97-99% 直接導入公開市場回購（buybacks），而且已有超過 4,100 萬個代幣、價值超過 10 億美元的部分被燒毀。Bitwise 10 Crypto Index 的納入也同樣已確認，日期為 7 月 9 日，給予 HYPE 約 0.95% 的權重，並在該基金中替換 Polkadot；此外，現已有三檔專門的現貨 HYPE ETF 正在運行，合計資金流入已超過 1.7 億美元。
我會傾向於先進行整合的情境，而不是立刻再次測試 75。原因如下：自 6 月 16 日接近 76.70 美元的歷史高點以來，HYPE 一直在形成一些圖表服務所描述的「杯把手（cup-and-handle）」結構；到了 6 月下旬則回落至區間下緣 $50s ，接下來的兩週多時間裡，股價一直在壓著一條收斂中的三角形（約 72-76 美元）活動，而不是乾淨地向上突破。多份技術面撰文都認為，只有在日線收盤站上約 76-77 美元時，才算是「真正」的確認觸發點，意味著新的價格發現，而不只是盤中觸及該水位。低於此之下，約 63.66 美元附近的 0.236 斐波那契回撤位已經曾作為一次支撐；而自 6 月修正以來的每一次回撤幅度都比先前更淺，這也支持你的觀點：結構仍偏建設性。
目前阻礙立即突破的是供給面。7 月 6 日有一筆 9.92 百萬枚代幣的解鎖到帳，價值約 6.3-6.45 億美元；而雖然回購基金規模足以先前吸收過類似的區間批次，但大約每月仍持續有 1.2 百萬枚 HYPE 流向內部人士（insiders），這是一個真正的逆風：回購必須持續跑贏它。也正因如此，市場對這枚代幣的預測區間才會如此龐大：從較審慎一方的 $30s 高位，到 Arthur Hayes 的看多情境下的 150+，幾乎完全取決於回購需求能否持續大幅超過解鎖供給。
因此，我會把更可能的短期路徑描述為先經歷一段整合、先測試 60-67 美元區間，而不是直接衝向 75。原因在於：這枚代幣目前還沒有出現那種通常會用來確認進入新高的「乾淨突破並回測」型態。話雖如此，你先前提到的平穩資金費率（funding rate）以及偏長（long-leaning）的比率，暗示短期並沒有會被迫觸發急速反轉的立即過熱情況；因此，在回購與 ETF 資金流入趨勢維持的前提下，透過整合緩步上行（grind higher）看起來比在 60 下方發生硬性崩跌更可能。
⚠️ 不是財務建議。
HYPE
0.80%
DOT
-5.05%
查看原文
SinCity
2026-07-11 22:11:03
$HYPE
這一切檢查得很好，基本面也確實強勁。HYPE 的累計協議收入在 6 月 30 日突破了 10 億美元，約 97-99% 的費用會直接導入公開市場的回購；截至目前，已銷毀價值超過 10 億美元的 4100 萬個代幣以上。Bitwise 10 Crypto Index 的納入也已確認，日期為 7 月 9 日，讓 HYPE 的權重約為 0.95%，並在該基金中取代 Polkadot；此外，三檔專注的現貨 HYPE ETF 目前也正在運行，合計淨流入已超過 1.7 億美元。
我會更傾向「先整合」的情境，而不是立刻回測 75 美元。原因如下：自 6 月 16 日接近 76.70 美元的歷史高點以來，HYPE 一直在形成一些圖表服務所描述的「杯狀—旗形（cup-and-handle）」結構；到 6 月下旬回落至低點 $50s ，而在過去的兩週內，它一直在壓著收縮中的三角形、位於約 72-76 美元附近，並沒有乾淨利落地向外突破。多份技術面撰文都把「日收在約 76-77 美元之上」視為新一輪價格發現的實際觸發點，而不只是盤中觸及該水位。再往下，約 63.66 美元附近的 0.236 黃金分割回檔位已經曾作為支撐點，而自 6 月修正以來的每次回檔都比上一次更淺，這也支持你對「結構仍具建設性」的判讀。
對於「立即突破」不利的變數是供給。7 月 6 日釋放了 992 萬個代幣，價值約 6.30-6.45 億美元；而回購基金規模足以在過去吸收過類似規模的分批釋放，但大約每月 120 萬 HYPE 仍會持續按既定節奏流向內部人士。這是一個回購必須持續跑贏的真實逆風，也是為什麼市場對這檔代幣的預測範圍會如此龐大：從保守端的 $30s 高點，到 Arthur Hayes 的多頭情境中的 150+ 美元；這幾乎完全取決於回購需求是否能持續超過解鎖供給。
基於此，我會把較可能的短期路徑設定為：先經歷一段整合測試 60-67 美元區間，而不是直接衝向 75 美元，因為該代幣尚未形成通常會用來確認進入新高的「乾淨突破與回測」模式。不過話說回來，你先前指出的資金面偏冷、以及長倉比率偏長，暗示目前沒有那種會迫使快速反轉的立即過熱，因此在回購與 ETF 流入趨勢維持的前提下，只是透過整合後逐步推高，看起來比在 60 以下硬性跌破更可能。
⚠️ 這不是財務建議。
此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
1人按讚了這條動態
打賞
1
回覆
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
暫無回覆
熱門話題
查看更多
#
Solana生態ANSEM暴漲
2200.76萬 熱度
#
GateUS合規擴展佛羅里達
433.07萬 熱度
#
美股AI概念股普漲
254.44萬 熱度
#
美伊戰爭陰雲再起
394.89萬 熱度
#
GUSD年化升至3.8%
65.23萬 熱度
已置頂
網站地圖
$HYPE 一切都經過了良好驗證，而且基本面確實很強。HYPE 的累計協議收入在 6 月 30 日突破 10 億美元；費用中約 97-99% 直接導入公開市場回購（buybacks），而且已有超過 4,100 萬個代幣、價值超過 10 億美元的部分被燒毀。Bitwise 10 Crypto Index 的納入也同樣已確認，日期為 7 月 9 日，給予 HYPE 約 0.95% 的權重，並在該基金中替換 Polkadot；此外，現已有三檔專門的現貨 HYPE ETF 正在運行，合計資金流入已超過 1.7 億美元。
我會傾向於先進行整合的情境，而不是立刻再次測試 75。原因如下：自 6 月 16 日接近 76.70 美元的歷史高點以來，HYPE 一直在形成一些圖表服務所描述的「杯把手（cup-and-handle）」結構；到了 6 月下旬則回落至區間下緣 $50s ，接下來的兩週多時間裡，股價一直在壓著一條收斂中的三角形（約 72-76 美元）活動，而不是乾淨地向上突破。多份技術面撰文都認為，只有在日線收盤站上約 76-77 美元時，才算是「真正」的確認觸發點，意味著新的價格發現，而不只是盤中觸及該水位。低於此之下，約 63.66 美元附近的 0.236 斐波那契回撤位已經曾作為一次支撐；而自 6 月修正以來的每一次回撤幅度都比先前更淺，這也支持你的觀點：結構仍偏建設性。
目前阻礙立即突破的是供給面。7 月 6 日有一筆 9.92 百萬枚代幣的解鎖到帳，價值約 6.3-6.45 億美元；而雖然回購基金規模足以先前吸收過類似的區間批次，但大約每月仍持續有 1.2 百萬枚 HYPE 流向內部人士（insiders），這是一個真正的逆風：回購必須持續跑贏它。也正因如此，市場對這枚代幣的預測區間才會如此龐大：從較審慎一方的 $30s 高位，到 Arthur Hayes 的看多情境下的 150+，幾乎完全取決於回購需求能否持續大幅超過解鎖供給。
因此，我會把更可能的短期路徑描述為先經歷一段整合、先測試 60-67 美元區間，而不是直接衝向 75。原因在於：這枚代幣目前還沒有出現那種通常會用來確認進入新高的「乾淨突破並回測」型態。話雖如此，你先前提到的平穩資金費率（funding rate）以及偏長（long-leaning）的比率，暗示短期並沒有會被迫觸發急速反轉的立即過熱情況；因此，在回購與 ETF 資金流入趨勢維持的前提下，透過整合緩步上行（grind higher）看起來比在 60 下方發生硬性崩跌更可能。
⚠️ 不是財務建議。
我會更傾向「先整合」的情境，而不是立刻回測 75 美元。原因如下：自 6 月 16 日接近 76.70 美元的歷史高點以來，HYPE 一直在形成一些圖表服務所描述的「杯狀—旗形（cup-and-handle）」結構；到 6 月下旬回落至低點 $50s ，而在過去的兩週內，它一直在壓著收縮中的三角形、位於約 72-76 美元附近，並沒有乾淨利落地向外突破。多份技術面撰文都把「日收在約 76-77 美元之上」視為新一輪價格發現的實際觸發點，而不只是盤中觸及該水位。再往下，約 63.66 美元附近的 0.236 黃金分割回檔位已經曾作為支撐點，而自 6 月修正以來的每次回檔都比上一次更淺，這也支持你對「結構仍具建設性」的判讀。
對於「立即突破」不利的變數是供給。7 月 6 日釋放了 992 萬個代幣，價值約 6.30-6.45 億美元；而回購基金規模足以在過去吸收過類似規模的分批釋放，但大約每月 120 萬 HYPE 仍會持續按既定節奏流向內部人士。這是一個回購必須持續跑贏的真實逆風，也是為什麼市場對這檔代幣的預測範圍會如此龐大：從保守端的 $30s 高點，到 Arthur Hayes 的多頭情境中的 150+ 美元；這幾乎完全取決於回購需求是否能持續超過解鎖供給。
基於此，我會把較可能的短期路徑設定為：先經歷一段整合測試 60-67 美元區間，而不是直接衝向 75 美元，因為該代幣尚未形成通常會用來確認進入新高的「乾淨突破與回測」模式。不過話說回來，你先前指出的資金面偏冷、以及長倉比率偏長，暗示目前沒有那種會迫使快速反轉的立即過熱，因此在回購與 ETF 流入趨勢維持的前提下，只是透過整合後逐步推高，看起來比在 60 以下硬性跌破更可能。
⚠️ 這不是財務建議。