@media 僅限螢幕且 (min-width: 0px) 且 (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media 僅限螢幕且 (min-width: 728px) 且 (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
加密評論員 Digital Asset Investor（@digitalassetbuy）表示，反對 XRP 的標準論點把方向弄反了。批評者稱，因為 XRP 的周轉速度，它的價格會維持偏低；周轉速度指的是它在交易中移動的速度。
Digital Asset Investor 表示，這種說法忽略了訂單簿深度，而且真正的風險在於低價格而不是高價格，因為這會阻礙機構採用。
Digital Asset Investor 以 CharuSan 的一則評論作為他的論據，該評論是他閱讀並認同的。若 XRP 的交易價格是 10 或 20 美元，整體流動性池就會保持偏淺。把數兆美元的機構量、外匯交易或 DTCC 結算導入這個偏淺的池子後，價差會暴增，滑價也隨之而來。
依照這一框架，解決方法是透過提高單位價格本身來讓池子變深。依照來源材料所述：「XRP 的單位價值必須透過重估，系統性地設定為高價，100、200、300 美元。」Digital Asset Investor 則表示：「高價格本身就是流動性。」
為了支持這個論點，Digital Asset Investor 提到一份名為 XRP Quantitative Valuation Framework（XRP 量化估值框架）的文件，由一位使用 Buzz Light 這個名稱的人撰寫。
該模型假設流通供應量為 61.22 billion 的 XRP，周轉速度範圍為 10 到 20。它會基於流經 XRP 作為結算基礎設施的全球金融規模，運行四種情境。
情境 A 假設 10 兆美元的中度整合，並產生 8 到 16 美元的價格區間。情境 B 假設 100 兆美元的高度全球整合，並產生 82 到 164 美元的價格區間。較高的情境進入千兆等級，反映 Digital Asset Investor 所稱的極端代幣化，隨後價格區間攀升至 589 到 1,177 美元，接著是 817 到 1,634 美元。
Digital Asset Investor 表示，這些數字反映的是：隨著網路交易量成長，結算資產如何擴展。他補充說，全球金融市場的規模本來就已大到足以讓適度的基礎設施採用，能為 XRP 帶來大量交易量。
Digital Asset Investor 表示，儘管他把情緒與 FTX 崩潰作了不利比較，但他從未覺得對「幕後正在發生的採用」有更高的信心。他表示，這種比較對 XRP 來說是一個買入機會。
他也提到 CLARITY Act 的時間表，指出該法案在參議院休會前約 8 月 7 日面臨硬性截止期限；通過機率他評估在 46% 到 56% 之間，且還在上升。這可能為更多機構量打開大門。至於流動性深度的論點是否站得住腳，取決於實際情況如何展開。
聲明*：此內容旨在提供資訊，不應被視為財務建議。本文所表達的觀點可能包含作者的個人意見，並不代表 Times Tabloid 的觀點。建議讀者在做出任何投資決策前進行充分研究。讀者採取的任何行動均由其自行承擔風險。Times Tabloid 不對任何財務損失負責。*
32.19萬 熱度
431.73萬 熱度
245.03萬 熱度
399.63萬 熱度
86.32萬 熱度
這位專家表示 XRP 需要達到 300 美元。原因是這樣
@media 僅限螢幕且 (min-width: 0px) 且 (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media 僅限螢幕且 (min-width: 728px) 且 (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
加密評論員 Digital Asset Investor（@digitalassetbuy）表示，反對 XRP 的標準論點把方向弄反了。批評者稱，因為 XRP 的周轉速度，它的價格會維持偏低；周轉速度指的是它在交易中移動的速度。
Digital Asset Investor 表示，這種說法忽略了訂單簿深度，而且真正的風險在於低價格而不是高價格，因為這會阻礙機構採用。
流動性池論點
Digital Asset Investor 以 CharuSan 的一則評論作為他的論據，該評論是他閱讀並認同的。若 XRP 的交易價格是 10 或 20 美元，整體流動性池就會保持偏淺。把數兆美元的機構量、外匯交易或 DTCC 結算導入這個偏淺的池子後，價差會暴增，滑價也隨之而來。
依照這一框架，解決方法是透過提高單位價格本身來讓池子變深。依照來源材料所述：「XRP 的單位價值必須透過重估，系統性地設定為高價，100、200、300 美元。」Digital Asset Investor 則表示：「高價格本身就是流動性。」
用估值模型支撐數字
為了支持這個論點，Digital Asset Investor 提到一份名為 XRP Quantitative Valuation Framework（XRP 量化估值框架）的文件，由一位使用 Buzz Light 這個名稱的人撰寫。
該模型假設流通供應量為 61.22 billion 的 XRP，周轉速度範圍為 10 到 20。它會基於流經 XRP 作為結算基礎設施的全球金融規模，運行四種情境。
XRP 的價格情境
情境 A 假設 10 兆美元的中度整合，並產生 8 到 16 美元的價格區間。情境 B 假設 100 兆美元的高度全球整合，並產生 82 到 164 美元的價格區間。較高的情境進入千兆等級，反映 Digital Asset Investor 所稱的極端代幣化，隨後價格區間攀升至 589 到 1,177 美元，接著是 817 到 1,634 美元。
Digital Asset Investor 表示，這些數字反映的是：隨著網路交易量成長，結算資產如何擴展。他補充說，全球金融市場的規模本來就已大到足以讓適度的基礎設施採用，能為 XRP 帶來大量交易量。
情緒與時點
Digital Asset Investor 表示，儘管他把情緒與 FTX 崩潰作了不利比較，但他從未覺得對「幕後正在發生的採用」有更高的信心。他表示，這種比較對 XRP 來說是一個買入機會。
他也提到 CLARITY Act 的時間表，指出該法案在參議院休會前約 8 月 7 日面臨硬性截止期限；通過機率他評估在 46% 到 56% 之間，且還在上升。這可能為更多機構量打開大門。至於流動性深度的論點是否站得住腳，取決於實際情況如何展開。
聲明*：此內容旨在提供資訊，不應被視為財務建議。本文所表達的觀點可能包含作者的個人意見，並不代表 Times Tabloid 的觀點。建議讀者在做出任何投資決策前進行充分研究。讀者採取的任何行動均由其自行承擔風險。Times Tabloid 不對任何財務損失負責。*