米哈遊的AI夥伴測試：為何Web3遊戲需要角色，而非代幣獎勵

目錄
市場隨筆-g
米哈遊的AI夥伴測試：為何Web3遊戲需要角色，而非代幣獎勵
AI
AI
夥伴
CMPN
Defiant
DEFIANT
DappRadar
RADAR
AI夥伴
AIC
Crypto Daily™
作者：Crypto Daily™
5小時前
•
11分鐘閱讀
米哈遊的AI夥伴測試：為何Web3遊戲需要角色，而非代幣獎勵
目錄
米哈遊正在透過Olivia測試什麼
小包裝中的訊號
這對Web3為何重要
代幣作為留存手段正在失效
活動數據不言自明
心理學上的差距
AI夥伴如何重塑遊戲循環
從計分板到故事線
圍繞角色而非收益設計所有權
身份與靈魂綁定的微妙之處
記憶作為資產類別
讓市場符合故事需求
打造角色經濟的技術棧
能記住卻不越界的LLM代理
數據來源與可攜性
能抵禦扭曲的經濟管道
2026年值得關注的訊號
風險與可能出錯的地方
常見問題
BSide: Olivia Lin是Web3遊戲嗎？
AI夥伴如何比代幣更能提升留存？
這是否意味著代幣對遊戲已無用？
角色經濟的鏈上部分是什麼？
AI夥伴的安全與倫理問題呢？
這會不會只是另一個炒作週期？
團隊該追蹤哪些指標來確認夥伴是否有效？
你打開Steam，然後看到它：一款來自HoYoverse的低調搶先體驗應用，名為BSide: Olivia Lin。沒有代幣圖表。沒有白名單任務。只有一個會彈鋼琴、回信，並將MIDI檔案轉換成音樂影片的角色。它還像動態桌布一樣待在你的桌面上。
它看起來很小，幾乎可說是古樸。但如果你關心Web3遊戲，這就是徵兆。下一個重大突破不是空投。而是你真正想與之相處的角色。
米哈遊正在試探Web3仍在掙扎的核心問題：當獎勵減少時，為什麼還有人要留下來？Olivia暗示了一個不同的答案。
Web3遊戲靠獎勵吸引了不少用戶。這在牛市時有用。然後音樂停了，遊戲時數也跟著停了。與此同時，遊戲產業中最成功的角色工廠之一，正在公開測試AI陪伴。時機很重要。
當收益消退時，唯有依附感留下。角色創造依附感；代幣製造流失。
2026年6月18日，HoYoverse在Steam上將BSide: Olivia Lin列為搶先體驗應用，提供鋼琴演奏、書信互動、上傳MIDI生成音樂影片，以及桌面動態桌布，所有介面、音訊與字幕均為簡體中文。這直接來自Steam頁面Steam商店（BSide: Olivia Lin）。與此同時，該公司透露一項多年AI建設計畫，據報導計劃在三年內投入高達1000億人民幣的內部AI基礎設施費用Blab AI（報導HoYoverse/米哈遊投資）。
把視角拉遠到鏈上活動：DappRadar的6月報告（由The Defiant報導）顯示，每天有近200萬個錢包與dApp互動，Web3遊戲仍是最大領域，約佔36%的用戶The Defiant（報導DappRadar 2026年6月報告）。所以受眾是存在的。問題在於，當代幣發放減少時，以代幣為基礎的循環無法留住他們。
米哈遊正在透過Olivia測試什麼
表面上，BSide: Olivia Lin看起來像一個舒適的桌面夥伴。在底層，它是一個AI角色存在的即時沙盒，不受核心遊戲經濟的壓力。
小包裝中的訊號
看看功能列表：現場音樂表演、從你的MIDI檔案生成音樂影片、書信寫作、桌面存在。這些都是經過深思熟慮的選擇。它們創造出一種共度時光的感覺，而非計分板。沒有P2E。沒有稀缺性表演。只有一個循環說：你在的時候，我就在。
最安全的解讀是，HoYoverse想在將AI夥伴放入大作之前，先掌握它的氛圍與節奏。透過先在Steam上發布，他們可以收集關於玩家時長、重新參與度以及情緒反應的數據，而無需冒險動用他們的主要IP。
這對Web3為何重要
Web3工作室往往用代幣來解決留存問題。米哈遊則在測試一個可信、有反應的角色能否做得更好。如果他們掌握了存在感與記憶，然後再將所有權或改編權縫合進去，那麼參考點就會轉移。突然之間，Web3遊戲中最有價值的資產不再是可耕種的獎勵，而是一個你共同擁有並幫助成長的角色關係。
代幣作為留存手段正在失效
我們都看過這齣戲。發放量一開始很高，DAU暴增，投機者搶先布局，曲線一旦彎折，Discord就安靜下來。這不是道德失敗，而是數學與激勵機制。代幣優化的是提取行為，除非它們背後有能撐過下行週期的使用場景。
活動數據不言自明
即使6月每天有近200萬個dApp錢包，遊戲仍佔最大份額約36%，但分布中隱藏著流失模式。用戶在有季節性空投或新代幣發放時會蜂擁而至。當獎勵枯竭時，他們就會輪換。參與是真實的，忠誠度卻不是。這就是Web3如果不想只成為附帶過場動畫的空投季，就必須填補的差距。
心理學上的差距
人們為了身份與依附感而留下。競技精熟可以做到這點。社會連結也可以。角色正好處於中間地帶。如果角色讓人感覺在場、記住你的選擇、並與你一同成長，那就是一種持久的意義來源。這不只是感覺。早期研究已開始量化它。
AI夥伴如何重塑遊戲循環
2026年6月，Agentopia團隊的一份預印本模擬了100個代理在虛擬世界中生活10年，發現「生命獎勵」訓練在CoSER基準上將下游角色扮演效能提升了15.6% Agentopia（arXiv預印本）。換句話說：當代理在模擬生活中形成長期記憶與社交習慣時，它們會表現得更像我們能相信的角色。
從計分板到故事線
Web3可以藉此將角色循環作為核心獎勵，並讓所有權作為附帶。玩家不再為了任務賺取代幣，而是與一個會演變的角色建立歷史。獎勵不是數字，而是連續性。
遇見一個具有明確人格、聲音與怪癖的夥伴。第一印象很重要。
在多次遊戲中累積共享記憶。代理會記得你的偏好、你的勝利、你的失敗。
透過時間而非APY解鎖能力。新的歌曲、新的對話分支、新的技能。
透過玩家真正在鏈上控制的造型、道具與故事文物來表達所有權。
啟用共創。玩家上傳的資產或提示成為角色正典的一部分。
讓關係可傳遞。你的夥伴會帶著持久的特質出現在其他碎片或遊戲中。
注意缺少了什麼：沒有追逐每日收益的耕種循環。你仍然可以有市場。你仍然可以有季節性內容。但錨點是一個你待得越久就越像自己的角色。
圍繞角色而非收益設計所有權
如果角色是黏合劑，那麼所有權機制就應該強化這層連結，而不是破壞它。這意味著選擇正確的鏈上原語來處理身份、記憶與權利。
身份與靈魂綁定的微妙之處
有些特質大概應該是不可轉讓的。想像一個靈魂綁定層，追蹤關係深度、里程碑與關鍵選擇。它與你同在，而非市場。在此之上，讓表達層可交易：化妝品、場景、支線故事、樂器。保持情感核心的錨定。
記憶作為資產類別
記憶即數據。如果它們驅動行為，它們就具有價值。但將原始聊天記錄放在鏈上會是隱私危害。考慮在鏈上放置哈希記憶錨點，搭配加密的鏈下存儲，這樣出處是公開的，但內容是私有的。提供選擇性匯出與跨遊戲的可攜性。
讓市場符合故事需求
造型與道具是基本門檻。更進一步的是故事文物：與你的夥伴一起生成的獨特音樂曲目，或在共享里程碑期間寫下的信件。這些物品先獲得意義，再獲得價值。把這個順序做對就是關鍵所在。
維度 代幣獎勵循環 角色經濟
主要鉤子 APY、發放時間表 依附感、共享歷史
留存驅動力 短期誘因 累積的存在感與記憶
變現方式 投機性代幣速度 化妝品、文物、共創
監管風險 高（若代幣類似證券） 較低（若資產為實用/化妝品）
漏洞利用面 Sybil農場、僱傭資本 有害的寄生關係、隱私洩漏
社群健康 炒作週期與流失 穩定的文化形成