最高法院投下美聯儲震撼彈：「問責時刻」

參議員辛西婭·盧米斯（Cynthia Lummis）在今天最高法院對川普訴庫克（Trump v. Cook）案的裁決後，立即強勢發聲。她的結論是？這項裁決引發的問題多於答案，而且可能會在聯準會的龐大帝國中炸出一個大洞。

在一份措辭強烈的聲明中，盧米斯詳細分析：

「如果法院認為國會不能賦予聯準會偏離貨幣政策的監管權力，同時又讓聯準會維持獨立性，那麼聯準會銀行監管與支付業務的很大一部分，可能就會站不住腳。」

她早已多次指出，聯準會的權力已遠遠超出其原始職責範圍。如今她公開支持川普總統推動該機構回歸陽光下，實現真正的問責與透明。

這項裁決為何對未來至關重要

聯準會被設計為「獨立」運作，目的是讓政客無法為了短期選票而干預利率。好吧，這聽起來合理。但幾十年下來，它已經變成一個監管巨獸——監督銀行、運作支付系統，基本上就像政府的第四個影子分支。

盧米斯點出了一個明顯的矛盾：如果最高法院正在收緊國會能交給聯準會的權力，那麼它現有的大量權力（尤其是純貨幣政策以外的部分）就可能岌岌可危。

對我們一般人而言，這意味著： 聯準會幾乎不受真正監督的時代可能正在崩裂。

對加密貨幣與支付系統的重大影響

這不只是華盛頓的內部政治。聯準會的支付基礎設施與監管範圍直接影響穩定幣、銀行可及性，以及美國資金的流動方式。聯準會若加強問責，可能帶來：

• 減少對加密友善銀行的任意門檻
• 更清晰的規則，取代「以後再說」的執法方式
• 真正辯論中央銀行是否該主導金融未來

盧米斯參議員一直是國會推動合理加密貨幣政策的最強聲音之一。她支持川普推動問責的立場，正好與爭取金融自由與創新的更大戰役完美契合。

聯準會遲來的清算

老實說：聯準會長期以來一直擁有神一般的權力。印製數兆美元、任意紓困、監管整個金融系統，卻幾乎無需向任何人負責。

盧米斯說出了許多人心中的想法：夠了就是夠了。是時候讓它回歸原本的職責範圍，並接受國會適當的監督。

最高法院剛剛打開了大門。現在就看國會（與行政部門）是否願意走進去。

聯準會的獨立性從來就不該等同於不負責任。盧米斯參議員把這點說得清清楚楚。

立即查看 DailyCoin 最熱門的加密貨幣新聞：
Ripple 移動了 16 兆美元，但其中幾乎沒有 XRP
IMF 聚焦 XRP 美國清晰法案時間緊迫

.social-share-icons { display: inline-flex; flex-direction: row; gap: 8px; border-radius: 8px; border: 1px solid #dedede; padding: 8px 16px; margin-bottom: 8px; }

.social-share-icons a { display: flex; color: #555; text-decoration: none; justify-content: center; align-items: center; background-color: #dedede; border-radius: 100%; padding: 10px; }

.social-share-icons a:hover { background-color: #F7BE23; fill: white; }

.social-share-icons svg { width: 24px; height: 24px; }

DailyCoin 的氛圍檢查：閱讀本文後，您傾向哪一方？

看多 看空 中立

市場情緒

100% 中立