null
原文作者：趙穎
原文來源：華爾街見聞
美聯儲主席凱文·沃什的鷹派姿態或許只是一場精心設計的煙幕。
Academy Securities分析師Peter Tchir在最新報告中提出，儘管市場目前已將9月加息機率定價至75%、並預期年底前累計加息1.25次，但他認為市場正在錯失一條通往9月降息的真實路徑——而這條路，或許正是沃什本人在悄然鋪設。
Tchir指出，沃什釋放的信號已足夠清晰：通過鷹派表態壓制長端利率尾部風險（10年期美債收益率本週已從4.46%回落至4.37%），同時為後續的數據敘事轉向預留空間。在他看來，這一系列操作的終點，可能是9月降息、10月再降，恰好趕在中期選舉前落地。
這一判斷目前仍屬個人觀點，Tchir本人亦承認存在不確定性。但他的論證邏輯環環相扣，涵蓋通膨數據的重新定義、中性利率的話語權爭奪，以及白宮政策目標從未改變這一核心前提。
鷹派只是表演？政治邏輯指向降息
Tchir論證的起點，是對沃什行為動機的政治經濟學解讀。
他認為，特朗普政府的政策目標從未發生根本轉變。總統本人多次表示深諳房地產，深知低利率對地產市場的重要性。在此背景下，很難想像特朗普會對自己親手提名的美聯儲主席持續鷹派感到滿意——除非這本身就是一個經過協商的策略。
Tchir描繪了一個假想場景：沃什說服特朗普，眼下釋放鴿派訊號將是災難性的。讓他以鷹派姿態出現，可以壓制長端收益率、維護美聯儲獨立性的表象，同時讓華爾街分析師和媒體全面轉向加息預期。而後，隨著數據逐步「配合」，再以「數據驅動」為由轉向降息，屆時還可將通膨問題歸咎於前任美聯儲「使用了錯誤數據、行動太晚」。
他補充道，沃什的岳父是特朗普的大額捐款人，這一背景或許並非無關緊要。
向通膨數據「開刀」：PCE不是這屆美聯儲的標尺
Tchir論證中最具實質性的一環，是對現行通膨衡量體系的系統性質疑。
他明確表示，PCE並非沃什這屆美聯儲的首選通膨指標。他認為，PCE更多是伯南克時代的偏好，而沃什不會在深夜盯著PCE數據輾轉反側。
在住房通膨的衡量上，他的批評尤為尖銳。CPI中的「業主等價租金」（OER）直到2023年中才見頂，峰值約為8%；而Zillow的租金數據早在2022年初就已觸及近16%的高點。他指出，克利夫蘭聯儲已開發出「新租戶重複租金指數」（NTRR），其走勢與Zillow高度吻合，但這一更貼近現實的指標卻幾乎未獲關注。
他的結論是：美聯儲完全可以在不引入外部數據的情況下，轉向使用克利夫蘭聯儲自己開發的指標，從而在數據層面為降息提供正當性依據。
Truflation與「2點幾就夠了」
在PCE之外，Tchir還援引了Truflation的實時通膨數據。據他介紹，Truflation基於海量實時數據集構建每日通膨指數，其核心通膨率目前約為1.45%，自今年2月以來持續低於1.8%。
他同時注意到，沃什近期的表態中曾暗示，通膨數字的「大位數」（即整數位）比精確數值更重要。Tchir據此推斷，市場可能正在被逐步「條件化」——接受「2點幾」就等同於接近2%目標的認知框架。他在圖表中將通膨目標線標註為2.9%，而非傳統的2%。
他認為，一旦數據敘事完成切換，降息的技術障礙將大幅降低。
Tchir還提及了前美聯儲內部人士Miran在中性利率問題上的工作。他認為，儘管當前市場無人討論中性利率，但這一議題將在適當時機重新浮出水面。
他的邏輯是：中性利率本身難以精確測量，存在相當大的估算區間。如果新任美聯儲領導層能夠論證，前任對中性利率的判斷偏高，那麼僅憑這一點，就可以為50至100個基點的降息提供理論依據，同時將責任歸咎於「舊美聯儲的錯誤」。
蘋果漲價與AI通膨：加息打錯了靶
針對市場對AI驅動通膨的擔憂，Tchir提出了一個反向解讀。
他指出，蘋果（AAPL）近期宣布漲價後股價下跌，市場的反應恰恰說明，消費者對價格上漲的承受能力正在受到質疑。如果蘋果這樣的頂級消費品公司漲價都難以被市場消化，普通消費品企業的轉價能力只會更弱——這與通膨持續升溫的敘事相悖。
他還援引了一家晶片公司的回饋：記憶體價格並未因AI需求而大幅上漲，部分產品甚至比五年前更便宜。他認為，AI和數據中心的建設支出確實具有通膨性，但這與普通消費者面臨的可負擔性問題是兩個截然不同的維度。
更關鍵的是，他認為加息對AI/數據中心支出幾乎沒有抑制效果——那些以100倍估值交易的科技公司，對50個基點的利率變動根本不敏感。真正被加息傷害的，是那些與AI通膨毫無關聯的普通借款人。
基於上述判斷，他認為，市場將開始重新定價降息預期，最確定的機會在於收益率曲線短端——做多短端國債，押注前端收益率下行。對於長端，他維持中性至略微看多的立場，認為財政部長貝森特希望10年期收益率回到「3字頭」，而沃什已通過鷹派表態消除了長端的尾部風險。
在股票層面，他建議大幅超配能源板塊，尤其是全球核電資產；在防務與安全（ProSec）主題中，超配生物科技/製藥，低配晶片。他對AI和數據中心的估值持謹慎態度，並警告大型科技公司潛在的增發壓力可能對股價構成拖累。
222.45萬 熱度
850.32萬 熱度
49.12萬 熱度
2200.94萬 熱度
101.35萬 熱度
明修棧道暗度陳倉，沃什為9月“降息”鋪路？
null
原文作者：趙穎
原文來源：華爾街見聞
美聯儲主席凱文·沃什的鷹派姿態或許只是一場精心設計的煙幕。
Academy Securities分析師Peter Tchir在最新報告中提出，儘管市場目前已將9月加息機率定價至75%、並預期年底前累計加息1.25次，但他認為市場正在錯失一條通往9月降息的真實路徑——而這條路，或許正是沃什本人在悄然鋪設。
Tchir指出，沃什釋放的信號已足夠清晰：通過鷹派表態壓制長端利率尾部風險（10年期美債收益率本週已從4.46%回落至4.37%），同時為後續的數據敘事轉向預留空間。在他看來，這一系列操作的終點，可能是9月降息、10月再降，恰好趕在中期選舉前落地。
這一判斷目前仍屬個人觀點，Tchir本人亦承認存在不確定性。但他的論證邏輯環環相扣，涵蓋通膨數據的重新定義、中性利率的話語權爭奪，以及白宮政策目標從未改變這一核心前提。
鷹派只是表演？政治邏輯指向降息
Tchir論證的起點，是對沃什行為動機的政治經濟學解讀。
他認為，特朗普政府的政策目標從未發生根本轉變。總統本人多次表示深諳房地產，深知低利率對地產市場的重要性。在此背景下，很難想像特朗普會對自己親手提名的美聯儲主席持續鷹派感到滿意——除非這本身就是一個經過協商的策略。
Tchir描繪了一個假想場景：沃什說服特朗普，眼下釋放鴿派訊號將是災難性的。讓他以鷹派姿態出現，可以壓制長端收益率、維護美聯儲獨立性的表象，同時讓華爾街分析師和媒體全面轉向加息預期。而後，隨著數據逐步「配合」，再以「數據驅動」為由轉向降息，屆時還可將通膨問題歸咎於前任美聯儲「使用了錯誤數據、行動太晚」。
他補充道，沃什的岳父是特朗普的大額捐款人，這一背景或許並非無關緊要。
向通膨數據「開刀」：PCE不是這屆美聯儲的標尺
Tchir論證中最具實質性的一環，是對現行通膨衡量體系的系統性質疑。
他明確表示，PCE並非沃什這屆美聯儲的首選通膨指標。他認為，PCE更多是伯南克時代的偏好，而沃什不會在深夜盯著PCE數據輾轉反側。
在住房通膨的衡量上，他的批評尤為尖銳。CPI中的「業主等價租金」（OER）直到2023年中才見頂，峰值約為8%；而Zillow的租金數據早在2022年初就已觸及近16%的高點。他指出，克利夫蘭聯儲已開發出「新租戶重複租金指數」（NTRR），其走勢與Zillow高度吻合，但這一更貼近現實的指標卻幾乎未獲關注。
他的結論是：美聯儲完全可以在不引入外部數據的情況下，轉向使用克利夫蘭聯儲自己開發的指標，從而在數據層面為降息提供正當性依據。
Truflation與「2點幾就夠了」
在PCE之外，Tchir還援引了Truflation的實時通膨數據。據他介紹，Truflation基於海量實時數據集構建每日通膨指數，其核心通膨率目前約為1.45%，自今年2月以來持續低於1.8%。
他同時注意到，沃什近期的表態中曾暗示，通膨數字的「大位數」（即整數位）比精確數值更重要。Tchir據此推斷，市場可能正在被逐步「條件化」——接受「2點幾」就等同於接近2%目標的認知框架。他在圖表中將通膨目標線標註為2.9%，而非傳統的2%。
他認為，一旦數據敘事完成切換，降息的技術障礙將大幅降低。
Tchir還提及了前美聯儲內部人士Miran在中性利率問題上的工作。他認為，儘管當前市場無人討論中性利率，但這一議題將在適當時機重新浮出水面。
他的邏輯是：中性利率本身難以精確測量，存在相當大的估算區間。如果新任美聯儲領導層能夠論證，前任對中性利率的判斷偏高，那麼僅憑這一點，就可以為50至100個基點的降息提供理論依據，同時將責任歸咎於「舊美聯儲的錯誤」。
蘋果漲價與AI通膨：加息打錯了靶
針對市場對AI驅動通膨的擔憂，Tchir提出了一個反向解讀。
他指出，蘋果（AAPL）近期宣布漲價後股價下跌，市場的反應恰恰說明，消費者對價格上漲的承受能力正在受到質疑。如果蘋果這樣的頂級消費品公司漲價都難以被市場消化，普通消費品企業的轉價能力只會更弱——這與通膨持續升溫的敘事相悖。
他還援引了一家晶片公司的回饋：記憶體價格並未因AI需求而大幅上漲，部分產品甚至比五年前更便宜。他認為，AI和數據中心的建設支出確實具有通膨性，但這與普通消費者面臨的可負擔性問題是兩個截然不同的維度。
更關鍵的是，他認為加息對AI/數據中心支出幾乎沒有抑制效果——那些以100倍估值交易的科技公司，對50個基點的利率變動根本不敏感。真正被加息傷害的，是那些與AI通膨毫無關聯的普通借款人。
基於上述判斷，他認為，市場將開始重新定價降息預期，最確定的機會在於收益率曲線短端——做多短端國債，押注前端收益率下行。對於長端，他維持中性至略微看多的立場，認為財政部長貝森特希望10年期收益率回到「3字頭」，而沃什已通過鷹派表態消除了長端的尾部風險。
在股票層面，他建議大幅超配能源板塊，尤其是全球核電資產；在防務與安全（ProSec）主題中，超配生物科技/製藥，低配晶片。他對AI和數據中心的估值持謹慎態度，並警告大型科技公司潛在的增發壓力可能對股價構成拖累。