每個主要研究都顯示學生在較少的作業下表現出色,而員工則在更多假期/較短的班次中茁壯成長。


然而我們卻加倍推崇拼命文化。為什麼?過時的「受苦等於美德」的胡說八道心態
事實:
- 每天1-2小時的數學作業大幅提升成績;超過3小時?成績反而下降。
- 小學生從作業中獲得零收益。高中則早早達到巔峰。
- 冰島的大規模試驗:35→30小時工作週=產能相同或更高 + 工作人員更快樂。
- 英國4天工作週試點:倦怠感降低71%,病假天數降低65%,產出持平或更高
我們知道休息促進表現。拼搏文化只是現代的清教徒內疚感。是時候進化了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆