摩根大通與高盛切斷員工對Claude AI的存取

華爾街兩家最大銀行之一已限制香港員工使用Anthropic的Claude AI模型，這一舉措已引發金融行業以外的廣泛討論。

摩根大通將Claude從其在香港員工可使用的批准大型語言模型名單中移除。此決定緊隨高盛在四月實施的類似限制。報導指出，兩家銀行在審查Anthropic的授權條款後採取了行動，該條款不允許在大中華區，包括香港，使用。

這一限制似乎僅針對Anthropic。四月的報導指出，香港的高盛員工仍可通過內部平台訪問其他AI服務，包括OpenAI產品和Google的Gemini。

_****2027年XRP價格能否突破10美元？我們詢問了3個AI模型**

問題集中在Anthropic的合同語言以及公司聲稱Claude從未正式支持香港。

時間點值得注意，因為銀行一直是生成式AI的最積極採用者之一。今年早些時候，高盛與Anthropic合作開發AI驅動系統，旨在自動化會計、合規和其他內部功能。然而，儘管有這層合作關係，該銀行仍然限制香港員工訪問Claude。

更廣泛的背景是AI發展與地緣政治之間日益緊張的局勢。像Claude這樣的西方AI模型已在中國大陸無法使用，但香港在很大程度上仍未受到這些限制。

_****我們詢問Claude AI，Stellar（XLM）是否仍能在2027年實現10倍回報**

這一區分正變得不那麼重要，因為美國公司及其企業客戶開始自行設定地理限制。報導將這些決策與對知識產權保護、模型蒸餾、網絡安全風險以及符合美國對先進AI系統不斷演變的政策的擔憂聯繫起來。

一些觀察人士認為，此舉可能影響香港作為國際金融中心的地位，尤其是在AI工具深度整合到軟件開發、研究和金融分析流程中時。另一些人則認為這些限制是與授權協議和出口控制相關的合規決策。

_****白銀價格布局：107,000份合約顯示資金流入**

AI或許正變得越來越區域化

這個故事不僅關乎Claude本身，更關乎AI訪問如何與地理、監管和企業合規掛鉤。

大型金融公司不會忽視合同規則，尤其是在涉及敏感數據和新規定的AI相關規範時。

這一事件也顯示，甚至在同一跨國公司內，訪問頂級AI模型的情況也可能因地而異。如果其他供應商或國家也採取類似措施，跨國公司可能會面臨比一年前預料的更為碎片化的AI世界。

現在的最大問題是：這僅僅是Anthropic的問題，還是全球前沿AI系統訪問方式變革的開始？

常見問題

 **摩根大通和高盛哪個更大❓**

摩根大通在市值、總資產和年收入方面都遠超高盛。摩根大通管理超過3萬億美元資產，被廣泛認為是美國最大的銀行。

 **高盛最近做了什麼❓**

高盛加入摩根大通，限制香港員工訪問Anthropic的Claude AI模型。此舉源於對Anthropic授權條款的擔憂，該條款不允許在大中華區，包括香港，使用。