⚽ 預測世界盃，瓜分 $40,000！Gate 懂王集結令！
2026世界盃燃爆今夏，來 Gate 廣場當預言家，豪華獎池等您來戰！
💥 輕鬆兩步參與：
1️⃣ 帶 #广场预测世界杯赢40000U 發帖，或分享官方活動至廣場發帖
👉️ https://www.gate.com/competition/football-2026
2️⃣ 發帖內容可圍繞賽事結果預測、賽事勝率分析、交易策略/截圖分享等。
💰 三重大獎等您拿：
1️⃣ 日獎：每天評選 10 位“單日預測王”瓜分 $500！
2️⃣ 周獎：每周狂抽 50 名幸運分享錦鯉瓜分 $1,000！
3️⃣ 榜單獎：衝進周/月度排行榜，斬獲 Gate 世界盃限量球衣禮盒、預測市場體驗券！
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/51597
昨天翻了一個 DAO 提案，表面寫得挺“為了生態”，細看激勵設計就有點意思：投票權跟獎勵綁得死死的，最後其實是讓幾個人/幾類地址更容易一直坐莊。說白了，大家以為在選方向，實際在給權力結構蓋章……我現在看見那種“投票即領補貼”的字眼就先打個問號，鏈上標籤一拉，發現同一批錢包來回投，心裡就更涼。順帶吐槽下，最近 Layer2 互噴 TPS/費用/補貼那套也挺像的，聲音最大的不一定是技術最強的，可能只是激勵最會寫。反正我策略還是老樣子：看到異常先撤再問，等情緒散了再決定要不要參與。