委託投票這玩意兒說白了就是“我懶得看提案,你幫我按”。然後按著按著就只剩那幾個大號在按,治理代幣最後治理的是誰?大概率是治理界的寡頭,外加一堆想拿補貼的人……我盯gas久了更覺得好笑:一邊喊去中心化,一邊投票權像流量一樣集中,最後鏈上只是在更透明地復刻公司政治。



最近RWA、美債收益率、鏈上收益產品被放一塊比,我聽著就想笑:收益再像也別忘了“誰能改規則”這件事。收益是表面,委託投票那幾只手才是底層。反正我現在看治理先看委託圖譜,不看口號。
RWA1.20%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆