#CBOEIntroducesExtendedTradingForStockOptions

5 跨行 XRP Ledger 改變實體資產代幣化地圖
Evernorth 最新報告指出，推動 XRP Ledger 成為實體資產代幣化激烈競爭者的五大趨勢，挑戰長期在該領域主導的以太坊。
本文將討論每個趨勢、數據真正展現的內容，以及為何機構如今悄然選擇 XRP。
推動 XRP Ledger 飆升的速度與動能
實體資產代幣化是將傳統金融資產，如國債、貨幣市場基金和公司債，直接在區塊鏈上發行的過程。Evernorth 分析各網絡如何隨時間擴展這些活動。
第一個趨勢討論純粹的擴展速度。XRP Ledger 在15個月內達到4億美元的代幣化價值，而以太坊則需36個月才能達到相似起點的同等水平。
這使得 XRP Ledger 幾乎與 Solana、Arbitrum 和 zkSync Era 等鏈平起平坐，這些鏈仍被許多開發者視為代幣化的前沿。只有 BNB Chain 和 Plume 能更快擴展，但它們都處於特殊情況。
BNB Chain 的成長幾乎完全由一個集中資產推動。Plume 在代幣化策略已經成熟時出現，從一開始就具有結構優勢。
XRP Ledger 則沒有這樣的便利。該網絡從一開始就以前沿速度成長，顯示出有實際需求，而非由單一扭曲成長曲線的催化劑推動。
第二個趨勢是年度動能。從14個擁有超過2億美元代幣化資產的網絡來看，XRP Ledger 的成長速度是以太坊的兩倍多，而以太坊本身則成長約35%。
今年成長較快的網絡包括 SEI、Plume 和 zkSync。它們的基礎較小，因此百分比成長較容易達成，但長期來看較難維持。
集中式成長與點對點重排序效應
第三個趨勢揭示了實際的成長形態。僅用20天，XRP Ledger 就記錄了過去一年內96%的新代幣化活動，顯示出較為穩定的零售流量較少的規模化財政承諾。
與此相反，以太坊則展現出相反的模式。20天內的最大貢獻僅佔年度成長的三分之一，因為其活動分散在數百個每週的小貢獻中，來自更廣泛的參與者基礎。
XRP Ledger 內每個最大三天都一致顯示一個大型發行者帶來大量資金進入鏈上。這與機構採用曲線相符，而非零售積累。
第四個趨勢聚焦於同行群組結構的變化。過去，XRP Ledger 曾與 Algorand、Mantle 和 Aptos 一樣，作為專注企業的鏈，針對金融市場中的機構和企業代幣化。
一年前，這三個同行的代幣化價值較高。例如，Algorand 在相同指標下是 XRP Ledger 的2.6倍，當時是企業發行活動的自然參考。
如今，情況完全反轉。所有同行現在都低於 XRP Ledger，顯示出長期來看，發行者對企業代幣化的興趣已經改變。
Evernorth 強調，數據並不能證明某些資產已轉移到其他鏈，但這些網絡在商業代幣化中的相對吸引力已經明顯改變，新項目也更頻繁地選擇 XRP 而非傳統同行。
134倍軌跡與為機構設計
第五個趨勢是更宏觀的演變。XRP Ledger 首次測量的代幣化點數據為2024年9月的300萬美元。兩年零兩個月後，已接近4.04億美元，成長了134倍。
與同期擴展的鏈相比，Evernorth 表示 XRP Ledger 的成長曲線是所有分析的 Layer-1 基礎設施中最陡峭的。
這種表達方式很重要。如果與價值187億美元的以太坊並列，404萬美元看起來微不足道。但若以“從300萬美元到4.04億美元，僅用20個月”來看，則更能展現該網絡的發展方向。
為何現在才出現這種情況？XRP Ledger 確實是根據金融市場需求設計：24/7 交易結算、3到5秒的最終確認、僅需幾分之一美分的成本，以及原生的資產發行與合規功能。
這些功能非常符合公開基礎設施中的監管要求，解釋了為何越來越多的機構試點和合作夥伴選擇這個網絡進行嚴肅的代幣化工作。