最近看 DAO 投票有点後背發涼,提案寫得越“為了生態”,越要盯著誰拿到開關權限、誰吃到激勵。說白了很多不是在投“對不對”,是在投“以後誰說了算”。同樣一句“提高獎勵”,可能是把票買走,也可能是把風險往庫裡塞,等行情一抖就清算瀑布。



這兩天那條主流公鏈要升級/維護,群裡都在猜項目會不會遷移,我反而更關心:如果當時鏈真卡了兩小時,DAO 緊急權限在誰手裡?多簽是不是同一夥人?提案裡有沒有順手塞進“臨時權力永久化”的小門。反正我現在投票前先看權力結構,再看敘事,活下來比熱鬧重要。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆