⚽ 預測世界盃，瓜分 $40,000！Gate 懂王集結令！
2026世界盃燃爆今夏，來 Gate 廣場當預言家，豪華獎池等您來戰！
💥 輕鬆兩步參與：
1️⃣ 帶 #广场预测世界杯赢40000U 發帖，或分享官方活動至廣場發帖
👉️ https://www.gate.com/competition/football-2026
2️⃣ 發帖內容可圍繞賽事結果預測、賽事勝率分析、交易策略/截圖分享等。
💰 三重大獎等您拿：
1️⃣ 日獎：每天評選 10 位“單日預測王”瓜分 $500！
2️⃣ 周獎：每周狂抽 50 名幸運分享錦鯉瓜分 $1,000！
3️⃣ 榜單獎：衝進周/月度排行榜，斬獲 Gate 世界盃限量球衣禮盒、預測市場體驗券！
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/51597
最近又看到一堆項目治理投票，表面上鏈上民主，點進去一看全是委託投票，最後基本就那幾個大地址說了算…說白了治理代幣到底治了誰，可能治的是散戶的“參與感”。我也不是反委託，畢竟大家沒空天天盯提案，但委託久了就很容易變寡頭化：你把票交出去，人家順手還能拿去做別的博弈，你也很難追責。
這陣子釣魚連結又高發，硬體錢包還斷貨，結果不少人忙著保命（授權、簽名、假站），治理反而更像“我先點個同意別來煩我”。我現在的做法就很龜：能不長期委託就不長期委託，真要委託也定期看對方投了啥，權限該收回就收回，寧可少拿點空投，也不想哪天醒來發現自己幫別人壟斷了。