參議員伊麗莎白·沃倫與加密行業銀行雄心的直接對抗剛剛公開。沃倫於2026年5月18日向OCC(聯邦存款保險公司)發出了一封信。她要求提供九個最近獲批的全國信託銀行特許經營的完整申請材料和保密展覽資料,包括Ripple全國信託銀行、Coinbase全國信託公司、Paxos、Fidelity Digital Assets和BitGo。
她的回應截止日期是6月1日。數字商會已經反擊,敦促OCC堅守立場,反對其所稱的無根據法律挑戰。今日加密新聞將美國機構加密銀行的未來直接置於參議院監督戰的交叉火力之中。
沃倫的核心論點很簡單。自2025年12月以來,OCC已批准九個全國信託銀行特許經營,主要針對從事穩定幣發行和數字資產托管的公司。她認為這些特許經營允許加密公司作為“加密銀行”運作,接入聯邦銀行基礎設施,同時繞過適用於傳統全國銀行的《全國銀行法》下的全面消費者保護、存款保險和金融穩定保障。
她的信中提出三個具體要求。第一,所有九個已批准特許經營的完整申請,包括保密展覽資料。第二,詳細說明每家公司打算進行的活動,以及這些活動是否符合聯邦法律下的合法受託人職能。第三,支持OCC解釋非受託人活動(如穩定幣發行)在現行框架下允許的法律分析。
6月1日的截止日期顯示出緊迫感。沃倫希望在GENIUS法案進一步推動機構整合之前獲得答案。
數字商會迅速行動。CEO Cody Carbone 發出一封信,敦促OCC監管長Jonathan Gould捍衛這些批准決定,並辯稱它們符合現有法律和國會通過的GENIUS法案的指導。2025年的穩定幣框架為像Coinbase這樣提供托管和支付穩定幣服務的信託公司創造了更明確的途徑。
行業的立場同樣直截了當。這些公司自願尋求聯邦監管。信託特許經營不允許吸收存款或放貸。它們範圍狹窄,僅限於受託和托管職能。將其歸類為危險的銀行擴張,誤解了這些特許經營實際允許的範圍。
Ripple也在監管前線積極行動。5月22日,Ripple向SEC加密貨幣工作組提交了跟進信,要求穩定幣被視為合適的抵押品。RLUSD由於與經紀-交易商的鑄幣銷毀關係,享有0%的折讓。XRP則獲得與比特幣和以太坊相同的非證券分類待遇,並建議將鏈上登記冊指定為所有權的唯一權威法律記錄。
對Coinbase今日新聞的追蹤者和機構投資者來說,OCC的這場戰鬥決定了一個根本問題。美國加密公司是否能在國內建立受監管的銀行基礎設施,還是面臨法律不確定性,將活動推向海外。
對於構建穩定幣應用、托管工具和代幣化資產平台的開發者來說,結果將塑造未來數年的合規環境。獲得OCC特許的信託銀行提供了一種受監管的交易對手關係,能夠解鎖目前未獲得許可的加密公司難以實現的機構合作。
沃倫的挑戰並非象徵性。如果OCC在國會壓力下撤銷或限制這些批准,GENIUS法案的實施將失去重要的機構基礎設施。如果OCC堅守立場,美國的加密公司如Coinbase將獲得自2020年以來一直在努力建立的銀行合法性。6月1日的回應截止日期是下一個關鍵點。密切關注。
58.11萬 熱度
12.83萬 熱度
23.2萬 熱度
95.85萬 熱度
2915.25萬 熱度
沃倫要求美國貨幣監理署提供有關Ripple和Coinbase銀行批准的記錄
參議員伊麗莎白·沃倫與加密行業銀行雄心的直接對抗剛剛公開。沃倫於2026年5月18日向OCC(聯邦存款保險公司)發出了一封信。她要求提供九個最近獲批的全國信託銀行特許經營的完整申請材料和保密展覽資料,包括Ripple全國信託銀行、Coinbase全國信託公司、Paxos、Fidelity Digital Assets和BitGo。
她的回應截止日期是6月1日。數字商會已經反擊,敦促OCC堅守立場,反對其所稱的無根據法律挑戰。今日加密新聞將美國機構加密銀行的未來直接置於參議院監督戰的交叉火力之中。
沃倫實際挑戰的內容
沃倫的核心論點很簡單。自2025年12月以來,OCC已批准九個全國信託銀行特許經營,主要針對從事穩定幣發行和數字資產托管的公司。她認為這些特許經營允許加密公司作為“加密銀行”運作,接入聯邦銀行基礎設施,同時繞過適用於傳統全國銀行的《全國銀行法》下的全面消費者保護、存款保險和金融穩定保障。
她的信中提出三個具體要求。第一,所有九個已批准特許經營的完整申請,包括保密展覽資料。第二,詳細說明每家公司打算進行的活動,以及這些活動是否符合聯邦法律下的合法受託人職能。第三,支持OCC解釋非受託人活動(如穩定幣發行)在現行框架下允許的法律分析。
6月1日的截止日期顯示出緊迫感。沃倫希望在GENIUS法案進一步推動機構整合之前獲得答案。
行業的反應
數字商會迅速行動。CEO Cody Carbone 發出一封信,敦促OCC監管長Jonathan Gould捍衛這些批准決定,並辯稱它們符合現有法律和國會通過的GENIUS法案的指導。2025年的穩定幣框架為像Coinbase這樣提供托管和支付穩定幣服務的信託公司創造了更明確的途徑。
行業的立場同樣直截了當。這些公司自願尋求聯邦監管。信託特許經營不允許吸收存款或放貸。它們範圍狹窄,僅限於受託和托管職能。將其歸類為危險的銀行擴張,誤解了這些特許經營實際允許的範圍。
Ripple也在監管前線積極行動。5月22日,Ripple向SEC加密貨幣工作組提交了跟進信,要求穩定幣被視為合適的抵押品。RLUSD由於與經紀-交易商的鑄幣銷毀關係,享有0%的折讓。XRP則獲得與比特幣和以太坊相同的非證券分類待遇,並建議將鏈上登記冊指定為所有權的唯一權威法律記錄。
這對投資者和開發者意味著什麼
對Coinbase今日新聞的追蹤者和機構投資者來說,OCC的這場戰鬥決定了一個根本問題。美國加密公司是否能在國內建立受監管的銀行基礎設施,還是面臨法律不確定性,將活動推向海外。
對於構建穩定幣應用、托管工具和代幣化資產平台的開發者來說,結果將塑造未來數年的合規環境。獲得OCC特許的信託銀行提供了一種受監管的交易對手關係,能夠解鎖目前未獲得許可的加密公司難以實現的機構合作。
沃倫的挑戰並非象徵性。如果OCC在國會壓力下撤銷或限制這些批准,GENIUS法案的實施將失去重要的機構基礎設施。如果OCC堅守立場,美國的加密公司如Coinbase將獲得自2020年以來一直在努力建立的銀行合法性。6月1日的回應截止日期是下一個關鍵點。密切關注。