廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
Daniel Romero
2026-05-24 19:31:48
關注
$NBIS 最初評估了使用 $BE 的可能性，但由於其無法在沒有電網接入的情況下運作，因此被拒絕
他們希望最大程度的靈活性，而 Bergen 引擎可以提供，因為 AI 工作負載不是持續或穩定的
管理層希望立即擁有基載容量，並能在數小時內提升到峰值負載。 Bergen 加 Piller 穩定化可以做到這一點。 Bloom 單獨則做不到
Bergen 的成本也會便宜約 40%。在每年運行 8,760 小時、容量為 250 MW 的情況下，這大約相當於 $131M 每年更多的花費，與 Bloom 相比
在 10 年的合約期間，這意味著額外的累計支出約 13 億美元
查看原文
此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
4人按讚了這條動態
打賞
4
1
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
Antrex_
· 05-25 00:31
好
查看原文
回復
0
熱門話題
查看更多
#
直通IPO第二期JerseyMikes
190.06萬 熱度
#
長鑫今日上市成交901億
4.29萬 熱度
#
ETH重返1900美元
1.31億 熱度
#
夏日創作營
75.45萬 熱度
#
CLARITY法案進入最後關鍵階段
11.48萬 熱度
已置頂
網站地圖
$NBIS 最初評估了使用 $BE 的可能性，但由於其無法在沒有電網接入的情況下運作，因此被拒絕
他們希望最大程度的靈活性，而 Bergen 引擎可以提供，因為 AI 工作負載不是持續或穩定的
管理層希望立即擁有基載容量，並能在數小時內提升到峰值負載。 Bergen 加 Piller 穩定化可以做到這一點。 Bloom 單獨則做不到
Bergen 的成本也會便宜約 40%。在每年運行 8,760 小時、容量為 250 MW 的情況下，這大約相當於 $131M 每年更多的花費，與 Bloom 相比
在 10 年的合約期間，這意味著額外的累計支出約 13 億美元