最近一直注意到很多關於小型股成長ETF策略的討論，說實話，這股熱潮背後有一些堅實的理由。羅素2000和標普小型股600一直表現強勁，而吸引我注意的是，最近有近180只ETF創下歷史新高，其中36只是專注於小型股的基金。真正的資金正流入這個領域。

大多數人在尋找小型股曝險時，會默認選擇像IWM和IJR這樣的明顯選擇。也合理——這些基金持有成本低，流動性良好。但如果你能承受一些額外的波動，並且真正追求成長，還有一些值得考慮的有趣替代方案。

比如Guggenheim的S&P小型股600純成長ETF（RZG）。這個基金不同，因為它實際上是有選擇性的——只有144個持股，而不是標準的600個。醫療保健的偏重相當激進，佔比超過26%，這意味著當醫療保健熱潮來襲時，這個基金也會跟著波動。這種集中度確實增加了波動性，年化波動約18.3%，而較廣泛指數為16.1%。費用比率為0.35%，合理。

如果你想更小、更激進，FDM追蹤微型股，市值中位數約3.56億美元。這真的是一個不同的類別——金融佔比近47%，實際上是對利率上升的押注。與標普小型股600的三年超額回報相當顯著，波動性卻沒有成比例上升。年費0.6%。

還有WisdomTree的DGRS，這個很有趣，因為它打破了傳統小型股成長的模式。它不偏重醫療，而是專注於高質量的股息成長潛力。醫療只佔2.3%，工業和消費者非必需品約佔一半。自2013年以來，回報率為34.3%，而羅素2000為27.5%。費用比率為0.38%。

關於小型股成長ETF的選擇，真的很取決於你的信念和風險承受能力。集中型的基金提供更大的上行潛力，但伴隨更多波動。以股息為重點的策略如果你想要一些穩定性與成長的結合，可能會更有吸引力。無論如何，這個市場角落一直都非常值得關注，而且有足夠的多樣性，讓你能找到符合自己觀點的投資工具。