rugpull_ptsd

一直密切關注美元/印度盧比外匯對，這裡的動態其實挺有趣的。所以在2023年，印度盧比對大多數貨幣都表現出色——英鎊、日元、澳元，你能想到的都行。但對美元？是的，它一直在走弱。這就是理解USD/INR預測模型的關鍵。
盧比能在對其他貨幣的競爭中保持如此堅挺，原因是印度堅實的經濟增長和他們通過加息積極抗擊通脹的策略。到2023年中期，他們的聯邦基金利率已達6.5%，而且效果顯著——CPI降至約5%。相比之下，美國經濟增長較慢（約2%），你會認為盧比應該更強。但問題是：在這些不確定的時代，美元就是一個野獸。美國的通脹已降至3%，且利率較高，使美元資產對投資者來說非常有吸引力。
我一直在查看那段時間的各種USD/INR預測預報，它們都指向同一方向——盧比走弱。技術分析預測匯率到2024年中會達到約85.54，然後到2024年底會到87.13。快轉到現在，長期的USD/INR預測模型建議它到2025年底可能達到89，甚至到2030年可能達到101。這大約是中期內17-20%的貶值。
顯然這些預測並不總是完全準確——外匯市場波動很大，宏觀條件也在變化。但推動美元走強的結構性因素（較高的利率、安全資產需求）與盧比面臨的阻力（通脹壓力、增長放緩）一直相對穩定。如果你在交易這個貨幣對，務必妥善管理你的風險。槓桿可以放大收益，但如果不小心，也能迅速讓你血本無歸。

最近看到很多交易者跳入即時資金，卻發現他們預期與實際情況之間存在有趣的差距。
在紙上看來，即時資金很乾淨：沒有評估階段，支付費用，立即開始交易。跳過多步驟的挑戰流程，直接獲得資金帳戶。聽起來像是捷徑，對吧？
但大多數人忽略的是什麼呢？你實際上並沒有移除困難。你只是將它移到第一天。
在傳統的專業交易中，你會有一個評估期，在那期間你證明自己，資金才會真正投入。這心理上有一個緩衝。使用即時資金，這個緩衝就消失了。你的第一筆交易很重要。第二筆交易也很重要。沒有一個暖身階段，錯誤被視為“學習過程的一部分”。
我見過交易者獲得一個10,000美元的帳戶，設定最大回撤5%（即500美元），結果在兩筆規模嚴重不當的交易中就耗盡了。一次損失300美元，另一次250美元，帳戶就沒了。這就是為什麼有經驗的交易者不會先在意帳戶大小——他們在意的是損失緩衝和他們能多快耗盡它。
真正值得問的問題不是即時資金是否比挑戰模式“更容易”。而是壓力的不同。挑戰模式是在資金前施加壓力。即時資金則是立即施加。有些交易者在即時實盤條件下表現得更好。另一些則需要那個評估階段來建立信心。這主要是心理偏好。
現在，有件事會讓人驚訝：即時資金並沒有規則更少。反而限制更嚴格。你仍然在最大回撤限制下交易——有時是固定的，有時是追蹤的。你有每日損失限制。支付條件。策略限制，比如新聞交易或套利。還有一致性要求。
以一個25,000美元的帳

我注意到許多交易者專注於單一技術工具，但那些持續獲利的人會使用多種信號的組合。最近我開始更密切觀察市場結構轉變（Market Structure Shift）和特徵變化（Change of Character）在選擇交易中的配合運作，說實話，這改變了我讀圖的方式。
我們從基礎開始。市場結構通過三個主要階段運動：上漲、下跌和盤整期。當價格突破這些階段之間的關鍵水平時，就會發生市場結構轉變（Market Structure Shift）。這不僅僅是隨意的突破，而是真正的市場方向改變。例如，在一個上升趨勢中，你看到高點和低點越來越高，如果突然價格跌破前一個低點，那就是結構上已經改變的信號。
但這裡就涉及到特徵變化（Change of Character）。僅僅看到突破還不夠，你還要觀察價格的行為。如果你注意到蠟燭圖的圖形改變、成交量以不同方式增加、動能反轉，那你就看到真正的CHOCH。在選擇交易中，這通常是市場真正動作前的第一個警訊。
我學到的是，這兩個工具結合起來效果更佳。你在一個關鍵水平看到市場結構轉變（MSS），接著觀察蠟燭圖的CHOCH模式和動能指標如RSI或MACD的變化。當兩者都對齊時，發生重大行情的概率會大大增加。在較長時間框架如4小時或日線上，信號更為可靠。
實務操作中，流程很簡單：首先識別當前的市場結構，然後找出可能突破的點，等待CHOCH的確認，最後才進場交易。不要忘

最近一直在研究一些經典的金融理論，我認為套利定價理論其實是加密貨幣交易者應該更好理解的東西。大多數人只追逐迷因，但了解市場實際如何定價資產，能給你真正的優勢。
所以關於APT——它基本上是1980年代CAPM模型的演變，試圖解釋資產價格與風險的關係。核心思想非常簡單：如果兩個證券的價格不同，但風險狀況相同，你理論上可以通過買入低估的證券並空賣高估的證券來實現無風險盈利。這就是套利的本質。
現在，套利定價理論的公式就變得很有趣。它不僅僅考慮一個風險因子，而是允許多個影響回報的因素。這個公式基本上是說：預期回報等於無風險利率加上一堆風險溢價，乘以它們各自的敏感度。比起舊模型，它更具彈性，這也是為什麼人們今天仍然引用它。
這個理論假設市場是有效率的，價格反映所有可用資訊。如果某個價格偏離了套利定價理論的預測，意味著市場要么沒有正確處理資訊，要么存在真正的套利機會。當市場真正有效率時，套利機會應該不存在——每個人都應該獲得與風險暴露成正比的回報。
但現實中，情況變得複雜。整個框架假設所有投資者都是理性行為者，這……拜託，我們都知道這不是真的。加密市場尤其證明了人們經常做出情緒化、非理性的決策。而且，不是所有證券都被有效定價，市場也不總是像理論所說的那樣整齊地趨向均衡。
我注意到在加密貨幣中，雖然一些主要交易對的價格效率較高，但較小的山寨幣和跨交易所的價差仍然存在定價差距。這就是理解套利定價

剛剛在研究一些很多交易者似乎忽略的技術分析圖形，而倒置紅色錘頭蠟燭線誠實說是其中之一。大多數人專注於基本面，但這個圖形實際上能講述一個非常有趣的市場心理故事，只要你懂得如何解讀它。
所以關於倒置紅色錘頭蠟燭線的事情。它會在下跌趨勢即將耗盡時出現，而且結構相當具有特色。你會看到一個小的紅色實體，伴隨著一條向上的長上影線。那條上影線是關鍵部分——它代表買家將價格推高了很多，但之後無法維持那些漲幅。賣家又將價格拉回來，這就是為什麼你會看到收盤是紅色的。但重點是：如果買家仍然展現出那樣的力量，賣壓可能其實正在減弱。
我注意到交易者常常犯的錯誤是把每個倒置紅色錘頭都當作一樣的信號來看。位置在趨勢中的重要性。若這個圖形出現在重大支撐位，且經歷了嚴重的價格下跌，那就變得很有趣了。就像市場在測試賣家是否還有子彈。如果下一根蠟燭是綠色且強勁的，你可能正面臨一個真正的反轉信號。
我總是告訴人們，不要只靠這個圖形來交易。你需要加入其他信號。RSI進入超賣區，加上支撐位出現倒置紅色錘頭？那值得注意。或者如果你在看圖時，發現這個圖形與某個關鍵技術水平重合，那概率就會向你有利。比特幣和以太坊都多次出現過這樣的組合，當它奏效時，效果真的很明顯。
風險管理才是大多數交易者失敗的地方。當你根據這種反轉信號進行交易時，你的停損點必須設得很緊。放在蠟燭的最低點正下方。這樣如果反轉沒有發生，賣家重新掌控局勢，你也不會因此

最近經常有人問，加密貨幣投資是否符合伊斯蘭原則，尤其有人將其與二元期權交易做比較。所以讓我來整理一下我在研究中學到的內容。
首先，直接的答案：大多數伊斯蘭學者都很明確，二元交易是否清真（halal）或禁忌（haram）取決於一件事——它是禁忌的。原因如下：在二元期權中，你實際上並不擁有任何東西。你只是押注價格會上升還是下降，這屬於maisir（賭博）。結果基本上是不可預測的，手續費是隱藏的，加杠杆的費用也很快累積。這是將投資打扮成投機。
現在，加密貨幣則不同。我認為這點經常被誤解。加密貨幣本身並不自動被禁止。關鍵的區別在於你是否真正持有資產，還是僅僅在投機價格變動。當你購買實際的代幣並持有它們——尤其是具有實用性的項目——這與二元押注完全不同。
我認為，符合伊斯蘭原則的加密貨幣投資主要取決於幾個方面。擁有你所購買的，不要只是追逐價格波動。避免過度杠杆和保證金交易，因為那也開始像賭博一樣。並且選擇那些真正有用的項目，而不是僅僅炒作或拉升的 schemes。
長期投資於合法的數字資產？這在伊斯蘭金融原則下是可以的。短期投機和杠杆？就不行了。區分很重要。所以，二元交易是否清真（halal）或禁忌（haram）很容易判斷——它是禁忌的（haram）。但如果正確進行加密現貨投資？如果你有思考，這是有潛力符合規範的。
我看到的結論是：信仰與金融並不一定衝突。只要你有意識地去做，就可以兼顧。

我一直在觀察許多交易者在掌握進場時機方面遇到困難，說真的，他們大多錯過了眼前明顯的布局。這一切都取決於理解價格在做出下一步之前真正想要停留的區域——這也是為什麼斐波那契黃金區域會成為你最好的朋友。
所以事情是這樣的：在50%和61.8%的回撤水平之間，有一個市場像時鐘一樣尊重的甜蜜點。這不是魔法，只是數學。斐波那契序列已經被使用了幾個世紀，交易者已經發現價格傾向於在這個區域停頓和盤整，然後才繼續其趨勢。我稱之為黃金區域，一旦你開始看到它，你就無法不看到。
讓我拆解一下為什麼這個方法如此有效。當比特幣或任何資產在上升趨勢中回撤到這個區域時，你基本上是在觀察買家和賣家之間的戰鬥。賣家在獲利了結，但買家還沒有放棄。在50%的水平，你常常會看到價格猶豫——就像市場在喘口氣一樣。然後如果它進一步下跌到約61.8%，那通常是實質支撐開始發力的地方。這就是大家所說的黃金比例，機構和散戶都一樣清楚。
我注意到將這個斐波那契方法與成交量分析結合起來，效果會大不相同。當價格進入黃金區域且成交量激增時，那就是你確認大資金進場的信號。再加上一個顯示超賣狀況的RSI讀數，你就擁有了一個難以忽視的布局。這不是單一指標的事情——而是多重信號的匯合。
讓我給你一個實例。假設比特幣正處於強烈的上升趨勢中，突然大幅回撤。大多數交易者會恐慌賣出。但如果你在觀察斐波那契回撤水平，你會知道50%到61.8%的區域即將到來。

剛剛深入了解頂尖創作者的收入情況，xQc 的成長軌跡真的令人驚嘆。大多數人只看到直播數字，但在這些人如何累積財富的背後，還有許多其他因素。
Felix 最初是職業守望先鋒選手，這為他建立了可信度和粉絲基礎，讓他能轉型成全職主播。這個基礎比人們想像中更為重要。一旦他轉向直播，收入就從多個渠道湧入——訂閱、打賞、廣告收入、捐款。僅僅是 Twitch 生態系統，可能就佔了頂尖創作者年收入的一半左右。
但讓超級主播與眾不同的是：多元化。YouTube 也是他另一個主要收入來源，通過精華片段和反應內容。此外，贊助商合作，對於他這個層級的人來說，單筆交易的金額可以從數萬到六位數不等。品牌願意付這樣的錢，是因為他的觀眾群龐大且真正參與其中。商品銷售也增加了一層收入——品牌連帽衫、T恤等等。
從實際數字來看，xQc 的淨資產在 2024 年底估計約在 1000 萬到 1500 萬美元之間。大致分佈如下：Twitch 約佔 50% 的收入，YouTube 約 20-25%，贊助約 15-20%，商品約 5-10%，比賽出場和其他事業則佔剩餘。整體來看相當多元化。
有趣的是成長模式。2020 年對直播行業來說是個大年——封鎖措施促使大家都轉到線上。從 2021 到 2022 年，我們看到創作者經濟持續每年 20-30% 的增長。如果這股勢頭持續到 2025 年，xQc 的淨資產可能會攀升到 1800

剛剛看到一張馬斯克兄弟的家庭照，說真的沒想到身高差會這麼明顯，笑。伊隆·馬斯克的身高已經很不錯，達到188厘米，但他的弟弟金巴爾卻以193厘米的身高完全壓過他。在那張照片裡，伊隆看起來就像是較矮的兄弟😂對比真的很驚人。金巴爾憑著這個身高優勢絕對可以展現超模的氣質。有時候真是有趣，遺傳的作用真大。

你是否曾經想過凱·塞納特（Kai Cenat）到底有多少錢？我之前在研究這個，數字真的相當驚人。這個人從青少年時期發布喜劇短片，到成為最具財務成功的主播之一，他的2026年淨資產講述了一個關於創作者經濟如何徹底轉型的有趣故事。
所以這裡是詳細分析：凱·塞納特的淨資產目前大約在3500萬到4500萬美元之間。這不僅僅是直播收入——這是一個完整的收入生態系統，很多人沒有意識到這些數字背後的收入來源。當你在問凱·塞納特有多少錢時，你實際上是在看Twitch的訂閱費、YouTube廣告收入、與主要品牌的贊助合作、商品發售，可能還有一些我們沒聽說過的獨家平台協議。
這個人在2001年出生於布朗克斯，最初在Facebook和Instagram上發布喜劇內容，然後轉向YouTube，最終在Twitch找到自己的真正定位。令人驚訝的是，一旦他登上那個平台，增長速度就變得非常快。他的訂閱馬拉松成為傳奇——我記得聽說他在某次活動中達到超過一百萬活躍訂閱者。這樣的時刻不僅僅是獲得名聲，更徹底改變了他與品牌和平台的談判能力。
如果你想了解凱·塞納特累積了多少資金，從2025年到2026年的跳躍才是真正的指標。去年估計數字五花八門，根據不同的計算方式，範圍從1400萬到3500萬美元不等。現在到了2026年，數字明顯穩定在3500萬美元以上，實際上還可能更高，這取決於未來的合作交易。增長不僅僅是直播收入的增

你是否曾經想過，當礦工競爭驗證區塊時，究竟是什麼確保你的加密貨幣安全？我一直在研究區塊鏈的安全機制，發現「隨機數（nonce）」的概念一直被提及。結果證明，它比大多數人想像的還要重要得多。
事情是這樣的：nonce 基本上是一個「一次性使用的數字」，也是使工作量證明系統運作的核心機制。當礦工試圖創建新區塊時，他們實質上是在通過操控這個 nonce 值來解一道加密謎題。他們不斷改變它，直到找到一個符合網絡難度要求的哈希值。聽起來很簡單，但這個反覆嘗試的過程，實際上就是保障整個區塊鏈安全的關鍵。
我之所以提到這個，是因為理解在安全領域中什麼是 nonce，可以讓你深入了解為何篡改區塊鏈資料幾乎是不可能的。每當有人試圖更改區塊中的任何一筆交易，他們都必須重新計算整個 nonce，並重做所有的計算工作。這正是設計的用意所在。
以比特幣為例，礦工會將待處理的交易加入區塊，並在區塊頭中加入一個 nonce，然後用 SHA-256 進行哈希。他們不斷調整這個 nonce，直到產生的哈希值具有足夠的前置零，符合當前網絡設定的難度目標。當找到符合條件的哈希時，該區塊就會被驗證並加入鏈中。網絡會根據計算能力的變化，自動調整難度，以保持區塊產生時間的相對穩定。
在安全層面上，nonce 的作用更顯重要。它能防止雙重支付，因為篡改交易需要重新計算 nonce，代價高昂。它也能抵禦 Sybil 攻擊，因為攻

剛剛在研究泰勒·斯威夫特的財務帝國，說真的，數字令人震驚。她在2025年的淨資產已經達到16億美元，而且她一直在不斷增長。令人瘋狂的是她是如何達到這個地步的——幾乎完全通過音樂，而不是典型的名人代言或副業。
大多數人沒有意識到她在這方面是一個多麼具有策略性的天才。當Scooter Braun收購她的早期母帶時，她沒有就此接受，而是親自重新錄製了整個唱片集。『泰勒版本』成為了一個整體運動。粉絲們積極選擇串流和購買重錄版本而非原版，這意味著她直接收回了那部分收入。行業內人士估計，她的音樂目錄——包括出版權和重錄——價值至少6億美元。這是大多數藝術家永遠無法達到的知識產權控制水平。
然後是《Eras Tour》。我的意思是，全球收入達到20億美元，涵蓋149場演出，遍及21個國家。她僅從中就賺取了超過5億美元，這還不包括周邊商品銷售激增、串流收入提升，以及與Disney+的演唱會電影交易。這次巡演不僅賺錢，更重新定義了演唱會巡演的經濟模式。
她的串流曝光也令人震驚——在Spotify上每月有8200萬聽眾。每當她推出新作品，平台就會亮起來。她還非常聰明地與環球音樂集團的Republic Records談判有利的串流費率，這是大多數藝術家無法擁有的談判籌碼。此外，她公開反對Apple Music等平台，確保藝術家得到公平的報酬，這反而在長遠來看提升了她的收入。
房地產投資組合、可再生能源和

剛剛在工業塗料領域聽到一些有趣的消息。PPG 剛宣布與 IPG Photonics 和惠而浦（Whirlpool）建立了一個相當重要的合作夥伴關係，以推動激光固化技術的發展，說實話，這可能比起初看起來更具影響力。
所以事情的經過是：他們正在研發用紅外線光的激光固化系統，用於粉末塗料，觸發化學交聯過程。真正令人振奮的是，這種固化速度遠快於傳統的熱固化方法，這意味著能源消耗更少，生產效率更高。PPG 已在俄亥俄建立了試點整飾線，在匹茲堡附近設有研究實驗室來測試這項技術。
吸引我注意的是可持續發展的角度。整個推動的目標是減少排放和製造廢料，同時降低成本。PPG 一直在投資輻射固化技術和無 PFAS 的回收 PET 配方，因此這種激光固化方法完美契合他們的可持續策略。他們已經與惠而浦進行了家電零件的試點試驗，客戶的應用應該很快就會推出。
從市場角度來看，PPG 在過去一年漲了約 3.5%，而整體材料行業則成長了 4.7%，因此股價表現略顯落後。但如果這項激光固化技術在製造業中獲得真正的推廣，可能會開啟新的增長機會。這項技術也適用於標準的粉末化學品，讓製造商更容易採用。
我會密切關注這個發展。如果與惠而浦的試點順利進行，且更多製造商開始採用這種固化方式，我們可能會在塗料和工業設備領域看到一些有趣的動能。如果你在關注材料公司，值得留意這個趨勢。

最近一直注意到很多關於小型股成長ETF策略的討論，說實話，這股熱潮背後有一些堅實的理由。羅素2000和標普小型股600一直表現強勁，而吸引我注意的是，最近有近180只ETF創下歷史新高，其中36只是專注於小型股的基金。真正的資金正流入這個領域。
大多數人在尋找小型股曝險時，會默認選擇像IWM和IJR這樣的明顯選擇。也合理——這些基金持有成本低，流動性良好。但如果你能承受一些額外的波動，並且真正追求成長，還有一些值得考慮的有趣替代方案。
比如Guggenheim的S&P小型股600純成長ETF（RZG）。這個基金不同，因為它實際上是有選擇性的——只有144個持股，而不是標準的600個。醫療保健的偏重相當激進，佔比超過26%，這意味著當醫療保健熱潮來襲時，這個基金也會跟著波動。這種集中度確實增加了波動性，年化波動約18.3%，而較廣泛指數為16.1%。費用比率為0.35%，合理。
如果你想更小、更激進，FDM追蹤微型股，市值中位數約3.56億美元。這真的是一個不同的類別——金融佔比近47%，實際上是對利率上升的押注。與標普小型股600的三年超額回報相當顯著，波動性卻沒有成比例上升。年費0.6%。
還有WisdomTree的DGRS，這個很有趣，因為它打破了傳統小型股成長的模式。它不偏重醫療，而是專注於高質量的股息成長潛力。醫療只佔2.3%，工業和消費者非必需品約佔一半。自2013年以來

剛達到那六位數的儲蓄里程碑了嗎？是的，那是一個真正值得停下來思考該用 10 萬美元做什麼的時刻，而不是讓它就這樣放在普通的儲蓄帳戶裡積灰塵。
說實話，我首先會專注於確保你的應急基金是穩固的。大多數人目標是三到六個月的支出，但一旦你有了這個緩衝，考慮再增加一兩個月。擁有一個適當的安全網帶來的安心感遠比在其他地方獲得的微薄利息來得有價值。不過，這個應急基金要放在一個可以隨時取用的帳戶——你需要在生活出現變數時能真正拿得到。
接下來才是真正的重點：高利率債務。如果你有信用卡餘額或其他昂貴的債務，這是時候把它們清掉了。你支付的利息基本上就是你在白白付出的錢。把這些債務清理掉，立刻改善你的整體財務狀況。
當這兩件事處理完畢後，你就可以開始考慮累積財富了。這才是有趣的部分。你有多種選擇——401(k)、IRA、多元投資組合、房地產，任何符合你實際目標的方式。關鍵是弄清楚什麼對你來說最重要。你是在考慮退休？房子的首付？建立被動收入？你的答案會改變你如何部署這筆資金。
開設額外的帳戶類型也可能帶來轉變。例如，高收益儲蓄帳戶，讓你的錢真正為你工作，而不是放在基本的儲蓄帳戶裡幾乎一點利息都沒有。有些人會將六位數分散存放在多個資金池——用於短期目標的高收益儲蓄、用於長期財富累積的多元投資組合，以及將應急基金分開存放。
還有一件事常被忽略：保護你已經建立的財富。詐騙警示、信用監控、強密碼、雙重驗證——這些

看到LendingClub的首席商業官Ronnie Momen在2024年辭職了。有趣的是，這一切都很友好，沒有任何戲劇或爭議之類的事情。基本上是公司的一次順利交接。我猜這就是你希望領導層轉換的方式——沒有混亂，投資者保持冷靜。根據我所讀，LendingClub處理得相當專業。不知道他們是否已經有一個穩固的繼任計劃了。

所以我們現在真的處於這場人工智慧競賽的核心，而這其中的角度之多令人驚訝。我一直在思考哪些公司真正重要，說實話，兩個名字一直浮現：英偉達和特斯拉。兩者在這次AI熱潮中的定位不同，這使得比較它們變得相當有趣。
讓我先從特斯拉開始，因為實際上比標題數字所顯示的還要多。是的，2025年表面上看來很艱難——交付量下降約9%至160萬台，營收下降3%，每股盈餘暴跌47%。這並不理想。但吸引我注意的是：他們的能源儲存業務正迅速擴展。2025年部署了46.7吉瓦時，比去年同期增長49%。他們的能源部門營收達到128億美元，成長27%。這樣的數字並沒有受到足夠的重視。
然後是Robotaxi。還處於早期階段——基本上是在奧斯汀和舊金山的試點——但他們已經開始在某些行程中移除安全監控器。特斯拉押注的是，既然他們運送的每輛車都內建自動駕駛硬體，他們可以快速擴展這個項目。想法是最終車主可以將自己的車加入車隊，讓它們產生收入。除此之外，他們計劃在今年晚些時候增加Optimus的產量，Elon談到未來每年達到100萬台的目標。這些都是大賭注，但也是真正的進展。
現在轉向英偉達，對比就相當鮮明。他們第三季的營收同比激增62%，達到570億美元。淨利潤上升65%。CEO黃仁勳基本上說，他們的Blackwell晶片銷售一空，雲端GPU也已售罄。對AI運算的需求持續加速。而且重點是——他們賺錢賺得如此之多，同時在積極

最近看到中國市場一直在走弱，但我仍然認為中國股票基金仍有機會，如果我們選擇得好。試著看看過去幾年表現不錯的中國共同基金資料，發現SCBCEE與SCBCEP的年初至今回報率大約是11%和10%，算是相當強勁，儘管五年長期回報略為負面。
哪個基金比較好，取決於我們打算持有多久。如果是能接受風險的人，SCBCEHE與TISCOCH的短期回報都非常好，超過14%，但似乎只是短暫的反彈。而KF-HSHARE-INDX則是指數型，手續費低，適合剛開始或想輕鬆存款的人。
至於RMF與SSF，TCHRMF與SCBCE SSF都不錯，如果想享受稅收優惠，回報也不差，但要有耐心等待較長時間，因為中國市場也很波動。
不過看來，大多數中國股票基金在五年內仍呈現負回報，顯示中國市場經歷了困難期。在決定投資前，務必詳細研究哪個基金適合自己的投資風格，因為投資海外基金風險較高，不要輕易投入資金。

ตลาดทองคำเพิ่งผ่านช่วงที่วิกฤตจริงๆ หลังจากที่โดรนอิหร่านกับข่าว Kevin Warsh มาเป็นประธาน Fed ทำให้ราคาดีดกลับแบบ V-Shape ทะลุ 5,000 ดอลลาร์ได้สำเร็จ ใครที่อยู่ในตำแหน่งตั้งแต่ดำนาไปจนถึงช่วงหลังสุดนี้ต้องยินดีด้วยจริงๆ
จากมุมเทคนิค กราฟ 4H แสดงแรงซื้อหนักๆ ทะลุ Fibonacci 38.2% ที่ 4,956 ขึ้นมา ปัจจุบันราคายืนเหนือ EMA 200 แล้ว เป้าหมายถัดไปคือ 5,100 และ 5,191 อย่างไรก็ตาม Stoch RSI เข้าโซน Overbought แล้ว ซึ่งอาจมีการพักตัวในระยะสั้น
สิ่งที่น่าสนใจคือตลาดเก็งกันว่า Kevin Warsh อาจจะ Hawkish แต่นักวิเคราะห์ SocGen และ Deutsche Bank เห็นว่าการขายหนักๆ สัปดาห์ก่อนคือการล้างเกร็งกำไรเท่านั้น ไม่ใ