查爾斯·霍斯金森(Charles Hoskinson)公開承認,將XRPL架構描述為「非常優雅」,引發了關於該網絡實際去中心化程度的新一輪討論。Ripple的資深技術官(CTO)埃默里圖斯(Emeritus)大衛·施瓦茨(David Schwartz)加入討論,解釋了該分類帳如何防止大型企業的秘密控制。
施瓦茨指出了一個經典的悖論——在加密貨幣中,資本通常佔據主導地位。大型企業能夠負擔昂貴的硬件和整個工程團隊,這也是為什麼它們的節點和驗證者運作得完美無瑕且不中斷。
根據施瓦茨的說法,如果XRP分類帳的創建者只專注於實現完美的技術穩定性,該網絡很快就會落入少數IT巨頭的完全控制之下。為了防止這種情況,施瓦茨堅持吸引來自不同地區的大量普通獨立參與者。
熱點新聞
比特幣(BTC)告別80,000美元,狗狗幣(DOGE)飆升50%暗示新一輪反彈,Toncoin(TON)有可能失去2美元:加密市場回顧
XRP以巨大的漲幅擊敗所有主要幣
但這引發了一個問題:如果他們的伺服器突然因為網路中斷或電力故障而下線,會怎麼辦?
為了解決這個難題,施瓦茨和他的團隊實施了負面UNL(Negative Unique Node List,負面獨特節點清單)機制。如果一個小型獨立參與者突然下線,剩餘的伺服器將通過共識,暫時將該參與者列入黑名單,並繼續快速處理支付,而不必等待。
施瓦茨強調了一個「令人驚訝的細節」——這個清單不能被用作審查武器。即使大型企業串通並故意將某個獨立參與者加入其中,它們仍然無法剝奪該參與者的投票權。
這只是部分排除,因為Ripple資深技術官(CTO)埃默里圖斯解釋說,該機制只禁用確認支付的技術功能,以免網絡變慢,而節點仍然擁有完整的政治權力。它仍然可以投票反對費用變動、反對不良更新,並持續影響區塊鏈的未來。
最後,施瓦茨總結道,大公司在實體上無法將較小的參與者趕出系統。區塊鏈在防止技術故障的同時,仍然保持免受企業控制的自由。
14萬 熱度
5.89萬 熱度
1.18億 熱度
115.31萬 熱度
5.26萬 熱度
Ripple 首席技術官榮譽退休人員揭示隱藏技術,保障 XRP 免受大資金影響 - U.Today
查爾斯·霍斯金森(Charles Hoskinson)公開承認,將XRPL架構描述為「非常優雅」,引發了關於該網絡實際去中心化程度的新一輪討論。Ripple的資深技術官(CTO)埃默里圖斯(Emeritus)大衛·施瓦茨(David Schwartz)加入討論,解釋了該分類帳如何防止大型企業的秘密控制。
施瓦茨指出了一個經典的悖論——在加密貨幣中,資本通常佔據主導地位。大型企業能夠負擔昂貴的硬件和整個工程團隊,這也是為什麼它們的節點和驗證者運作得完美無瑕且不中斷。
XRPL如何阻止大科技公司收購網絡
根據施瓦茨的說法,如果XRP分類帳的創建者只專注於實現完美的技術穩定性,該網絡很快就會落入少數IT巨頭的完全控制之下。為了防止這種情況,施瓦茨堅持吸引來自不同地區的大量普通獨立參與者。
熱點新聞
比特幣(BTC)告別80,000美元,狗狗幣(DOGE)飆升50%暗示新一輪反彈,Toncoin(TON)有可能失去2美元:加密市場回顧
XRP以巨大的漲幅擊敗所有主要幣
但這引發了一個問題:如果他們的伺服器突然因為網路中斷或電力故障而下線,會怎麼辦?
為了解決這個難題,施瓦茨和他的團隊實施了負面UNL(Negative Unique Node List,負面獨特節點清單)機制。如果一個小型獨立參與者突然下線,剩餘的伺服器將通過共識,暫時將該參與者列入黑名單,並繼續快速處理支付,而不必等待。
施瓦茨強調了一個「令人驚訝的細節」——這個清單不能被用作審查武器。即使大型企業串通並故意將某個獨立參與者加入其中,它們仍然無法剝奪該參與者的投票權。
這只是部分排除,因為Ripple資深技術官(CTO)埃默里圖斯解釋說,該機制只禁用確認支付的技術功能,以免網絡變慢,而節點仍然擁有完整的政治權力。它仍然可以投票反對費用變動、反對不良更新,並持續影響區塊鏈的未來。
最後,施瓦茨總結道,大公司在實體上無法將較小的參與者趕出系統。區塊鏈在防止技術故障的同時,仍然保持免受企業控制的自由。