null
作者：Zen，PANews
過去幾年，以Polymarket、Kalshi為主的預測市場平台已經將政治、宏觀、加密、娛樂和體育事件做成可交易市場，用戶通過買賣事件結果來表達概率判斷並獲取收益。尤其是隨著切入體育領域後，這些平台的交易量都迎來大幅持續增長，在收入結構上成為支柱。
而在今年這個體育大年，特別是由美國、加拿大、墨西哥共同舉辦，首次擴軍至48支球隊的2026年世界杯，將是體育預測市場迄今面臨的最大一次公開壓力測試。其將體育競技、跨境賽事組織、博彩生態和全球用戶流量壓縮到同一個市場場景中，風險維度和外部關注度都將顯著放大。
如此高密度、全球化、跨司法管轄區的體育賽事中，一旦內幕人士與可交易預測市場結合，任何關於傷病、首發、裁判乃至內部治理的信息差，都可能被迅速轉化為價格優勢。
在這個意義上，2026年世界杯不僅是預測市場爭奪體育流量的機會，也是一場關於其能否維護體育誠信的公開考試。
從籍籍無名到世界杯前台，FIFA的預測市場夥伴陷多重質疑
今年4月，FIFA（國際足球聯合會）宣布了其2026年世界杯官方預測市場合作夥伴。出人意料的是，本次公布品牌既不是Polymarket也不是Kalshi，而是一家鮮有人知的平台——ADI Predictstreet。
正當人們詫異ADI Predictstreet是誰時，這家被全球最大體育賽事放在中心位置的公司，因其公司高層的負面歷史、牌照發放速度以及產品不成熟等問題，開始遭到人們質疑。
圍繞Predictstreet的第一重爭議，是高管誠信問題。當ADI Predict Street被宣布成為FIFA的博彩合作夥伴時，該公司的首席理事會成員Ajay Bhatia代表該公司上台亮相。他與國際足聯主席Gianni Infantino一起合影，兩人舉起一件背後印有ADI Predict Street標誌的球衣。
國際足聯主席Gianni Infantino（左）與Ajay Bhatia（右）
Bhatia是QuantLase Lab的首席執行官兼總經理，其為阿布扎比王室成員、阿聯酋副總統掌舵的IHC（International Holding Company）的子公司。另一方面，ADI Predictstreet歸於Finstreet旗下，後者又是Sirius International Holding的子公司，而Sirius同樣隸屬於IHC。
而根據挪威足球新聞媒體Josimar報導，Bhatia在2025年深陷內幕交易的醜聞。他被指控在IHC公開宣布將投資印度能源巨頭Adani集團之前，預先購買了Adani集團的股票。該案於2025年9月以約15萬美元達成和解，Bhatia並未承認有罪。
就在Josimar披露Bhatia過往經歷後，ADI Predictstreet恰好宣布了Dimitrios Psarrakis將出任首席執行官。然而，這位Psarrakis的履歷似乎同樣存在疑點。他曾擔任前歐洲議會副議長Eva Kaili的助理，而Kaili則是歐洲議會的卡塔爾腐敗醜聞（又成卡塔爾門）中的核心人物。
前歐洲議會副議長Eva Kaili（左）與ADI Predictstreet CEO Dimitrios Psarrakis（右）
Kaili接受卡塔爾和摩洛哥的利益輸送，以換取在歐盟內為這兩國謀求利益。雖然不能將Kaili的法律和道德風險直接等同到Psarrakis身上，但與醜聞中心人物的職業關聯，已足以帶來聲譽與盡調的疑問。
除了高管信譽問題外，ADI Predictstreet這家號稱首個正式獲批的歐洲預測市場，拿到牌照的速度之快同樣引人注意。在被宣布成為2026年世界杯的官方預測市場合作夥伴的幾天之前，ADI Predictstreet剛剛宣布在直布羅陀拿到牌照。官方稱其審批速度“創下紀錄”，且整個過程非常嚴謹。
然而，雖然ADI Predictstreet的網站域名在今年1月就已註冊，並在3月底拿到牌照，但其正式產品目前仍未上線，涉及到真金白銀交易體驗如何也不得而知。作為被FIFA推到世界杯前台的官方預測市場平台，外界卻仍無法判斷其真實交易撮合、結算、風控、反操縱和用戶保護機制是否經受過壓力測試。
因此，在多重不確定性疊加之下，世界杯與ADI Predictstreet的合作從一開始就帶上了信任赤字。
FIFA的歷史包袱與博彩化爭議
除了ADI Predictstreet平台信用度存疑外，被詬病腐敗的FIFA在這件事上同樣很難獲得“先天信任”。
2015年，美國司法部對多名FIFA官員和體育行銷高管提起大規模腐敗指控，時任美國司法部長Loretta Lynch將相關腐敗形容為“廣泛、系統、根深蒂固”。這一歷史背景使FIFA在任何涉及博彩、數據、預測市場的合作中，都很難只靠官方聲明說服公眾。
過去幾年，FIFA與博彩和數據行業的聯繫也在加深，使人們對於賽事誠信的擔憂也以同樣的速度增長。
在2022年卡塔爾世界杯之前不久，FIFA與博彩運營商Betano達成協議；次年，FIFA又與新西蘭彩票公司TAB簽署了女足世界杯的協議；2026年初，FIFA通過與數據公司Stats Perform達成協議，將其流媒體平台FIFA+商業化，從而將更多低級別比賽引入博彩市場。
從商業角度看，這可以被解釋為FIFA對數據資產和球迷互動的開發。但從體育誠信角度看，它也意味著世界杯正在被更深地嵌入博彩和交易生態。而當賽事越來越迷戀博彩和交易生態帶來的商業價值時，它是否還能足夠獨立地控制風險，將被打上一個大大的問號。
對此，FIFA也採取了一些措施來應對與博彩相關的威脅。2024年，FIFA將其法律部門和誠信團隊遷至邁阿密，（導致許多經驗豐富的員工流失），此外其還成立了一個誠信工作組，成員包括國際刑警組織、美國聯邦調查局和博彩業代表等機構。
2026年2月，FIFA宣布，總部位於美國的誠信與合規監控公司IC360將加入該工作組，並使用其ProhiBet軟件監控與博彩相關的威脅，包括球員和比賽官員是否在自己的比賽中下注。
不過，這套機制更像是對規範市場的篩查工具，而不是覆蓋世界杯全球博彩與預測市場風險的完整防線。對於一項參與方遍布全球、信息鏈條極長的賽事來說，真正危險的內幕交易往往未必發生在最容易被監管看見的地方。
內幕交易隱憂上升，預測市場龍頭開始收緊規則
傳統博彩監測通常依賴博彩公司、數據商、聯賽和監管機構之間的信息共享。而預測市場可能涉及加密錢包、離岸平台、跨境賬戶、代理交易和去中心化結算。即使官方合作平台受監管，其他平台仍可能繞開FIFA官方體系開設世界杯市場。
如果異常交易發生在非合作平台、非美國用戶、加密錢包或代理賬戶之間，FIFA的傳統完整性工具能否穿透，是一個未被充分證明的問題。
在體育預測市場上，關於世界杯冠軍、小組出線、某隊晉級，通常存在內幕操縱的風險較低，很難被單一參與者操縱。
但更微觀和細小的市場完全不同。某球員是否首發、某球員是否傷退、某場比賽是否出現紅牌、某隊是否獲得點球、某名裁判是否執法、某場比賽是否發生VAR爭議，這些事件更容易受到少數內部人士影響，也更容易因非公開信息而提前定價。
作為預測市場唯一監管機構，美國CFTC也很早就意識到了這一點。其關於體育預測市場的指導重點之一，就是提醒受監管交易所關注個人球員表現類合約、prop bets以及容易被操縱的微觀市場。CFTC同時鼓勵平台與體育聯盟共享數據，並強化合約結算與市場監控。
對此，美國市場的預測市場平台也已做好管理。Kalshi和Polymarket在國會推動限制預測市場立法後，迅速更新規則，Kalshi表示將禁止體育相關人員交易其參與或任職領域的相關合約，Polymarket也更新規則，禁止用戶在擁有保密信息或能夠影響事件結果時交易相關合約。
不過，世界杯的複雜度遠超美國單一職業聯盟。NBA、MLB有清晰的聯盟、球隊、球員工會、裁判和官方數據體系。而世界杯則牽涉FIFA、六大洲足聯、48支國家隊、俱樂部、經紀人、醫療團隊、裁判委員會、轉播商和數據供應商等一系列龐大群體。誰是“內部人士”，如何識別他們，他們是否可以通過親屬、朋友、代理錢包或第三方賬戶交易？這些問題在世界杯場景下都更難解決。
此外，預測市場面對的不只是體育誠信問題，還有全球監管合法性問題。今年4月，巴西政府封鎖27家預測市場平台，並收緊衍生品規則，禁止以體育、線上遊戲、政治、選舉、文化和社會結果作為衍生品標的。同樣不接受“事件合約不是賭博”說法的國家，還有好幾十個。
在這樣的情況下，FIFA選擇這樣一家疑點重重、產品尚未充分驗證的平台作為世界杯官方預測市場合作夥伴，本身就又把體育誠信問題提前推到了台前。
當然，2026年世界杯不會決定預測市場的存亡，但它很可能決定預測市場在全球體育產業中的主流化邊界：它究竟是一套可監管的事件交易基礎設施，還是又一個被全球體育流量放大的博彩風險入口。
478.33萬 熱度
105.2萬 熱度
19.52萬 熱度
1.52億 熱度
140.54萬 熱度
世界杯將至，預測市場面臨一場大考
null
作者：Zen，PANews
過去幾年，以Polymarket、Kalshi為主的預測市場平台已經將政治、宏觀、加密、娛樂和體育事件做成可交易市場，用戶通過買賣事件結果來表達概率判斷並獲取收益。尤其是隨著切入體育領域後，這些平台的交易量都迎來大幅持續增長，在收入結構上成為支柱。
而在今年這個體育大年，特別是由美國、加拿大、墨西哥共同舉辦，首次擴軍至48支球隊的2026年世界杯，將是體育預測市場迄今面臨的最大一次公開壓力測試。其將體育競技、跨境賽事組織、博彩生態和全球用戶流量壓縮到同一個市場場景中，風險維度和外部關注度都將顯著放大。
如此高密度、全球化、跨司法管轄區的體育賽事中，一旦內幕人士與可交易預測市場結合，任何關於傷病、首發、裁判乃至內部治理的信息差，都可能被迅速轉化為價格優勢。
在這個意義上，2026年世界杯不僅是預測市場爭奪體育流量的機會，也是一場關於其能否維護體育誠信的公開考試。
從籍籍無名到世界杯前台，FIFA的預測市場夥伴陷多重質疑
今年4月，FIFA（國際足球聯合會）宣布了其2026年世界杯官方預測市場合作夥伴。出人意料的是，本次公布品牌既不是Polymarket也不是Kalshi，而是一家鮮有人知的平台——ADI Predictstreet。
正當人們詫異ADI Predictstreet是誰時，這家被全球最大體育賽事放在中心位置的公司，因其公司高層的負面歷史、牌照發放速度以及產品不成熟等問題，開始遭到人們質疑。
圍繞Predictstreet的第一重爭議，是高管誠信問題。當ADI Predict Street被宣布成為FIFA的博彩合作夥伴時，該公司的首席理事會成員Ajay Bhatia代表該公司上台亮相。他與國際足聯主席Gianni Infantino一起合影，兩人舉起一件背後印有ADI Predict Street標誌的球衣。
國際足聯主席Gianni Infantino（左）與Ajay Bhatia（右）
Bhatia是QuantLase Lab的首席執行官兼總經理，其為阿布扎比王室成員、阿聯酋副總統掌舵的IHC（International Holding Company）的子公司。另一方面，ADI Predictstreet歸於Finstreet旗下，後者又是Sirius International Holding的子公司，而Sirius同樣隸屬於IHC。
而根據挪威足球新聞媒體Josimar報導，Bhatia在2025年深陷內幕交易的醜聞。他被指控在IHC公開宣布將投資印度能源巨頭Adani集團之前，預先購買了Adani集團的股票。該案於2025年9月以約15萬美元達成和解，Bhatia並未承認有罪。
就在Josimar披露Bhatia過往經歷後，ADI Predictstreet恰好宣布了Dimitrios Psarrakis將出任首席執行官。然而，這位Psarrakis的履歷似乎同樣存在疑點。他曾擔任前歐洲議會副議長Eva Kaili的助理，而Kaili則是歐洲議會的卡塔爾腐敗醜聞（又成卡塔爾門）中的核心人物。
前歐洲議會副議長Eva Kaili（左）與ADI Predictstreet CEO Dimitrios Psarrakis（右）
Kaili接受卡塔爾和摩洛哥的利益輸送，以換取在歐盟內為這兩國謀求利益。雖然不能將Kaili的法律和道德風險直接等同到Psarrakis身上，但與醜聞中心人物的職業關聯，已足以帶來聲譽與盡調的疑問。
除了高管信譽問題外，ADI Predictstreet這家號稱首個正式獲批的歐洲預測市場，拿到牌照的速度之快同樣引人注意。在被宣布成為2026年世界杯的官方預測市場合作夥伴的幾天之前，ADI Predictstreet剛剛宣布在直布羅陀拿到牌照。官方稱其審批速度“創下紀錄”，且整個過程非常嚴謹。
然而，雖然ADI Predictstreet的網站域名在今年1月就已註冊，並在3月底拿到牌照，但其正式產品目前仍未上線，涉及到真金白銀交易體驗如何也不得而知。作為被FIFA推到世界杯前台的官方預測市場平台，外界卻仍無法判斷其真實交易撮合、結算、風控、反操縱和用戶保護機制是否經受過壓力測試。
因此，在多重不確定性疊加之下，世界杯與ADI Predictstreet的合作從一開始就帶上了信任赤字。
FIFA的歷史包袱與博彩化爭議
除了ADI Predictstreet平台信用度存疑外，被詬病腐敗的FIFA在這件事上同樣很難獲得“先天信任”。
2015年，美國司法部對多名FIFA官員和體育行銷高管提起大規模腐敗指控，時任美國司法部長Loretta Lynch將相關腐敗形容為“廣泛、系統、根深蒂固”。這一歷史背景使FIFA在任何涉及博彩、數據、預測市場的合作中，都很難只靠官方聲明說服公眾。
過去幾年，FIFA與博彩和數據行業的聯繫也在加深，使人們對於賽事誠信的擔憂也以同樣的速度增長。
在2022年卡塔爾世界杯之前不久，FIFA與博彩運營商Betano達成協議；次年，FIFA又與新西蘭彩票公司TAB簽署了女足世界杯的協議；2026年初，FIFA通過與數據公司Stats Perform達成協議，將其流媒體平台FIFA+商業化，從而將更多低級別比賽引入博彩市場。
從商業角度看，這可以被解釋為FIFA對數據資產和球迷互動的開發。但從體育誠信角度看，它也意味著世界杯正在被更深地嵌入博彩和交易生態。而當賽事越來越迷戀博彩和交易生態帶來的商業價值時，它是否還能足夠獨立地控制風險，將被打上一個大大的問號。
對此，FIFA也採取了一些措施來應對與博彩相關的威脅。2024年，FIFA將其法律部門和誠信團隊遷至邁阿密，（導致許多經驗豐富的員工流失），此外其還成立了一個誠信工作組，成員包括國際刑警組織、美國聯邦調查局和博彩業代表等機構。
2026年2月，FIFA宣布，總部位於美國的誠信與合規監控公司IC360將加入該工作組，並使用其ProhiBet軟件監控與博彩相關的威脅，包括球員和比賽官員是否在自己的比賽中下注。
不過，這套機制更像是對規範市場的篩查工具，而不是覆蓋世界杯全球博彩與預測市場風險的完整防線。對於一項參與方遍布全球、信息鏈條極長的賽事來說，真正危險的內幕交易往往未必發生在最容易被監管看見的地方。
內幕交易隱憂上升，預測市場龍頭開始收緊規則
傳統博彩監測通常依賴博彩公司、數據商、聯賽和監管機構之間的信息共享。而預測市場可能涉及加密錢包、離岸平台、跨境賬戶、代理交易和去中心化結算。即使官方合作平台受監管，其他平台仍可能繞開FIFA官方體系開設世界杯市場。
如果異常交易發生在非合作平台、非美國用戶、加密錢包或代理賬戶之間，FIFA的傳統完整性工具能否穿透，是一個未被充分證明的問題。
在體育預測市場上，關於世界杯冠軍、小組出線、某隊晉級，通常存在內幕操縱的風險較低，很難被單一參與者操縱。
但更微觀和細小的市場完全不同。某球員是否首發、某球員是否傷退、某場比賽是否出現紅牌、某隊是否獲得點球、某名裁判是否執法、某場比賽是否發生VAR爭議，這些事件更容易受到少數內部人士影響，也更容易因非公開信息而提前定價。
作為預測市場唯一監管機構，美國CFTC也很早就意識到了這一點。其關於體育預測市場的指導重點之一，就是提醒受監管交易所關注個人球員表現類合約、prop bets以及容易被操縱的微觀市場。CFTC同時鼓勵平台與體育聯盟共享數據，並強化合約結算與市場監控。
對此，美國市場的預測市場平台也已做好管理。Kalshi和Polymarket在國會推動限制預測市場立法後，迅速更新規則，Kalshi表示將禁止體育相關人員交易其參與或任職領域的相關合約，Polymarket也更新規則，禁止用戶在擁有保密信息或能夠影響事件結果時交易相關合約。
不過，世界杯的複雜度遠超美國單一職業聯盟。NBA、MLB有清晰的聯盟、球隊、球員工會、裁判和官方數據體系。而世界杯則牽涉FIFA、六大洲足聯、48支國家隊、俱樂部、經紀人、醫療團隊、裁判委員會、轉播商和數據供應商等一系列龐大群體。誰是“內部人士”，如何識別他們，他們是否可以通過親屬、朋友、代理錢包或第三方賬戶交易？這些問題在世界杯場景下都更難解決。
此外，預測市場面對的不只是體育誠信問題，還有全球監管合法性問題。今年4月，巴西政府封鎖27家預測市場平台，並收緊衍生品規則，禁止以體育、線上遊戲、政治、選舉、文化和社會結果作為衍生品標的。同樣不接受“事件合約不是賭博”說法的國家，還有好幾十個。
在這樣的情況下，FIFA選擇這樣一家疑點重重、產品尚未充分驗證的平台作為世界杯官方預測市場合作夥伴，本身就又把體育誠信問題提前推到了台前。
當然，2026年世界杯不會決定預測市場的存亡，但它很可能決定預測市場在全球體育產業中的主流化邊界：它究竟是一套可監管的事件交易基礎設施，還是又一個被全球體育流量放大的博彩風險入口。