最近，富特諾克斯金條問題再次受到關注，這很有趣。馬斯克作為政府效率局長，質疑存放的金條是否真的存在，成為了事件的起點，但這卻以意想不到的方式牽扯到比特幣的討論中。

這是去年的事情，馬斯克在X（前推特）上發帖說：「如果能用直播視頻來演示富特諾克斯的流程，那會很酷。」之後，特朗普總統也提到要審核「傳說中的富特諾克斯」。政治人物認真討論金條的透明度，這是少見的。

令人關注的是，富特諾克斯最後一次公開審核是在1974年9月24日。此後超過50年，沒有獨立第三方進行過審核。2017年，財長姆努欽訪問時，也是私下的，沒有媒體在場。如此缺乏透明度，自然會產生陰謀論。

有趣的是，這個問題凸顯了比特幣的優勢。比特幣不像金條那樣，只能「相信」的情況。區塊鏈上的記錄任何人都可以驗證。持有500萬美元比特幣的人，只要有網路連接，就能立即證明所有權。而富特諾克斯的金條，雖然名義上是美國國民的所有，但實際上卻沒有驗證手段。

巴恩斯坦的分析師指出，如果建立戰略性比特幣儲備，政府就需要籌集資金購買比特幣，屆時可能會出售部分金條。也就是說，金條的透明度問題不僅是陰謀論，還可能影響未來的政策決策。

馬斯克的擔憂引起特朗普的注意，也具有象徵意義。在政治與加密資產的關係日益緊密的背景下，傳統資產管理方式的局限性逐漸暴露。金條的可驗證性問題，將在與比特幣等高透明資產的對比中，越來越受到關注。