廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
小财神Plutus
2026-05-12 10:10:18
關注
#Gate广场五月交易分享
# 铭文瀏覽器Ordio關閉
被稱為礦工陰謀的銘文市場要“亡”了嗎?
5月12日,比特幣銘文瀏覽器Ord。io宣布將於6月1日停止運營。該平台上線三年,服務超過百萬用戶,雖然者並不能代表銘文這個賽道就“完犢子”了,但是作為缺乏實際應用又缺乏像meme那樣敘事的銘文賽道,萎縮可見一斑:
1.交易量與流動性枯竭
頭部銘文代幣(如ORDI、SATS)市值較峰值下跌超70%,鏈上交易筆數銳減50%以上,新項目融資幾乎停滯。
比特幣主鏈擁堵緩解導致Gas費用下降,但礦工收入依賴交易費的矛盾加劇,進一步抑制銘文鑄造熱情。
2.用戶與資本外流
主流錢包(如UniS*t、OK)活躍地址數減少30%,部分投機資金轉向AI、RWA等新敘事賽道。
機構參與降溫,Yuga Labs等傳統NFT巨頭暫停比特幣生態新項目開發。
3.技術瓶頸凸顯
比特幣原生功能限制導致銘文可編程性弱,DeFi應用難以落地,多數項目停留在“炒圖”階段。
跨鏈橋資產沉澱不足,封裝比特幣(如WBTC)在DeFi中的TVL較2025年高點縮水60%。
基礎設施商業化挑戰
1.盈利模式單一:90%工具依賴交易手續費,市場下行時收入驟降。例如Ord。io因無法覆蓋伺服器成本關閉
2.技術成本高:自建比特幣全節點索引年運維成本超$50萬,中小企業難以承受。例如Ordinals協議升級需頻繁同步數據
3.同質化競爭:超過10款銘文瀏覽器功能重疊,用戶分散導致單平台流量不足。例如OK、UniS*t瀏覽器功能高度相似
4.跨鏈依賴風險:跨鏈橋(如ARC-20)協議變動迫使工具商重構接口,開發成本激增。例如BRC-20標準多次迭代引發相容性問題
破局路徑與解決方案
重構商業模式
分層服務:基礎功能免費+高級API收費(如鏈上數據分析、批量交易),參考UniSat的開發者接口訂閱制。
生態基金反哺:頭部交易所(如OK)撥出部分交易費補貼基礎設施,換取生態主導權。
技術降本增效
輕節點方案:採用SPV驗證替代全節點同步,降低90%存儲成本(如RGB協議實驗)。
模組化擴展:通過閃電網絡處理小額高頻交易,主鏈僅結算大額銘文(Gamma。io已試點)。
合規破冰
自律標準:建立行業聯盟制定KYC/AML規範(例:BRC-20標準組織新增發行審核條款)。
監管沙盒合作:在新加坡、瑞士等友好管轄區申請實驗牌照(Robinhood新加坡獲批案例)。
開辟新場景
賦能實體:房地產權證、奢侈品溯源等現實資產上鏈,擴大銘文實用性(Yuga Labs試水藝術品確權)。
DeFi融合:基於Taproot的智能合約支持銘文抵押借貸(Bool Network跨鏈協議測試中)。
總結一手:缺乏應用、缺乏敘事的銘文代幣一度被認為是礦工為了Gas費的陰謀,不管怎樣,缺乏可落地的商業化應用,缺乏項目前景、甚至連像MEME代幣那樣提供簡單的情緒價值都做不到,銘文代幣現在只剩下炒名字了(雖然這在幣圈也不算什麼新鮮事),所以大家對它們的炒作也一定是快進快出賺快錢為主,千萬不要格局和長線。
BTC
-0.43%
ORDI
-4.01%
SATS
-0.27%
WBTC
-0.93%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
9人按讚了這條動態
打賞
9
5
1
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
山顶楚老魔
· 05-12 11:50
衝衝GT 🚀
查看原文
回復
0
山顶楚老魔
· 05-12 11:50
堅定HODL💎
查看原文
回復
0
山顶无为名
· 05-12 11:23
衝衝GT 🚀
查看原文
回復
0
山顶无为名
· 05-12 11:23
抄底進場 😎
查看原文
回復
0
Venüs_
· 05-12 10:26
2026 GOGOGO 👊
回復
0
熱門話題
查看更多
#
GUSD年化升至3.8%
12.3萬 熱度
#
GateDEX全麵接入RobinhoodChain
77.53萬 熱度
#
夏日創作營
109.55萬 熱度
#
USDT充值理財雙重奏
5.64萬 熱度
#
星艦本週四重新挑戰發射
166.23萬 熱度
已置頂
網站地圖
#Gate广场五月交易分享
# 铭文瀏覽器Ordio關閉
被稱為礦工陰謀的銘文市場要“亡”了嗎?
5月12日,比特幣銘文瀏覽器Ord。io宣布將於6月1日停止運營。該平台上線三年,服務超過百萬用戶,雖然者並不能代表銘文這個賽道就“完犢子”了,但是作為缺乏實際應用又缺乏像meme那樣敘事的銘文賽道,萎縮可見一斑:
1.交易量與流動性枯竭
頭部銘文代幣(如ORDI、SATS)市值較峰值下跌超70%,鏈上交易筆數銳減50%以上,新項目融資幾乎停滯。
比特幣主鏈擁堵緩解導致Gas費用下降,但礦工收入依賴交易費的矛盾加劇,進一步抑制銘文鑄造熱情。
2.用戶與資本外流
主流錢包(如UniS*t、OK)活躍地址數減少30%,部分投機資金轉向AI、RWA等新敘事賽道。
機構參與降溫,Yuga Labs等傳統NFT巨頭暫停比特幣生態新項目開發。
3.技術瓶頸凸顯
比特幣原生功能限制導致銘文可編程性弱,DeFi應用難以落地,多數項目停留在“炒圖”階段。
跨鏈橋資產沉澱不足,封裝比特幣(如WBTC)在DeFi中的TVL較2025年高點縮水60%。
基礎設施商業化挑戰
1.盈利模式單一:90%工具依賴交易手續費,市場下行時收入驟降。例如Ord。io因無法覆蓋伺服器成本關閉
2.技術成本高:自建比特幣全節點索引年運維成本超$50萬,中小企業難以承受。例如Ordinals協議升級需頻繁同步數據
3.同質化競爭:超過10款銘文瀏覽器功能重疊,用戶分散導致單平台流量不足。例如OK、UniS*t瀏覽器功能高度相似
4.跨鏈依賴風險:跨鏈橋(如ARC-20)協議變動迫使工具商重構接口,開發成本激增。例如BRC-20標準多次迭代引發相容性問題
破局路徑與解決方案
重構商業模式
分層服務:基礎功能免費+高級API收費(如鏈上數據分析、批量交易),參考UniSat的開發者接口訂閱制。
生態基金反哺:頭部交易所(如OK)撥出部分交易費補貼基礎設施,換取生態主導權。
技術降本增效
輕節點方案:採用SPV驗證替代全節點同步,降低90%存儲成本(如RGB協議實驗)。
模組化擴展:通過閃電網絡處理小額高頻交易,主鏈僅結算大額銘文(Gamma。io已試點)。
合規破冰
自律標準:建立行業聯盟制定KYC/AML規範(例:BRC-20標準組織新增發行審核條款)。
監管沙盒合作:在新加坡、瑞士等友好管轄區申請實驗牌照(Robinhood新加坡獲批案例)。
開辟新場景
賦能實體:房地產權證、奢侈品溯源等現實資產上鏈,擴大銘文實用性(Yuga Labs試水藝術品確權)。
DeFi融合:基於Taproot的智能合約支持銘文抵押借貸(Bool Network跨鏈協議測試中)。
總結一手:缺乏應用、缺乏敘事的銘文代幣一度被認為是礦工為了Gas費的陰謀,不管怎樣,缺乏可落地的商業化應用,缺乏項目前景、甚至連像MEME代幣那樣提供簡單的情緒價值都做不到,銘文代幣現在只剩下炒名字了(雖然這在幣圈也不算什麼新鮮事),所以大家對它們的炒作也一定是快進快出賺快錢為主,千萬不要格局和長線。