最近在研究跨鏈資產的標準化問題,發現了一個挺有意思的現象。



你有沒有注意到,同樣是USDC或ETH,在不同公鏈上卻被分成了USDC、USDC.e、ceETH、soETH這樣一堆亂七八糟的名字?我剛開始接觸多鏈生態時也被搞懵了。其實這背後反映的是傳統跨鏈橋的一個根本缺陷——它們採用的「鎖定鑄造」模式會在每條鏈上都生成一個映射資產,導致同一個資產在不同鏈上根本無法等價交換,流動性也被割裂得七零八落。

更糟的是,這種模式每次都要在鎖定端堆積大量資金,給黑客提供了可乘之機,這也解釋了為什麼近年來跨鏈橋安全事故頻發。

那有沒有更根本的解決方案呢?答案是有的——就是從協議層面進行改進。LayerZero通過在各主流公鏈部署超輕節點,實現了真正的信息跨鏈驗證。它的安全性比傳統跨鏈橋強得多,因為驗證是獨立進行的,而且引入了Chainlink預言機來監督Relayer,理論上只要兩者不同時作惡就沒問題。

基於LayerZero的技術創新,一個全新的概念應運而生——omnichain。簡單說,omnichain就是把多鏈架構和應用層統一起來,讓用戶不用再糾結不同公鏈的差異,整個區塊鏈生態就像一個整體。在omnichain上,資產標準統一了,安全性有保障,流動性也不會被割裂。

這種新的資產標準超越了ERC-20或SPL這些單鏈標準,根據是否同質化分為OFT(Omnichain Fungible Token)和ONFT(Omnichain NFT)兩類。

實際應用上,BTC.b原本只是Avalanche上的一個小眾資產,但整合LayerZero後,它直接獲得了在以太坊、Polygon、Arbitrum、Aptos等多鏈間安全轉移的能力。更牛的是,改造成OFT只需要兩個各10行左右的代碼文件,項目方根本不用自己解決跨鏈技術問題。

PancakeSwap的CAKE代幣也是個典型案例。去年12月它成為OFT後,不僅完成了多鏈部署,還率先在非EVM標準的Aptos上線了PancakeBridge。用戶在Aptos上使用PancakeSwap的體驗和在以太坊上沒有區別,背後的技術支撐就是omnichain標準。

連NFT領域也在受益。Lil Pudgys作為知名以太坊NFT項目,通過omnichain-NFT方案實現了多鏈原生部署,現在支持Polygon、BNB Smart Chain和Arbitrum等公鏈。跨鏈後的NFT在價格、流動性和使用體驗上都和以太坊版本沒有本質區別,這在傳統跨鏈橋時代是根本做不到的。

我的感覺是,LayerZero不只是在跨鏈橋市場多提供了一個選擇,而是試圖從根本上解決行業問題。隨著越來越多應用採用omnichain標準,這套方案最終會成為事實上的跨鏈資產通用標準。到那時,整個多鏈生態的用戶體驗會有質的提升。
USDC-0.06%
ETH3.42%
ZRO1.71%
CAKE1.69%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆