#FedHoldsRateButDividesDeepen

聯邦儲備維持利率不變，但內部分歧達到歷史新高

聯邦儲備在2026年4月29日結束的為期兩天的會議中，按預期將聯邦基金利率維持在3.50-3.75%，然而這一常規決策背後的動態遠非平凡。8比4的投票分歧標誌著自1992年以來FOMC會議中記錄的最高反對票數。這一數字顯示美國中央銀行的貨幣政策立場內部存在深刻裂痕。

投票分歧的結構：反對意見的雙重前線

FOMC的12名投票成員中有8人投票維持利率不變。但真正的故事是，這四個反對票的理由幾乎截然相反。州長Stephen Miran單獨組成了“鴿派”陣營，呼籲立即削減25個基點。相比之下，克里夫蘭行長Beth Hammack、明尼阿波利斯行長Neel Kashkari和達拉斯行長Lorie Logan投票反對，認為文本中提到的“額外調整”過於溫和。這三位地區行長的拒絕表明，聯邦儲備內部已經出現一個鷹派陣營，他們同樣認為加息是可能的，已經成為一個具體的集團。

對通脹的新擔憂語言

這一分歧的核心在於由戰爭引發的能源衝擊以及對持續通脹的擔憂。在官方聲明中，FOMC將通脹的定義從“略高”提升到“高”。油價突破每桶115美元，使總體通脹率達到3.5%，而核心PCE則保持在3.2%。鮑威爾承認“核心通脹進一步上升的可能性是真實存在的”，這一點成為鷹派陣營最關鍵的數據點，進一步鞏固了他們的立場。

伊朗局勢與鮑威爾後時代的不確定性

FOMC文本中的另一個關鍵修訂是對經濟前景中“高度不確定性”一詞的強調。霍爾木茲海峽的長期封鎖以及對全球能源供應的歷史性破壞，使得聯邦儲備的未來承諾幾乎變得不可能實現。此次會議也是鮑威爾作為主席的最後一次FOMC會議。Kevin Warsh偏好基於人工智能驅動的生產率提升來進行降息（預計他將於5月15日接任），以及當前委員會日益鷹派的組成，構成了新時代最大的不確定因素。

市場的結論：鷹派遺產將延續至6月會議

鮑威爾的最後聲明“我們將在必要時將利率維持在限制性水平”確認了下一個轉折點將是由Warsh主持的6月16-17日會議。聯邦儲備領導層首次在超過八年內易手，似乎難以整合這些深層次的內部分歧。未來30到60天將是一個考驗利率路徑以及聯邦儲備制度獨立性的時期。