最近一直在瀏覽財富排名，說真的，頂端的集中程度令人震驚。目前美國最富有人士的數字都非常驚人。我們談論的是一個入門門檻基本上是$100 億美元的群體。這不是誇張——這只是如今入選者的現實。

那麼，真正排名第一的是誰呢？伊隆·馬斯克的身家大約在$200 億美元左右，儘管他的淨資產根據特斯拉股價的變動每天都在大幅波動。這就是他的情況——他的大部分財富都與一家上市公司緊密相連。傑夫·貝佐斯也在競爭冠軍，身家約在$195 億美元左右。這兩人已經輪流登頂多年了。在這個規模下，他們之間的差距幾乎可以忽略不計。

接著是馬克·祖克柏，身家約在$180 億美元範圍內。有趣的是，他在宿舍裡創建了Facebook，並幾乎定義了一個時代。Meta的品牌重塑並沒有改變他的財富仍然幾乎完全依賴那個平台的事實。蘭迪·艾里森也是個有趣的例子——身家約在$140 億美元，但比前面三位都低得多。這是因為甲骨文（Oracle）——雖然大多數人都沒聽過這家公司。這屬於基礎設施類的技術，背後運行的那些不起眼的技術。

沃倫·巴菲特的財富來自完全不同的策略。他通過伯克希爾·哈撒韋擁有約$133 億美元，但與科技億萬富翁不同，他的錢來自於實際投資企業。比爾·蓋茨和史蒂夫·鮑爾默都在微軟建立了他們的財富，當時那家公司正在重塑人們使用電腦的方式。蓋茨的身家約在$130 億美元，鮑爾默則達到$120 億美元。

拉里·佩奇和謝爾蓋·布林共同創立了谷歌，他們的財富也反映了這一點。佩奇的身家約在$114 億美元範圍內，布林則約在$110 億美元左右。這些排名實際上會根據市場狀況變動——佩奇的身家可能在$150 億美元左右，取決於你測量的時間點。然後是來自NVIDIA的黃仁勳，身家約在$112 億美元左右。隨著AI熱潮推動對專用芯片的需求，他的財富最近飆升得令人難以置信。

令人震驚的是，美國最富有人士的名單幾乎全部由科技界的人士主導。幾乎每個人在科技領域賺到錢。這不是巧合——過去幾十年來，財富的創造主要集中在這個領域。房地產、傳統商業、金融……這些行業都沒有在這個規模上產生億萬富翁。全部都是科技，從頭到尾。

美國最富有人士合計掌控的財富約佔整個美國GDP的五分之一。讓這點沉澱一下。十個人。整個經濟的五分之一。這就是我們所說的財富集中程度。而$100 億美元和$200 億美元之間的差距？對大多數人來說幾乎難以理解。你每天花一百萬美元，持續一百年，也還觸及不到一個億。

如果你在思考自己的財富積累，這裡的教訓可能不是“創辦科技公司”——對我們大多數人來說，那已經過時了。但它確實展示了財富創造在特定行業的高度集中，以及市場狀況如何能劇烈改變一個人的位置。如果你在管理任何投資，這絕對值得關注。