最近在加密社群中引發了一場關於量子電腦及其對比特幣潛在影響的有趣討論。這裡出現了一個有趣的悖論——專家們幾乎對這個威脅的真實性持一半一半的看法。



Capriole Investments的查爾斯·愛德華斯最近發表了一個令人擔憂的警告。在他看來,這是比特幣面臨的第一個真正的生存危機,卻被人們所忽視。愛德華斯指出,在幾個市場周期中,即使在最糟糕的事件——價格崩潰、交易所關閉、大型黑客攻擊以及FTX事件——期間,他都保持冷靜。但這次,他感覺不同。他將這種情況比作用過時的軍事戰術對抗現代戰爭,並表示如果不進行調整,比特幣將毫無勝算。在他看來,最令人恐懼的不僅是威脅本身,更是行業對此的漠不關心和缺乏緊迫感。

CryptoQuant的創始人奇·永哲也表達了類似的擔憂。他推測,網絡可能需要進行重大變革,甚至可能在升級中凍結舊地址,以抵抗量子攻擊。然而,他也承認這樣的步驟非常複雜,因為加密社群經常無法就協議升級達成共識。

但並非所有行業人士都同意這種擔憂。Casa的詹姆森·洛普認為,量子電腦並不構成立即的威脅。在他看來,這項技術距離破壞比特幣的加密技術還有很長的路要走。他建議持續監測發展,但認為對即時威脅的恐懼是過早的。

Grayscale也持較為樂觀的立場,指出在未來幾年內,量子電腦不太可能對加密市場產生重大影響。Michael Saylor也降低了這個威脅的嚴重性,引用大多數網絡安全專家認為,嚴重的量子威脅仍然距離十年以上。

這形成了一個有趣的局面,查爾斯·愛德華斯及其同道們認為迫切需要採取行動,而其他人則認為不必過於著急。也許,真相在中間——應該做好準備,但不必恐慌。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆