川普家族加密貨幣項目再遭圍攻：民主黨指責利益衝突，白宮政策或受影響

據《金融時報》報道，民主黨人對川普家族在加密領域的動作發起猛烈批評，這一事件迅速在華盛頓和華爾街引發連鎖反應。民主黨資深議員伊麗莎白·沃倫和麥克辛·沃特斯在早些時候的一封聯名信中直指川普家族在World Liberty Financial（以下簡稱WLFI）的金融持股構成“前所未有的利益衝突”。他們警告稱，這可能驅使川普政府指示證券交易委員會（SEC）等監管機構採取有利於加密利益的立場，從而直接惠及總統家族。

信件背後的政治火藥桶

早在2025年4月，這兩位民主黨議員就已向SEC發出質詢，要求該機構解釋是否受到政治幹預，尤其是針對川普家族控股的WLFI。該信件強調，川普家族持有WLFI 60%的股份，而一家關聯公司則享有75%的收益分成。這種結構被視爲“明顯的動機”，可能導致白宮在加密監管上偏袒自家利益。例如，他們指出SEC在2025年初突然中止對加密人物賈斯汀·孫的執法行動，這被視爲川普政府對加密友好的信號。

WLFI代幣在交易首日即暴跌16%，從初始價格迅速下滑，這不僅反映了市場對川普家族項目的疑慮，也放大了民主黨人的攻擊點。批評者認爲，川普政府推動的加密松綁政策——如國會通過的穩定幣監管法案——直接爲WLFI這樣的項目鋪路。沃倫在聲明中稱，這些立法“將更容易讓總統及其家族中飽私囊”。這種指責直擊美國政治倫理的核心：一位在職總統的家族如何在監管敏感行業中獲利，而不引發利益衝突？

WLFI項目的興衰與市場反饋

WLFI作爲川普家族背書的標志性加密項目，本意是打造一個去中心化金融平台，承諾爲用戶提供“自由金融”體驗。但其推出過程充滿爭議。2025年7月，WLFI代幣宣布可交易，此舉立即引發民主黨反彈。沃倫和沃特斯在信中質疑SEC的決策是否受川普家族影響，尤其是在加密執法上的“突然轉向”。到9月2日，WLFI代幣上市首日即遭遇重挫，價格下跌16%，交易量低迷。這被市場解讀爲投資者對政治風險的回避——畢竟，一個與白宮緊密關聯的項目，隨時可能因政策變動而崩盤。

民主黨與共和黨的拉鋸戰

民主黨陣營以沃倫和沃特斯爲先鋒，持續施壓。2025年4月，他們聯名要求SEC提供透明度，質疑川普家族的加密持股是否影響了行政決策。到9月2日，這一話題在國會金融服務委員會中反復提及。沃特斯作爲委員會資深成員，公開抨擊法院裁決允許川普關閉消費者金融保護局，這被視爲加密松綁的延伸。她在聲明中稱，這種“魯莽”裁決爲川普家族的商業帝國打開了大門。

共和黨則多持防御姿態。川普支持者辯稱，家族加密涉足是合法商業行爲，與政府政策無關。他們指出，WLFI旨在促進金融創新，與美國經濟復蘇相符。一些共和黨議員甚至贊揚川普的“親加密”立場，認爲這有助於對抗中國在區塊鏈領域的領先。但這種辯護在民主黨看來不過是粉飾太平。沃倫在5月的參議院決議中譴責WLFI與川普政府的“金融糾纏”，呼籲全面調查。

對監管與市場的深遠影響

川普家族的加密涉足不止於個人爭議，它觸及美國監管框架的核心。SEC作爲加密監管主力，其獨立性備受質疑。沃倫和沃特斯的信件要求SEC澄清是否受政治幹預，尤其在處理WLFI相關執法時。如果證實存在偏袒，這將引發更大醜聞，可能導致國會推動新倫理法案，限制在職官員家族的商業活動。

對加密市場而言，這一事件是雙刃劍。一方面，川普政府的親加密政策推動了行業增長，如穩定幣法案的通過，旨在爲加密注入合法性。另一方面，政治陰影令投資者卻步。WLFI代幣的首日崩盤便是例證：盡管有白宮背書，市場仍以腳投票。分析顯示，類似項目可能面臨更多審查，尤其在民主黨推動下，SEC可能恢復對加密的嚴格執法。

本文章僅供信息分享，不構成對任何人的任何投資建議。

加入我們的社區討論該事件

官方電報（Telegram）社群：

聊天室：致富羣