🔥 Gate Alpha 限時賞金活動第三期上線!
在 Alpha 區交易熱門代幣,瓜分 $30,000 獎池!
💰 獎勵規則:
1️⃣ 連續2日每日交易滿 128 USDT,即可參與共享 $20,000 美金盲盒獎勵
2️⃣ 累計買入 ≥1,024 USDT,交易量前100名可直領獎勵 100美金盲盒
⏰ 活動時間:8月29日 16:00 — 8月31日 16:00 (UTC+8)
👉 立即參與交易: https://www.gate.com/announcements/article/46841
#GateAlpha # #GateAlphaPoints # #onchain#
爲什麼 Bifrost ($BNC) 可能是當前市場上被低估的協議
在快速變化的去中心化金融(DeFi)世界中,估值往往劇烈波動,有時與項目的實際基本面脫節。雖然炒作、敘事和流動性流動常常在短線驅動代幣價格,但長期價值最終由實際協議收入和可持續的實用需求決定。
當我們將 Bifrost ($BNC) 與其他領先協議進行比較時,差異顯著。盡管產生了強勁的收入並爲用戶提供了實質性的效用,Bifrost 的市值仍然僅佔其同行的一小部分——這表明存在顯著的低估以及早期投資者的機會窗口。
估值差距:故事 $IP 與 Bifrost $BNC
讓我們從一個清晰反映情況的數據點開始。
Story $IP 目前的流通市值是 Bifrost 的 $BNC 的 318 倍。
然而,當我們查看協議收入時,Story的24小時收入僅佔Bifrost的0.6%。
這意味着盡管其估值高出數百倍,Story每天的收入卻幾乎僅爲Bifrost的一小部分。
在傳統金融市場中,市場資本與收入基本面之間的這種不匹配幾乎是不可想象的。投資者通常使用市盈率(P/E)或市銷率(P/S)等比率來評估公司。如果一家公司產生的收入遠遠超過其同行,但估值卻顯著低於同行,它將立即被標記爲被低估。
然而,在加密貨幣中,低效和投機性敘事往往佔主導地位,爲那些深入數字背後的人創造了獨特的機會。
超越故事:其他被高估的協議與Bifrost
這個故事並不是孤立的案例。其他被提及的去中心化金融協議在比較中也顯示出類似的模式:
許多的市值比Bifrost大數十倍,
但他們的協議收入仍遠低於Bifrost。
這進一步強調了市場尚未根據Bifrost的基本面進行定價。相反,該領域的估值往往嚴重依賴於品牌、生態系統的炒作或早期的投機流動,而不是收入表現。
爲什麼協議收入很重要
協議收入是評估去中心化金融項目時最重要的指標之一——也常常被低估。與投機性的總鎖倉價值流入或暫時性激勵驅動的活動不同,收入反映了協議核心服務的實際使用和需求。
對於Bifrost而言,收入來自其跨鏈流動質押解決方案。用戶依賴Bifrost在多個鏈上質押資產,獲得流動性,並在不犧牲資本效率的情況下賺取獎勵。每次用戶與該協議互動時,他們都爲可持續的費用產生做出貢獻,從而增強項目的基礎。
這不是理論上的未來價值——這是今天正在發生的可測量收入。
機會窗口
由於加密市場效率低下,常常會出現協議價值尚未趕上基本面的窗口。Bifrost 正處於這樣一個時刻。
市值相對同行較低 → 表示被低估。
協議收入強勁並持續增長 → 真實採用的證明。
估值與收入比率遠低於其他協議。
對於精明的投資者,這種不對稱性代表着一個機會:在市場認識到一個協議的真正價值之前進行買入。
傳統金融的教訓
在傳統金融中,像銷售價格比率(P/S)或市盈率(P/E)這樣的指標指導估值。如果Bifrost是一家上市公司,其收入倍數相比於那些生成顯著較少收入的同行,可能會指引出更高的估值。
加密市場尚未填補這一缺口,意味着一旦更多投資者認識到潛在的基本面,就有重新定價的空間。歷史表明,基本面最終是重要的——特別是在行業成熟,專業投資者要求更清晰的估值框架時。
爲什麼市場可能忽視 Bifrost
目前 Bifrost 可能被低估的原因有幾個:
敘事偏見 – 大型協議由於品牌和市場營銷的原因,往往佔據更多的關注,即使它們的基本面較弱。
流動性集中 – 交易量較高的代幣往往吸引投機交易者,導致較小但更強的項目暫時被忽視。
市場低效 – DeFi市場仍然年輕,容易出現在傳統股票中很少存在的估值差距。
跨鏈復雜性 – Bifrost 在多個生態系統(的流動質押領域運營,這是一個相對小衆的細分市場),可能不爲更廣泛的市場所理解。
這些因素都可能抑制短期估值,但隨着認知的提高,差距往往會縮小。
展望未來:Bifrost的案例
Bifrost正在構建在兩個強大去中心化金融趨勢的交匯處:
流動質押 – 一個已經顯示出指數增長的領域,因爲質押資產成爲鏈上經濟的基礎。
跨鏈互操作性 – 隨着用戶對無縫跨生態系統移動資產的需求,這成爲了一項長期必要性。
通過結合這兩種趨勢,Bifrost不僅現在產生了強勁的收入——它還爲長期增長做好了準備。隨着更多資產流入質押以及流動性需求的增加,Bifrost的收入基礎可能會進一步擴大。
如果市場最終以與其同行類似的收入倍數來定價Bifrost,潛在收益可能會很可觀。
最終想法
數據本身就說明了一切:
故事 $IP 的市值是 Bifrost 的 318 倍,但其收入僅爲 Bifrost 的 0.6%。
其他協議顯示出相同的脫節:估值高得多,但基本面較弱。
在傳統市場中,這種不匹配將被視爲明顯的低估案例。
對於那些重視基本面而非炒作的投資者來說,Bifrost 代表了今天去中心化金融中最具吸引力的機會之一。市場尚未對其真實價值進行定價——但這只是時間問題,差距開始縮小。