Cuộc tranh luận: 比特幣是支付工具還是價值儲存?

關於比特幣應該被視爲支付工具還是價值儲存的爭論仍未有定論。當價格持續維持在100,000 USD以上，加上ETF的浪潮，各公司建立比特幣財政庫以及金融機構的日益深入參與，使用比特幣進行小額支付似乎變得比以往任何時候都更加陌生。

但是，傑克·多爾西是否正確地認爲比特幣如果只是充當價值儲存而不用於支付就會失敗？

比特幣作爲一種支付手段

比特幣被創建的初衷是一個支付系統——一種真正的加密貨幣，用於點對點的私人交易。作爲價值儲存的角色是在後期才出現的附加好處。比特VM的創始人羅賓·林納斯強調：

“比特幣的目的在於支付 – 而價值儲存只是附帶的結果。”

然而，隨着時間的推移，圍繞比特幣的主導故事已經強烈轉向“數字黃金”和機構投資資產。像多爾西和林納斯這樣的有影響力的人士認爲，這錯過了最初的精神，並削弱了比特幣的長期可持續性。林納斯回顧歷史：

“cypherpunk的願景顯然是用於私密、點對點支付的加密貨幣。‘數字資產’的概念隨後由其他人提出。奇怪的是這竟然引發了爭議。”

Jack Dorsey 也確認了他的觀點：

“我認爲比特幣必須被用作支付方式，才在日常生活中有意義。如果不這樣，它只是一種你購買後放在那裏，只在緊急情況下或需要流動性時使用的東西。如果不成功轉型爲支付工具，它將越來越失去相關性——對我來說，這就是失敗。”

Satoshi的明確消息

中本聰的第一條信息——從電子郵件、論壇到傳奇白皮書——都表明他將比特幣的目標定位爲一個用於支付的加密貨幣系統。

在與亞當·巴克（Adam Back）2008年的交流中，中本聰（Satoshi）將比特幣（Bitcoin）描述爲一種突破，旨在構建一種點對點的電子貨幣，靈感來自於之前的“數字貨幣”項目，並完全專注於支付功能。工作量證明機制（proof-of-work）也被他提出作爲實現一個分布式網路上貨幣的基礎。

故事的變化：從貨幣到資產

隨着時間的推移，比特幣逐漸與ETF、營銷“Number Go Up”(價格只漲)或投資組合中的對沖資產等概念掛鉤。這些因素帶來了更高的流動性和更廣泛的認可，但同時也使生態系統遠離了爲普通人服務的解決方案——這與中本聰最初的願景相偏離。

盡管比特幣以“價值儲存”的角色而突出，但它仍然被核心基礎所掩蓋：成爲一種數字支付工具，私密且點對點。

比特幣的未來：回歸還是轉向？

社區中的強有力聲音——從傑克·多爾西、羅賓·林納斯、天鵝到中本聰——都提醒我們，比特幣的真正價值和普遍性只有在它成爲“正在流通的貨幣”而不僅僅是“價值儲存”時才能得以維持。

比特幣聽覺節目主持人Guy Swann甚至呼籲進行一場嚴肅的公開辯論，邀請Dorsey、Linus以及其他有影響力的人物，如Michael Saylor、Saifedean Ammous和Adam Back：

“我想要最優秀的人提出真正的論點——不僅僅是口號、道德姿態或白皮書的引用。”

如果比特幣僅停留在價值儲存的角色，社區就有可能失去曾經讓它與衆不同的願景和功能。比特幣作爲支付工具的未來取決於社區是否願意挑戰當前的敘述，並恢復對支付的關注，以及在現實生活中的接受度。

石山