Cosmos通脹調整引發爭議，創始人提議分叉

近期，Cosmos社區就調整ATOM通脹率的提案展開激烈討論。該提案旨在將最高通脹率從20%降至10%，同時將質押年化收益率從約19%調整至約13.4%。盡管這一提案看似有利於提振ATOM價格，但最終僅以極小差距獲得通過，凸顯了不同利益羣體間的分歧。

提案通過後，Cosmos和Tendermint聯合創始人Jae Kwon在社交媒體上表達了不滿，並提出了分叉ATOM的提議。他認爲當前的治理機制可能無法充分代表所有持幣者的意見。Kwon與其他團隊成員的矛盾由來已久，曾因在治理、項目發展方向等問題上存在分歧而辭去職務。

Kwon的分叉提議引發了社區內的廣泛討論，許多人對其可能性及對Cosmos生態系統的影響表示擔憂。這一事件也反映了Cosmos社區內部的治理挑戰。

Cosmos的高昂網路安全成本

ATOM的高通脹率一直備受爭議。數據顯示，在提案通過前，14.97%的通脹率在主要的PoS公鏈原生代幣中幾乎是最高的。Cosmos設有67%的目標質押率，通脹率根據實際質押率在7%～20%的區間內動態調整。即便如此，提案通過前的質押率仍爲65.4%，意味着通脹率仍在上升。

某研究機構的分析表明，Cosmos在維護網路安全方面可能支付了過高的成本。研究發現，在10%的最大通脹率下，絕大多數驗證者仍能僅依靠佣金收入實現收支平衡或盈利。基於這項研究，某去中心化資產管理協議的聯合創始人提出了將ATOM最大通脹率下調到10%的提案。

投票結果分析

提案最終以微弱優勢獲得通過。按參與的ATOM數量計算，投票率達到72.6%，贊成比例爲41.1%，反對比例爲31.9%，否決比例爲6.6%，棄權比例爲20.4%。

在所有投票的17.3萬個帳戶中，16.4萬個選擇了支持，佔比94.97%。盡管有人指出部分支持票可能來自空投獵人，但各個持幣區間內的支持帳戶數都多於反對票數。例如，在投票的143個驗證者中，支持比例54.55%，反對比例27.27%，否決比例0.7%。

投票結果主要受驗證者影響，總的7316萬ATOM支持票數中有7043萬ATOM來自驗證者。需注意，如果用戶不同意該驗證者的投票，可以選擇自行參與投票，覆蓋驗證者的投票結果。

支持者和反對者的觀點

支持降低通脹率的社區成員認爲這將推動流動性質押模塊（LSM）的採用，增加ATOM的流動性，爲Cosmos上的DeFi應用引入更多資金。他們還指出，降低通脹率可能提升ATOM的市場價值，對長期投資者有利。

反對者則擔心降低通脹率可能減少用戶質押ATOM的動機，影響網路安全性。一些反對者關注這一變化對小額持有者的影響，認爲可能導致ATOM持有進一步集中。此外，還有人擔心這種變化可能給市場帶來不確定性。

從投票結果看，小額持有者似乎更傾向於支持降低通脹率的提案。而從自身利益出發的驗證者和某些大戶可能更傾向於反對，以保持更高的通脹。

結語

Cosmos降低通脹的提案引起熱議，最終以微弱優勢通過。雖然絕大多數投票帳戶支持該提案，但根據投票權重，支持票數僅佔41.1%。各持幣區間的支持者都多於反對者，表明該提案得到較廣泛支持。

投票結果主要受驗證者影響，這提醒我們在委托質押時，除考慮收益率等因素外，還要考慮驗證者與自身利益是否一致。如有分歧，用戶可選擇自行投票來覆蓋驗證者的投票。