加密貨幣作爲股權交易對價的潛在法律風險分析

近期，不少人諮詢使用比特幣、以太坊、USDT或USDC等加密資產作爲出售或收購境內公司股權的交易對價。這種方式確實可以避免一些麻煩，降低交易成本，甚至更方便實現資金套現出境。然而，利用加密資產進行復雜商事交易可能涉及多種法律和商業風險。本文將根據實務經驗，簡要分析使用加密資產作爲股權交易對價的潛在法律風險，以供參考。

1. 交易合同無效的法律風險

2021年9月，多個國家部門聯合發布的通知明確指出，虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位，不應作爲貨幣在市場上流通使用。參與虛擬貨幣投資交易活動存在法律風險，相關民事法律行爲可能被認定爲無效。

如果在中國法律框架下，股權交易合同以加密貨幣作爲交易對價，一旦發生糾紛，法院可能會將其認定爲"違反公序良俗"的無效合同。這種情況下，合同可能部分或全部無效。

值得注意的是，在涉及加密貨幣的民商事案件中，合同無效後的責任承擔模式並非常規的"恢復原狀"，而是普遍判決"風險自擔"。這對於數額較大的股權交易來說，風險極大。

2. 加密貨幣價格波動風險

比特幣、以太坊等加密貨幣價格受市場情緒、重大政治事件、經濟發展等因素影響嚴重，容易出現價格暴漲暴跌。歷史上曾多次發生顯著的價格波動：

• 2011年，比特幣在六個月內跌至2美元。
• 2017年，比特幣7周內從700美元跌至340美元。
• 2017年9月，比特幣幾天內從5000美元降至2900美元。
• 2018年11月，比特幣幾天內暴跌10%。

使用非算法穩定幣的加密貨幣進行交易，可能在交易週期內發生大幅價格波動，增加交易的不確定性和糾紛風險。

3. 算法穩定幣的特殊風險

使用USDT、USDC等算法穩定幣作爲交易對價也存在一些特殊風險：

3.1 合規風險

以USDT爲例，根據即將生效的歐盟加密資產MiCA法案，USDT可能無法在歐盟國家使用，因其發行商未能滿足相關合規要求。這可能導致USDT與法幣的兌換或用途在未來受到限制。

3.2 資產凍結風險

USDT和USDC等算法穩定幣經常被用於洗錢和隱瞞犯罪所得。如果與被標記爲風險的帳戶有交易記錄，穩定幣發行商可能直接凍結用戶錢包中的資金。解凍過程通常成本高昂、週期較長。

結語

如果交易雙方具有極高的信任度，且交易週期極短，使用加密貨幣進行交易並非完全不可行。然而，在進行復雜商事交易時，建議諮詢專業律師團隊，對交易文件進行合規處理，並針對性地設計爭議解決方案，以防止交易陷入僵局或造成重大損失。