SEC起訴Metamask母公司，Web3未來何去何從？

正當業界關注美國證券交易委員會(SEC)對ETH ETF的態度之際，SEC突然出手，於6月29日對區塊鏈技術公司Consensys提起訴訟。SEC指控Metamask的Swap和質押產品涉嫌違反證券法，並將Lido和Rocket Pool的流動性質押代幣stETH和rETH列爲未註冊"證券"。

這一消息在行業內引起巨大反響。數據顯示，Lido和Metamask的情緒指標均大幅下跌。Lido從21降至-9，而Metamask更是從33暴跌至-69，情緒面從相對積極轉爲極度消極。

市場也對此消息作出反應。在起訴消息公布當天，Lido價格從2.43美元高點跌至1.86美元低點，跌幅超過23%。

作爲Web3領域最廣泛使用的錢包Metamask，以及ETH質押領域的重要玩家Lido，此次遭遇訴訟無疑會對其發展前景和整個行業蒙上陰影。

ConsenSys與SEC：由來已久的法律糾紛

今年4月25日，ConsenSys因SEC試圖將以太坊(ETH)定性爲證券，在德克薩斯州北區地方法院提起訴訟。ConsenSys認爲，ETH不具備證券屬性，SEC此前也曾明確表示ETH不屬於證券範疇。

事件起源

4月10日，SEC向ConsenSys發出"威爾士通知"，表示將就ConsenSys通過MetaMask Swaps和Staking產品違反聯邦證券法提起執法行動。這種通知允許被調查方在SEC作出最終決定前提供辯護。

訴訟焦點

SEC認爲MetaMask相關功能涉及未註冊證券交易，違反了聯邦證券法。而ConsenSys則認爲以太坊不應被視爲證券，MetaMask的功能也不涉及證券交易。

SEC的指控可能基於以下幾點：

• 未註冊證券發行：指控ConsenSys在某些代幣發行過程中未遵循美國證券法的註冊要求。
• 誤導投資者：聲稱ConsenSys在代幣發行過程中對投資者進行了誤導或未充分披露風險。

潛在影響

如果法院裁定以太坊爲證券，將對交易所和持有大量ETH的機構產生重大影響，也可能影響ETH ETF的批準進程。ConsenSys認爲，SEC對ETH的非法權力擴張將對以太坊網路和公司本身造成災難性影響。

這一訴訟可能產生廣泛影響：

• 對ConsenSys：若指控成立，公司可能面臨巨額罰款、賠償投資者損失並需整改業務模式。
• 對加密行業：可能標志着SEC對加密貨幣和區塊鏈公司實施更嚴格監管，促使更多公司重新審視合規性。
• 市場反應：可能引發加密貨幣市場短期波動，尤其是與ConsenSys相關的項目和代幣。

矛盾激化

早前的訴訟中，ConsenSys對SEC提出質疑。SEC於6月18日作出模糊回應，表示不打算建議對ConsenSys採取強制措施，但這並不意味着放棄調查。

行業影響

目前，SEC對ConsenSys的起訴似乎已成定局。業內人士更關注這是否會影響Lido等Liquid Staking和Restaking項目，以及ETH ETF的最終批準。有觀點認爲，SEC對這些活動的調查屬於另一個獨立範疇，不會影響以太坊2.0調查的結束。

總結

盡管訴訟細節尚未完全公開，但可以確定的是，Web3與現實世界的融合日益緊密，相關政策法規和監管機構已難以將Web3拒之門外。我們應對此保持信心。

SEC與ConsenSys之間的矛盾凸顯了加密貨幣行業在法律和監管方面的復雜性。隨着更多法規和政策的出臺，如何在創新與合規之間尋求平衡將是整個行業面臨的重要挑戰。我們期待這一案件的最終結果，並希望它能爲行業的健康發展提供有益參考。