Web3 AI領域迅速演變:從公平啓動到注意力資本市場

在短短一個季度內，Web3 AI領域經歷了顯著的變化，從公平啓動模式迅速轉向了中等規模、中等完全稀釋估值(FDV)的策略模式，即所謂的注意力資本市場。

早期一些生態項目在初期表現出色，但隨着時間推移，其產品吸引力逐漸減弱。這種衰退速度與項目規模、團隊啓動時間以及爲產品研發籌集的資金量呈正相關。

公平啓動團隊面臨的核心挑戰在於代幣發行前普遍缺乏資金支持。大多數團隊無法承擔自籌資金推動發展的成本，因此公平啓動模式主要依賴代幣交易手續費作爲項目運營的主要收入來源。

然而，這種方式並未解決冷啓動問題。通常情況下，一兩名獨立開發者會聯手啓動項目，制定路線圖，推出演示版本以激發社區熱情，然後發行代幣。代幣價格經過炒作後上漲，直至泡沫破裂，發展勢頭隨之消退。

目前，唯一可行的方式是開發人員自籌資金啓動產品，逐步組建團隊，並最終推出最小可行產品(MVP)。

當前市場呈現兩個明顯趨勢：公平啓動模式吸引力持續下降，同時優質AI產品供給不足，導致資金和市場關注度不斷轉移。那些FDV在4000萬至8000萬美元區間、已深耕產品1-2年的中型團隊因此受益。這些團隊已將產品優化至接近可規模化的成熟階段。

許多團隊花費數月時間進行產品測試、用戶訪談、收集反饋並不斷迭代改進。

注意力資本市場的興起進一步加劇了這一趨勢。信息金融(InfoFi)領域正在發生變革，通過資本承諾將噪音轉化爲信號。投機者用實際行動證明自己並非只爲"薅羊毛"而來，而是對所發表的觀點抱有信念。

業內已形成共識，接下來我們將看到更清晰的數據指標，辨別哪些人在投機套利，哪些人是真正信任項目和團隊並願意投入資金支持的。

目前，我們正在見證兩個重要項目首次推出時所產生的激烈化學反應。

Theoriq vs Almanak

Theoriq項目初始FDV定爲7500萬美元（較上一輪投資估值折價50%），代幣釋放規則爲：25%在代幣生成事件(TGE)時解鎖 + 37.5%在1年後解鎖 + 剩餘部分在隨後一年內線性釋放。

另一個項目的FDV爲9000萬美元，100%解鎖。排名前25位的用戶可按7500萬美元的FDV進行投資。

Theoriq的代幣條款相當優惠（較上一輪定價有50%折扣），項目方根據社區反饋，已將代幣歸屬方案調整爲TGE時100%解鎖。

現在兩個項目的FDV分別是7500萬美元和7500萬或9000萬美元。它們表現良好的可能性很高，因爲這是兩個重要平台的首發項目（他們需要拉高幣價來吸引更多優質團隊加入）。

雙方團隊正在打造的產品對DeFi領域具有實質價值，包括可擴展的基礎設施及各類應用，致力於吸引更多用戶和資金上鏈。

投資策略分析

兩個項目都值得投資。我已經在某項目的早期輪次進行了投資，並將在本輪中追加投資。

其中一個項目產品準備更爲充分，有望更早實現產品市場契合。

另一個項目展現出非凡的戰略雄心，團隊正爲特定客戶構建垂直領域工作流，持續強化功能體系，並通過基礎設施層實現技術能效的全面展示。其終極目標在於打造成爲元智能體調度系統首選的服務發現平台（或稱"應用商店"），實現根據用戶需求動態調配最佳代理集羣的智能匹配生態。

另一個項目則將專注於AI金庫系統，該系統具備安全可控、審計透明、可驗證的特性：一方面專爲機構資本需求設計，另一方面通過智能合約與專業程序代理的結合，輔以最便捷的界面體驗，使創作者能夠擴展優化更多金庫策略。

項目短期內有良好表現的關鍵，真正取決於啓動時的進入市場策略執行、做市商管理能力、以及能否有效消化上市初期的賣盤壓力。

總體而言，根據項目啓動的表現，我們或將見證相關平台迎來新一輪積極的升值趨勢（價值源自直接百分比空投收益，以及質押者分配額度的提升）。

我非常期待很快能看到更多AI團隊在這些平台上推出他們的新項目。