Web3項目的困境與未來:如何平衡利益與長期建設

用戶既不想要VC幣,也不想要meme幣,那麼用戶要什麼?

1. 前序

業內多位知名人士對當前加密貨幣市場現狀表示擔憂,並提出了一些解決方案。比如,某知名交易所CEO在一次活動中討論了如何防止項目方上市後立即套現的問題。還有人發表了關於代幣發行的新思路。這些都反映出行業對現狀的反思,以及尋求改進的努力。

對於真正在努力做項目的團隊來說,他們希望市場能夠獎勵真正的貢獻者,而不是讓投機者和欺詐者獲得不當利益,擾亂行業的健康發展。

本文將以VC幣和meme幣爲切入點,分析當前市場存在的問題。

用戶既不想要VC幣,也不想要meme幣,那麼用戶要什麼?

2. VC幣的前生今世

VC幣的出現有其歷史原因,在早期起到了重要作用。許多重要項目都有風險投資的參與。

2.1. 2017年ICO的亂象 - 羣魔亂舞

2017年是區塊鏈領域首次代幣發行(ICO)爆發的關鍵年份,融資額超過50億美元。當時的市場異常瘋狂,幾乎任何項目只要發起ICO就會被瘋搶。這種非理性行爲反映了ICO模式的強大吸引力,但同時也帶來了諸多問題。

ICO爆發的主要原因包括:

  • 發幣技術成熟,特別是以太坊的出現
  • 市場需求旺盛
  • 去中心化理念興起
  • 投資門檻低

當時湧現了一些經典ICO項目:

  • 以太坊:通過ICO籌集資金,現已成爲行業第二大加密貨幣。
  • EOS:籌集了約43億美元,但後續發展不如預期。
  • TRON:雖有爭議,但發展迅速,在穩定幣等領域取得成功。
  • FIL:籌集超2.5億美元,但項目健康發展存疑。

ICO模式暴露出的主要問題:

  • 監管缺失,詐騙和龐氏騙局頻發
  • 市場泡沫嚴重
  • 投資者教育不足,難以判斷項目質量

用戶既不想要VC幣,也不想要meme幣,那麼用戶要什麼?

2.2.VC的進入與信譽背書

面對ICO亂象,風險投資(VC)開始介入,爲項目提供更可靠的支持,並幫助用戶初步篩選項目。

VC的主要作用:

  • 替代草根ICO,降低欺詐風險
  • 規範化資金管理
  • 與項目長期綁定
  • 爲項目導入資源
  • 提供戰略指導
  • 信譽背書
  • 推動行業合規化

VC的介入在一定程度上解決了早期ICO模式的問題,對Web3項目的成功起到重要作用。

2.3. VC幣的問題

然而,VC幣模式也逐漸顯露出一些局限性:

  • 利益衝突:VC可能爲了自身利益推動項目過度代幣化
  • 無力解決後續項目發展問題
  • 部分VC與項目方勾結欺騙散戶
  • 缺乏持續建設動力,項目方容易在上市後套現離場

這些問題導致散戶對VC幣產生不滿,但根本原因在於項目缺乏有效監督和管理。

用戶既不想要VC幣,也不想要meme幣,那麼用戶要什麼?

3. 銘文的Fairlaunch與memecoin現象

2023年出現的銘文技術和公平啓動(Fair Launch)模式,以及2024年興起的memecoin,都反映了用戶對去中心化和公平性的追求。

3.1. 銘文的爆發與Fairlaunch

銘文技術在比特幣網路上興起,代表項目包括ORDI、SATS等。其爆發的原因包括:

  • 比特幣生態創新需求
  • 用戶對抗審查和去中心化的需求
  • 門檻低且具有財富效應
  • 對VC幣的反抗
  • 公平發行的吸引力

但銘文也存在一些問題:

  • 僞公平性
  • 流動性不足
  • 價值流失
  • 缺乏實際應用場景

用戶既不想要VC幣,也不想要meme幣,那麼用戶要什麼?

3.2. Pumpfun的爆發與memecoin現象

2024年,基於Solana的Pump.fun平台迅速崛起,成爲memecoin發行的重要平台。該平台將代幣發行、流動性池構建和去中心化交易所上市整合爲一個完整閉環。

memecoin的主要問題:

  • 系統性欺詐,大多數代幣爲騙局
  • 虛假宣傳泛濫
  • 扭曲市場生態,擠壓正常項目發展空間
  • 演變爲少數人收割散戶的工具

memecoin從早期的娛樂功能,發展到後期的專家收割散戶工具。缺乏有效價值注入是其最嚴重的問題。

用戶既不想要VC幣,也不想要meme幣,那麼用戶要什麼?

4. 用戶或市場要什麼樣的項目?

通過分析VC幣和memecoin現象,我們可以總結出當前Web3項目存在的主要問題:

  1. 項目需要持續的建設動力,不能讓少數人過早獲得過多資金。
  2. 需要降低零和博弈(PVP)性質,實現更公平的價值分配。

解決這些問題的關鍵在於:

  1. 改進項目管理:限制早期資金獲取,加強監管和分配機制。
  2. 持續的外部價值注入:解決PVP問題,獎勵長期持有者和建設者。

4.1. 對存在問題的總結

Web3項目的主要利益相關方包括:項目團隊、投資方、基金會、用戶與社區、礦工、交易所、做市商等。需要在經濟模型中平衡各方利益。

從發行、流通、治理等多個環節分析問題:

  1. 代幣發行:需平衡籌資和分發目標
  2. 代幣流通與管理:需要多樣化的管理手段
  3. 項目治理:結合DAO和基金會模式,實現透明有效的管理

用戶既不想要VC幣,也不想要meme幣,那麼用戶要什麼?

4.2. 如何實現長期項目建設

項目需要持續的價值捕獲和外部價值注入。可參考DeFi協議通過流動性挖礦捕獲價值,NFT項目通過版稅機制注入外部價值等案例。

核心挑戰在於平衡短期激勵與長期價值,避免陷入"紙上模型"和龐氏循環。

用戶既不想要VC幣,也不想要meme幣,那麼用戶要什麼?

5. Crypto前兩次牛市的分析以及下一次爆發的可能性分析

5.1. 2017年的ICO狂潮

主要驅動因素:

  • ICO熱潮
  • 比特幣分叉與擴容爭議
  • 以太坊智能合約生態崛起
  • 全球流動性寬松與監管空白

5.2. 2021年的DeFi Summer

主要驅動因素:

  • DeFi爆發與成熟
  • NFT破圈與主流化
  • 機構資本大規模入場
  • 全球宏觀經濟與貨幣政策
  • 主流社會接受度提升
  • 多鏈生態競爭與創新
  • Meme幣與社區文化興起

用戶既不想要VC幣,也不想要meme幣,那麼用戶要什麼?

5.3. 下一個牛市的可能性分析

可能的驅動因素:

  1. Web3大規模應用與用戶主權崛起
  2. AI與區塊鏈深度融合
  3. 全球央行數字貨幣與穩定幣互操作
  4. 比特幣生態復興與Layer2創新
  5. 監管框架明確與機構全面入場
  6. 地緣衝突與去美元化敘事
  7. Meme文化3.0與社區DAO化

基於分析,2025年如果出現牛市,最有可能的領域是:

  • 比特幣生態與Layer2創新,基於新資產發行與交易的新模式
  • AI與Web3的結合領域,AI賦能的交易模式

牛市的具體爆發時間還需要考慮外部大環境因素。

以上判斷僅供參考,不構成投資建議。

用戶既不想要VC幣,也不想要meme幣,那麼用戶要什麼?

VC17.61%
MEME-6.55%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
被毕业的矿工vip
· 08-13 21:29
谁还不知道大户想要早抛的机会呢
回復0
熊市搬砖侠vip
· 08-13 21:25
用户想要能暴富 没别的
回復0
NFT慈善家vip
· 08-13 21:15
*sigh* 用户想要有真实影响力的代币和可验证的社会投资回报... 而不是另一个诱高和砸盘的计划
查看原文回復0
GasFeeVictimvip
· 08-13 21:00
钱包又干瘪了 看着漫天的割韭菜
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)