去中心化網路的世界計算機夢想：AO網路的創新與挑戰

去中心化網路長期以來追求着世界計算機的夢想，這一願景包括無需信任地執行任意代碼，並能夠在全球範圍內共享使用。繼以太坊之後，多個基礎設施項目都在這一方向上做出了嘗試，其中即將推出的AO網路就是這些嘗試之一。

從宏觀角度來看，"世界計算機"的構成可以大致分爲數據的計算、訪問和存儲三個部分。某存儲項目一直在扮演"世界硬盤"的角色，而AO網路（Actor Oriented）則引入了通用計算能力，並提供了智能合約功能。

AO：基於Actor的通用計算網路

目前，主流的去中心化計算平台可以分爲兩類：智能合約平台和通用計算平台。智能合約平台以某知名區塊鏈爲代表，網路共享全局狀態內存，對改變狀態的運算過程進行共識。由於共識需要大量重復運算，因此在高成本下僅用於處理高價值業務。通用計算網路則不對運算過程本身進行共識，而是根據業務驗證計算結果，處理請求順序，不存在共享的狀態內存。這降低了成本，使網路能夠擴展到更多領域的計算，這類網路以某些算力網路爲代表。

此外，還有一些項目基於虛擬機安全的假設，將通用計算與智能合約融合。這些網路只對交易順序進行共識，並驗證計算結果。多個狀態變化計算在網路節點中並行處理，計算環境的虛擬機保證了確定性結果，因此只要交易順序一致，最終狀態也將保持一致。

這類網路由於不共享狀態內存，擴容成本很低，多個任務可以並行計算且互不影響。這些項目通常基於Actor編程模型，AO也屬於此類。在Actor模型下，每一個計算單元被視爲獨立處理事務的智能體，計算單元之間通過通信進行交互。AO標準化了Actor的消息傳遞，實現了一個去中心化的計算網路。

與傳統被動觸發的智能合約不同，具備通用計算Actor的AO可以通過固定時間循環觸發的"cron"方式，實現智能合約的主動運行，例如一個持續監控套利空間的交易程序。

AO網路的特性使其非常適合托管AI Agent。它支持快速擴容的去中心化計算能力，擁有超大數據存儲能力，採用Actor的編程模型，並具備主動觸發交易的能力。此外，AO還支持將AI大模型引入區塊鏈的智能合約中運行。

AO網路特性

AO與智能合約網路的主要區別在於，AO不對計算過程進行共識，而是對交易順序進行共識，並默認虛擬機的運行結果是確定性的，從而實現最終狀態的一致性。

AO網路採用模塊化設計，具有一定的靈活性。網路中存在三種基本單元：調度單元（SU）、計算單元（CU）和信使單元（MU）。當一個交易被發出時，MU接受交易，驗證籤名，並轉發給SU。SU作爲AO與區塊鏈的連接點，幫助網路對交易順序進行排序，並上傳至區塊鏈完成共識。目前的共識方式是POA（權限證明）。交易順序共識完成後，任務被分配給CU處理具體計算，結果返回MU轉發給用戶。

CU集可以看作是一個去中心化的算力網路。在完整的經濟學規劃下，CU節點需要質押一定資產，通過計算性能、價格等因素競爭，提供算力賺取收益。如果出現計算錯誤，節點會被罰沒資產。這是一個標準的經濟學保障機制。

AO與其他網路的區別

作爲通用計算平台，AO與傳統智能合約平台的區別顯而易見。某些存儲項目也推出了自己的智能合約平台，但這些平台通常採用狀態共識機架構，在體驗上可能不及傳統智能合約平台。

與其他去中心化計算網路相比，AO保留了智能合約能力，並在存儲層面維護了全局狀態。在架構上，AO與某知名項目最爲相似，都創造了異步計算區塊鏈網路的範式。

然而，AO與該項目的主要區別在於狀態維護方式。AO具備一個共享的狀態層，任何人都可以通過交易順序與狀態證明復原全網狀態，這增加了網路的去中心化能力，但也可能限制了某些特殊隱私業務的實現。

在經濟與設計層面，AO採用了更加開放和靈活的方式。它以公平發射、無準入的方式運行，質押即可參與競爭挖礦。AO使用模塊化設計，用戶可以自選虛擬機的實現方式，這降低了開發者的進入成本。

然而，AO也可能面臨一些挑戰。例如，Actor異步模型下跨合約交易缺乏原子性，這可能會阻礙DeFi類應用的發展。新的計算模式也對開發者提出了更高的要求。此外，AO架構下wasm虛擬機的4GB管理限制，可能導致部分復雜模型無法使用。

盡管如此，在AI快速發展的背景下，AO仍然具有相當大的潛力。隨着技術的進步和生態系統的完善，AO有望在去中心化計算和AI領域發揮重要作用。