# 以太坊合並一年後的MEV格局演變以太坊合並後的一年裏,MEV-Boost的市場佔有率穩定在90%左右。目前MEV的復雜程度極高,涉及多個非用戶角色,如搜索者、構建者、中繼者、驗證者和提議者等。他們在12秒的出塊時間內進行復雜的博弈,以追求各自的最大利益。本文將對比MEV前後的利潤率變化,梳理合並後MEV的生命週期,並分享一些前沿問題的觀點。### 1. 合並後MEV利潤大幅下跌對比數據顯示:- 合並前一年(2021年9月至2022年9月),平均利潤爲22MU/M- 合並後一年(2022年12月至2023年9月),平均利潤爲8.3MU/M剔除不屬於MEV的黑客事件後,整體收益率下降約62%。需要注意的是,由於不同平台的統計方法存在差異,這個對比只能作爲宏觀驗證,不具備絕對精確性。### 2. 傳統MEV模式MEV(最大可提取價值)主要是由DeFi交易者通過各種套利策略捕獲的,礦工只是間接從這些交易的費用中獲利。傳統MEV模式下,黑客在發現漏洞後面臨如何獲取利潤而不被搶跑的困境。一些聰明的黑客會採用合約套合約的方式來隱藏交易邏輯,但仍可能被搶跑。除了鏈上競爭,一些節點會佔據P2P連接但不共享交易池數據,以提升MEV利潤率。交易所服務器週邊也可能被包圍,以獲取CeFi和DeFi間的套利機會。### 3. 合並後的MEV模式以太坊合並後,出塊間隔穩定在12秒,區塊獎勵大幅減少。這對MEV產生了重要影響:1. 出塊間隔穩定讓搜索者可以積累更好的交易序列,但也加劇了競爭。2. 驗證者激勵下降,促使他們更願意接受MEV交易拍賣。#### 3.1 合並後交易的生命週期合並後涉及搜索者、構建者、中繼、提議者和驗證者等角色。每個區塊的生命週期包括:1. 構建者創建區塊2. 構建者向中繼提交區塊3. 中繼驗證區塊有效性並計算收益4. 中繼向出塊者發送交易序列包和收益價格5. 出塊者選擇最高收益的序列包6. 出塊者將籤名標題發回中繼7. 發布區塊後分配獎勵### 4. 總結1) 合並重塑了交易生命週期模式,拆分出更精細的環節供各方博弈。2) 前沿MEV探索包括隱私交易、公平交易和協議級PBS完善等方向。3) 以太坊對OFAC審查具有一定抵抗力,只要不是100%驗證者審查就等於0%。4) 中繼器缺乏激勵是個隱患,可能導致強中心化,未來或通過新機制獲得收益。5) ERC4337的普及可能短期增加MEV難度,但長期影響有限。6) DeFi和CeFi各有優勢,面向不同受衆羣體。7) Layer-2中也存在MEV,不同項目採取了不同應對方案。
以太坊合並一周年:MEV格局演變與利潤率下降62%
以太坊合並一年後的MEV格局演變
以太坊合並後的一年裏,MEV-Boost的市場佔有率穩定在90%左右。目前MEV的復雜程度極高,涉及多個非用戶角色,如搜索者、構建者、中繼者、驗證者和提議者等。他們在12秒的出塊時間內進行復雜的博弈,以追求各自的最大利益。
本文將對比MEV前後的利潤率變化,梳理合並後MEV的生命週期,並分享一些前沿問題的觀點。
1. 合並後MEV利潤大幅下跌
對比數據顯示:
剔除不屬於MEV的黑客事件後,整體收益率下降約62%。
需要注意的是,由於不同平台的統計方法存在差異,這個對比只能作爲宏觀驗證,不具備絕對精確性。
2. 傳統MEV模式
MEV(最大可提取價值)主要是由DeFi交易者通過各種套利策略捕獲的,礦工只是間接從這些交易的費用中獲利。
傳統MEV模式下,黑客在發現漏洞後面臨如何獲取利潤而不被搶跑的困境。一些聰明的黑客會採用合約套合約的方式來隱藏交易邏輯,但仍可能被搶跑。
除了鏈上競爭,一些節點會佔據P2P連接但不共享交易池數據,以提升MEV利潤率。交易所服務器週邊也可能被包圍,以獲取CeFi和DeFi間的套利機會。
3. 合並後的MEV模式
以太坊合並後,出塊間隔穩定在12秒,區塊獎勵大幅減少。這對MEV產生了重要影響:
3.1 合並後交易的生命週期
合並後涉及搜索者、構建者、中繼、提議者和驗證者等角色。每個區塊的生命週期包括:
4. 總結
合並重塑了交易生命週期模式,拆分出更精細的環節供各方博弈。
前沿MEV探索包括隱私交易、公平交易和協議級PBS完善等方向。
以太坊對OFAC審查具有一定抵抗力,只要不是100%驗證者審查就等於0%。
中繼器缺乏激勵是個隱患,可能導致強中心化,未來或通過新機制獲得收益。
ERC4337的普及可能短期增加MEV難度,但長期影響有限。
DeFi和CeFi各有優勢,面向不同受衆羣體。
Layer-2中也存在MEV,不同項目採取了不同應對方案。