#MEMEFI# Base鏈Meme幣成爲安全漏洞重災區。2024年4月研究報告顯示，對Base鏈1000個新Meme幣的抽樣分析中，90.8%的項目至少存在一項安全缺陷，包括未鎖定流動性、合約未驗證或涉及蜜罐騙局。

約20%的項目被認定為蓄意作惡，16.9%通過誇大銷售稅費、設置代幣出售限制等手段詐騙，另有48個項目稅費高達100%形同搶劫。

安全專家指出，漏洞根源在於：多數項目缺乏資源審計代碼，直接復制現有合約導致缺陷蔓延；同時未驗證合約、未鎖流動性等操作進一步放大風險。

Base Chain Meme 代幣已成爲安全漏洞的熱點。一份2024年4月的研究報告顯示，在對1,000個在Base Chain新推出的Meme 代幣進行抽樣中，90.8%至少存在一個安全缺陷，包括未鎖定的流動性、未經驗證的合約或蜜罐騙局。

大約20%的項目被認爲是惡意行爲者，其中16.9%通過提高代幣銷售稅或限制賣出限額實施詐騙。另有48個項目徵收100%的交易費，相當於直接搶劫。

安全專家將根本原因歸結爲：大多數項目在沒有審計的情況下復制現有合約，傳播漏洞；未經驗證的合約和未鎖定的流動性進一步加劇了風險。

Base鏈的 meme 貨幣成爲安全漏洞多發地帶。根據2024年4月的調查報告，對在Base鏈上新發行的1000個meme貨幣樣本分析顯示，90.8%的項目至少存在一個安全缺陷（流動性未鎖定、未驗證合約、蜜罐詐騙等）。

項目約20%被認定爲惡意行爲，16.9%實施了因過高的銷售手續費或代幣出售限制而導致的欺詐。48個項目的手續費率高達100%，簡直是搶劫般的設計。

專家指出了脆弱性的根本原因：由於在沒有審計的情況下復制現有合同，缺陷得以傳播；未驗證的合同和流動性未鎖定也加劇了風險。

Base鏈上的模因幣成爲安全漏洞的重大災區。根據2024年4月的研究報告，對Base鏈上新模因幣1000個樣本的分析顯示，90.8%至少存在一種以上的安全缺陷(，如流動性未解鎖、合約未驗證或蜜罐詐騙等)。

其中約20%的項目被證明是故意惡行，16.9%使用了過高的銷售佣金操控和代幣賣出限制詐騙手段。48個項目的佣金率爲100%，與強盜行爲相同。

安全專家指出根本原因：大多數項目通過復制現有合同而未進行審計，導致缺陷傳播，未經驗證的合同和未鎖定的流動性加劇了風險。