MEME 賽道新秀 DeSci：科研融資的創新模式還是曇花一現？

近兩周來，DeSci（去中心化科學）成爲加密市場最火熱的賽道之一。這一曾經沉寂的概念在知名人士的背書下再度興起，吸引了大量資金湧入，部分相關代幣甚至創造了千倍回報。

DeSci 旨在利用 Web3 技術建立公共基礎設施，實現科學知識的公開資助、存儲和傳播。它鼓勵科研人員公開分享成果並獲得認可，同時允許公衆輕鬆獲取和參與研究。簡而言之，DeSci 致力於借助區塊鏈技術解決科研領域的各種問題，包括籌資、知識共享、同行評審和知識產權保護等。

目前，DeSci 主要集中在籌資方向。大多數項目通過代幣化爲科研項目融資，並將研究成果上鏈以提高透明度和保護知識產權。DeSci 的核心作用是爲需要長期投入的科學研究開闢新的融資渠道，將加密與科研這兩個看似不相關的領域聯繫起來，爲代幣賦予了更多實際意義。因此，市場將其視爲 MEME 代幣實用化的典型案例之一。

本輪 DeSci 熱潮的關鍵觸發因素是名人效應。11月8日，某交易平台宣布完成對 BIO Protocol 的戰略融資，將這個"鏈上科學版的 Y Combinator"推向了公衆視野。隨後，該平台在曼谷舉辦的 DeSci Day 活動上，兩位業內知名人士共同探討 DeSci，進一步推動了這一概念的熱度。

加密市場迅速掀起 DeSci 熱潮，Pump.Science 平台一炮而紅，RIF、URO 等項目實現了驚人的收益，使得這一賽道徹底出圈。一些投資者甚至認爲，DeSci 領域現在的感覺就像 2019 年初的 DeFi 時代，雖然一切都還很原始和實驗性，但已經顯示出巨大的潛力。即使在市場整體回調的情況下，DeSci 板塊仍逆勢漲。

然而，盡管 DeSci 的願景向好，爲科學研究開闢新的資金渠道無疑具有價值，但目前炒作成分顯然大於實際效用。科學研究的長期性與 MEME 領域的短期逐利性存在明顯矛盾，試圖用純投機的 MEME 賽道來平衡零投機的科研領域似乎有些不切實際。

科學研究具有高投入、高風險等特點，需要可持續的長期投資。這也是爲什麼科研資金通常採用國家主導、大型企業參與的模式，結合國家資本和社會資本以分散風險並保持競爭力。然而，在加密市場中，注意力才是核心，熱點難以持續。目前圍繞 DeSci 的熱錢主要集中在科學研究類項目的迷因幣發行平台 Pump.Science，反映出市場對盈利效應的關注。

從概念上看，DeSci 有些像是新瓶裝舊酒。追溯歷史，2021年7月發起的 VitaDAO 就是最早也最具代表性的 DeSci 項目，但其發展並未如概念所描繪的那般波瀾壯闊。

VitaDAO 是一個由社區所有、致力於資助早期長壽研究的項目，旨在通過社區的集體力量推動科學創新，研究和支持延長人類壽命及預防與年齡相關疾病的項目。簡而言之，VitaDAO 就是一個研究長壽的 DAO 社區。

此前，由於某傳統制藥巨頭對該項目進行了戰略投資，VitaDAO 曾短暫引發熱議，但隨後迅速歸於沉寂。目前，VitaDAO 正在廣泛布局，不僅部署了420萬美元資金，資助了24個項目，還與紐卡斯爾大學等知名院校開展研究合作。然而，相對於其動作，實際成果卻顯得頗爲有限。從2021年開始，直到最近的一次開發者大會上，才首次展示了 VitaDAO 的首款產品 VD001。

另一方面，雖然將科研成果上鏈可以增強透明度和知識產權保護，有利於科學知識的傳播，但這在相對封閉的科研領域幾乎是結構性顛覆。在當前的科研體系下，多數研究團隊在科研過程中對研究成果和實驗數據保持高度保密，以防止未經授權的泄露或利用，尤其是涉及深層利益時，保密更是重中之重。隨着去中心化的強勢介入，數據的安全性自然也難以保障。

在這些因素的影響下，可以預見，除了在科研內容、評審公正性與數據代幣化等表層應用外，只有那些實現難度極高、耗時極長、協同性極強的課題才會真正契合加密模式。從這輪熱潮來看，大多數 DeSci 項目都瞄準了一個全人類共同關注的核心議題——長壽，這也讓市場戲稱 DeSci 是鏈上的長生不老藥。

長生不老終究只是美好願景，市場關注 DeSci 也主要是爲了其背後帶來的流動性。盡管 BIOProtocol 發起的社群募資活動籌集了3300萬美元，且近兩周 DeSci 板塊大幅漲，但一級市場動作有限，大型機構尚未參與。從龍頭項目來看，二級市場關注度也表現平平，VITA 與 RIF 的市值都在1.2億至2億美元之間，與其他板塊龍頭動輒10億美元的市值相去甚遠。

撇開長期性不談，DeSci 在 MEME 界算是相對不錯的版塊。與其他 MEME 相比，DeSci 具有更強的敘事性。雖然名人效應難以持久，但由於有實際科研項目支撐，因此存在基本面效應，任何科研創新與產品研發都會強化敘事力度。生物醫學板塊對籌資普遍持開放態度，且該領域的新興性使其更有可能與加密領域接軌。此外，DeSci 具有潛在的破圈效應，目前版塊的名人效應還主要集中在加密內部，傳統醫療與科研領域的知名人士尚未加入，大型機構也還未湧現，這爲後續敘事提供了方向。

從宏觀市場來看，無論是動物園還是藝術家主題，是 AI 驅動還是科研驗證，MEME 已然成爲市場資金的主要承載。但曾經的這一輪巨額財富的承接者，還是山寨幣。僅從山寨市場來看，比特幣從1萬美元漲至10萬美元邊緣，以太坊的跟進效應明顯降低，山寨幣的表現則大多下跌，前十大加密資產中僅 SOL 和 XRP 出現漲，動輒數十倍增長的山寨季似乎難以復現。

從核心來看，資金流向的變化是關鍵。在傳統的牛市傳導中，普遍路徑是從高穩定性資產逐步下沉外溢至低穩定性資產，從低收益源起盤活高收益偏好，即主流幣種 - 山寨幣種 -MEME 幣種 - 其他板塊，但今年該路徑卻不如以往。目前，隨着機構的進駐與項目數量的飽和，外部大額新增流動性僅會流入比特幣生態，公鏈生態又無強勁的應用湧現，山寨幣更是深陷供需結構危機，比特幣成爲生態資金的虹吸者，其他板塊的資金也被吸引而至，唯有快進快出、財富效應集中的 MEME 脫穎而出，山寨季也因此變成了 MEME 季。

一個典型的佐證是，Pump.fun 已然成爲了牛市的最大贏家。據數據顯示，截至11月24日，pump.fun 累計收入接近2.3億美元（228,908,720美元），已部署代幣總數約爲374萬。

當然，兩者並非替代效應，MEME 的崛起也並非意味着山寨的衰落，在監管放松與板塊輪動下，山寨仍有可能逆風翻盤。但 MEME 市場地位的提升無疑反映出市場的結構性轉變，實際上，無論是 Pumpfun 直播、短視頻喊單還是 AI 自主驅動等等，隨着 Z 世代的進入與新技術的快速演進，加密市場都正經歷着敘事邏輯、傳播模式、運營方式的深層次變化。

傳統山寨項目圍繞代幣釋放以維持敘事長期割韭菜的形式難以持續，市場也不再對風投代幣買單，而是向着更公平、更自主、更貼近代幣核心的方向遷移，注意力日益稀缺。從這個角度來看，MEME 與項目的結合似乎比單一項目更具競爭力，山寨坐莊，而 MEME 相對公平，MEME 缺乏長期性，而項目又賦予了基本面，兩者高度契合，這或許也是當下 AIMEME、Desci 等概念興起的原因之一。

但無論如何，共識的形成具備高度隨機性，MEME 金礦少之又少。據數據顯示，截至11月21日，Pump.fun 共發行代幣數爲359萬個，這一數量級已經遠超過去10年加密世界的代幣發行總量。其中畢業（打滿曲線上線某DEX）的代幣數量爲50389個，佔比約爲1.4%。而市值過1億美元的代幣數量僅爲32個，僅有不足十萬分之一的 MEME 市值能超過千萬美元。

長期來看，在注意力與長期性中找到共識平衡將成爲 MEME 發展的重要議題，但對於個人而言，活下去、不歸零才是一切的前提。