Gate 品牌戰略重磅升級
啓用全球域名 Gate.com,全新 Logo 同步上線!
以更簡潔、高辨識度、全球通用的視覺語言,開啓從領先到引領的新徵程!
✨ 三大戰略升級:
1. 用戶至上:服務全球 2300 萬用戶,儲備金率 128.57% 穩居行業前列
2. 技術創新:率先採用零知識技術驗證儲備金安全性
3. 全球合規:Gate 是全球少數具備多地區合法運營能力的加密平台之一
正如 12 周年盛典宣言,我們正朝“超級獨角獸交易所”進化。
全新品牌標識不僅是 Gate 大門的開啓,更是通向加密未來的信任橋梁!
https://www.gate.io/announcements/article/45055
#GateCom # #GateNewLogo#
比特幣BIP-177:1 sat = 1 Bitcoin的貨幣主流化博弈
來源:閃電網絡Lightning Network
想象一下,如果突然有一天,你手中的0.001比特幣變成了10萬個"bitcoin",你會有什麼感受?這正是BIP-177提案希望實現的改變。由Synonym公司CEO John Carvalho發起的這一提案,正在悄然成爲比特幣社區最具爭議性的話題之一。
BIP-177提案的核心內容
當前關係:1 BTC = 100,000,000 satoshis
提案後關係:1 BTC = 100,000,000 bitcoins
示例:0.0001 BTC → 10,000 bitcoins
這則提案僅提議改變比特幣的顯示方式,並不改變比特幣的底層技術、共識規則或總供應量,不需要作出BTC代碼改動。
一場始於名字的革命
當社交平台X的創始人Jack Dorsey在5月18日發布一條簡短的"BIP-177"推文後,這場討論迅速升溫,引發了社區成員的激烈辯論。
爲什麼現在需要改變?
隨着比特幣價格的飆升,現實世界中的使用困境越發明顯:
“早上好,您的咖啡是0.00001830 BTC。”
這樣的表達方式不僅不直觀,還容易出錯。更重要的是,心理學家指出,人們天生更容易理解和處理整數,而非小數。當新用戶看到比特幣超過10萬美元的價格標籤時,第一反應往往是"這對我來說太貴了",而非"我可以購買部分比特幣"。
BIP-177的核心理念在於消除這種認知障礙。按照提案,今天的情況將變爲:
“早上好,您的咖啡是1,830 bitcoins。”
聽起來是更合理,還是更奇怪?
深層次動機:爲主流採用鋪路
在表面變化之下,BIP-177反映了一個更深層次的社區轉變——比特幣正從早期技術愛好者和投資者的資產,向日常生活中的實用貨幣轉變。
BIP-177提案的動機部分明確指出:“當前慣例將1個比特幣定義爲100,000,000個基礎單位。這種表示方式需要處理8個模擬小數位,這可能會造成混淆,並助長比特幣本質上是基於十進制的誤解。實際上,比特幣帳本將價值表示爲整數基礎單位。小數點只是人爲強加的抽象概念。”事實上,這種轉變已經在最前沿的比特幣應用生態中顯現。例如,在薩爾瓦多,當地人已經習慣使用微小的satoshi單位進行日常支付;而閃電網絡錢包Wallet of Satoshi的用戶數量在過去一年增長了300%以上,主要用於小額、即時的跨境支付。
社區的兩極反應
自然地,如此根本性的變革引發了強烈反響。在Reddit、Twitter和比特幣論壇上,辯論迅速升溫。
支持者意見
這是比特幣向主流採用邁進的關鍵一步。一則熱評寫道:“想象一下,如果每個美國人看新聞時都看到一個比特幣只賣0.001美元,而不是10萬美元,採用速度將會有多快。”
反對者意見
這會帶來混亂並削弱比特幣的文化根基。用戶Internet_is_tough的評論獲得了最多贊同:“不要分割,什麼都不要改變。也許可以改變satoshi的名稱。”
而另一位用戶GeeEyeDoe則擔憂:“如果人們對供應上限、小數點和比特幣感到困惑,想象一下當比特幣價格從103K美元變成0.001美分/bitcoin時的混亂。供應上限從2100萬變成2.1萬億億。”
市場實驗:已有的嘗試
BIP-177提案文檔中提到,一些錢包如Bitkit已經開始實驗性地採用整數顯示方式。在提案的"參考實現"部分指出:“一些錢包,如Bitkit,已成功採用僅整數顯示,證明了這種方法的可行性,沒有發生事故。過渡功能(如並排顯示新舊格式)可以幫助平滑過渡。”然而,目前尚無大規模數據顯示這種表示方式在實際使用中的效果和用戶接受度。## 超越數字的視覺認同:satoshi標志之戰
與單位爭論同時進行的,是關於satoshi(聰)視覺標識的激烈討論。隨着閃電網絡等第二層解決方案使小額支付變得可行,用戶越來越多地直接使用satoshi單位,這催生了對專屬圖形符號的需求。
"不僅僅是單位,符號也很重要",一則熱門推特寫道,“想象一下美元沒有$符號,人民幣沒有¥符號的世界。”
目前流行的幾種設計方案包括:
一邊是放棄satoshi名稱的提案,一邊是爲這個單位打造更強大共識的選評,兩個話題在社區中都備受熱議,同時反應出社區在爲比特幣更大規模的主流採納在做更充足的準備。
你會支持BIP-177嗎?
這個提案觸及了比特幣發展中的關鍵問題:我們是應該堅守傳統,保持satoshi這一向中本聰致敬的術語,還是應該面向未來,讓比特幣的表達方式更符合大衆認知習慣?這不僅是技術問題,也是價值觀和發展願景的選擇。你認爲整數表示方式(如10,000 bitcoins)比小數表示方式(如0.0001 BTC)更直觀嗎?放棄"satoshi"術語是否會損害比特幣的文化傳承?