💥 Gate廣場活動: #PTB创作大赛# 💥
在 Gate廣場發布與 PTB、CandyDrop 第77期或 Launchpool 活動 相關的原創內容,即有機會瓜分 5,000 PTB 獎勵!
CandyDrop 第77期:CandyDrop x PTB 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/46922
PTB Launchpool 火熱進行中: 👉https://www.gate.com/zh/announcements/article/46934
📅 活動時間:2025年9月10日 12:00 – 9月14日24:00 UTC +8
📌 參與方式:
發布原創內容,主題需與 PTB、CandyDrop 或 Launchpool 相關
內容不少於 80 字
帖子添加話題: #PTB创作大赛#
附上 CandyDrop 或 Launchpool 參與截圖
🏆 獎勵設置:
🥇 一等獎(1名):2,000 PTB
🥈 二等獎(3名):800 PTB/人
🥉 三等獎(2名):300 PTB/人
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲或刷量
獲獎者需完成 Gate 廣場身分認證
活動最終解釋權歸 Gate 所有
Hyperliquid:重塑去中心化交易所的未來,平衡速度與公平
Hyperliquid 在鏈上提供 CEX 水平的速度,具有毫秒級撮合交易,吸引高頻和量化交易者進入去中心化金融。
其HYPE代幣和保險庫系統通過質押、費用折扣和社區驅動的做市方式實現利潤的民主化,同時將風險直接轉移給零售用戶。
在去中心化交易所的永續合約市場中,Hyperliquid 已佔據超過 70% 的市場份額,成爲主導平台,但鯨魚操控和監管審查仍然是主要挑戰。
鏈上在鯨魚陰影下的激增
在七月底,Hyperliquid 再次引起了加密市場的關注。某個夜晚,XPL 永續合約在幾分鍾內暴漲超過 200%,然後又迅速回落。這一劇烈的波動觸發了數千萬美元的清算潮。許多散戶交易者措手不及,有些人醒來時面臨強平和空餘額。這一事件重新點燃了爭論:鏈上撮合交易真的能夠公平嗎,還是“公平”只是一個敘述?
Hyperliquid的雄心顯然超越了成爲另一個鯨魚遊戲的舞臺。與傳統的去中心化交易所不同,它選擇了一條更艱難的道路:構建一個定制的高性能鏈上區塊鏈,實現CEX級別的速度,引入預上市的永續合約,讓用戶在代幣上線之前就可以進行交易,並創建代幣和資金池機制,將機構風格的利潤機會交給社區。這種大膽的設計使得Hyperliquid在不到兩年的時間裏,從一個鮮爲人知的項目成長爲永續合約市場的領導者。到2025年中,Hyperliquid在每日永續交易中的市場份額超過70%,每日交易量超過80億美元——大約佔Binance永續市場的13%。其30天的手續費收入接近1億美元,僅次於穩定幣巨頭Tether和Circle。
但是在數字背後,風險同樣真實。XPL 的激增與崩潰顯示了靈活的產品設計也可能是一個弱點,留下了被操控的空間。追逐機會的散戶交易者往往最終付出代價。Hyperliquid 的故事是關於速度和創新,但也是關於風險和資本的無情遊戲。
高速撮合交易與風險權衡
Hyperliquid的核心突破在於將中心限價訂單簿(CLOB)完全鏈上化。憑藉其HyperBFT共識和並行處理架構,它在約0.2秒內確認交易,並且每秒可以處理多達200,000個訂單。對於交易者而言,這意味着以接近CEX的速度體驗去中心化交易。對於量化團隊而言,這爲之前因延遲和滑點而在鏈上無法實現的策略打開了大門。
但速度並不是唯一的創新。Hyperliquid 引入了一個更具爭議的功能:預上市永續合約。這允許用戶在代幣在現貨市場上線之前交易永續合約。對於投機者來說,這是一個新的遊樂場;對於 Hyperliquid 來說,這是吸引注意力並成爲價格發現前沿的一種方式。然而,風險是顯而易見的。在 XPL 的情況下,缺乏外部價格錨意味着鯨魚能夠用相對較少的資金推高價格,造成劇烈波動和連鎖清算。散戶用戶承擔了成本。
在其核心,Hyperliquid 是對機會與風險的押注。更快的撮合交易使市場更加高效,但並沒有消除信息差距或資本差異。預上市擴展了交易的邊界,但也擴大了操縱的空間。在實踐中,該平台將“風險溢價”構建到其設計中。每個人都可以參與,但每個人必須接受後果。對於專業交易者來說,這是天堂。對於未準備好的散戶來說,這可能是地獄。
代幣與資產池:收益的民主化
如果高速撮合是Hyperliquid的“硬件”,那麼其代幣HYPE和流動性金庫就是將社區綁定在一起的“軟件”。與dYdX或GMX不同,Hyperliquid拒絕了風險投資和私募。相反,它通過一個巨大的創世空投啓動,向大約94,000個錢包分發了31%的供應量。平均每個錢包的認領約爲3,000個代幣,價值數萬美元。這次空投不僅創造了突然的財富,還鞏固了忠誠度。用戶不僅僅成爲交易者,還成爲代幣持有者、治理者和利益相關者。
HYPE的角色遠不止於投機。質押代幣可獲得每年2–5%的回報,並解鎖高達40%的費用折扣。大型做市商甚至能獲得返利。持有者還擁有治理權,通過HIP提案對上市和風險參數進行投票。除此之外,Hyperliquid還建立了一個改變遊戲規則的保險庫系統。
HLP金庫允許任何人存入資金以成爲平台交易的對手方,分享費用和整體盈虧。這爲零售用戶打開了一個曾經只屬於專業公司的角色。同時,策略金庫允許交易者創建自己的池子並吸引跟隨者,對利潤收取10%的業績費用。從本質上講,Hyperliquid將鏈上對沖基金商品化,使普通用戶能夠接觸到參與新方式。
這個設計看起來像是“收益的民主化”,但實際上它是一種風險的重新分配。HLP 的利潤依賴於交易者的損失,極端市場可能導致劇烈的回撤。策略金庫隨着管理者的技能而起伏,這意味着追隨者共享收益和損失。簡而言之,Hyperliquid 將機構機會拆分成零售可訪問的部分,但它也將機構級別的風險轉嫁給了社區。
零售用戶的多重機會與隱藏風險
對於普通用戶而言,Hyperliquid 的吸引力在於賺取方式的多樣性。主動交易、質押 HYPE、加入 HLP 保險庫、關注策略保險庫、推薦佣金和社區任務——幾乎所有來自中心化交易所(CEX)的收入來源在這裏都有鏈上版本。有些人通過空投一夜致富。其他人通過質押獲得穩定收益。影響者和重度用戶通過推薦建立被動收入。在許多方面,Hyperliquid 實現了機會民主化的承諾,讓零售用戶參與市場做市、治理和曾經對機構關閉的利潤流。
但風險與機會同樣真實。HLP的“另一面”模型意味着零售收益依賴於大多數交易者的虧損。在牛市中,感覺每個人都在獲勝;而在崩盤中,資金池可能面臨擠兌和巨額損失。預上市的永續合約創造了高波動性,並留下了大量操縱的空間。沒有風險投資支持,Hyperliquid在黑天鵝事件發生時缺乏安全網。而其零KYC的做法雖然受歡迎,卻使其在不同司法管轄區面臨監管風險。
Hyperliquid的故事充滿了二元性——機會與風險,自由與暴露。它將CEX級別的速度和體驗帶入了鏈上,並爲零售打開了機構化的路徑。但它也將所有的風險,以裸露和未經過濾的方式,歸還給了參與者。這個項目是否會成爲新的“鏈上Binance”,還是僅僅是鯨魚與零售之間的又一場高風險舞蹈,仍然未可知。
〈Hyperliquid: 重塑去中心化交易所的未來,兼顧速度與公平〉這篇文章最早發布於《CoinRank》。