什麼是 Elysium:Kinetiq 的 Hyperliquid Layer 2 詳解

更新時間 2026-11-09 10:11:13
閱讀時長: 4m
Elysium 是由 Kinetiq 打造、專為 Hyperliquid 設計的通用型高效能 Layer 2。它是一條結算至 HyperEVM 的 Arbitrum Orbit 鏈,以 HYPE 作為原生 Gas,目標為實現約 100 ms 的出塊時間,並達成 300 Mgas/s 的執行效能,以支援高頻 DeFi 工作負載。 ## 官方來源 - [什麼是 Elysium](https://elysium.kinetiq.xyz/docs/what-is-elysium) - [連接至 Elysium](https://elysium.kinetiq.xyz/docs/connecting-to-elysium) - [安全性與資料可用性](https://elysium.kinetiq.xyz/docs/security-and-data-availability) - [Elysium:Hyperliquid 的新時代](https://kinetiq.xyz/blog/elysium-hyperliquid-l2) - [Kinetiq](https://kinetiq.xyz/)

Elysium 的存在,是因為 HyperEVM 有意維持較小的區塊,讓 EVM 活動能與 HyperCore 保持可組合性;這使 EVM 本身可容納持續高頻流量的空間有限。對於剛開始了解此架構的使用者,可將其分為三層:HyperCore 負責交易所市場結構、HyperEVM 負責原生 EVM 結算,而 Elysium 則是保持 Hyperliquid 原生特性的高速 Orbit 執行環境。配套指南 如何連接 Elysium 並跨鏈 HYPE涵蓋錢包及 RPC 設定。

重點摘要

  • Elysium 是 Kinetiq 的 Arbitrum Orbit L2,會結算至 HyperEVM,並使用 HYPE 作為原生 Gas,無須封裝代幣。

  • 設計目標包括約 100 ms 的標準區塊、約 300 ms 的體感交易回執,以及約 300 Mgas/s 的執行吞吐量。

  • 主要應用場景包括高頻交易應用程式、專業做市 AMM,以及一般 EVM DeFi。

  • HyperCore 市場資料讀取與快速寫入功能,規劃於主網上線後的 ArbOS 升級導入,並非首日即具備的功能。

  • 上線時的信任假設包括單一排序器、由單一營運方執行的 AnyTrust DAS,以及具挑戰期的樂觀提款機制。

Elysium 是什麼?它與 Hyperliquid 區塊鏈有何關係?

Elysium 是 Kinetiq 為 Hyperliquid 生態系打造的 Layer 2,不是獨立的 L1,也不是 HyperEVM 的更名。合約會在 Elysium 的 Orbit 鏈上執行,批次交易則結算至 HyperEVM(主網鏈 ID 為 999)。資產與市場結構仍以 Hyperliquid 為核心,而非將跨鏈至 Ethereum 作為主要結算路徑。

Elysium 是什麼

Kinetiq 也打造其他面向 Hyperliquid 的產品,例如流動質押與交易平台,但 Elysium 的定位是基礎設施:為需要頻繁更新報價、代幣發行、交易邏輯及 DeFi 應用程式的專案提供更多 EVM 區塊空間,同時透過既定的讀取/寫入路徑連接至 HyperCore 訂單簿。

HyperCore 仍是交易所核心。HyperEVM 仍是原生 EVM 環境,Gas 預算較為嚴格。Elysium 則位於這個受限 EVM 的旁邊,作為高吞吐量通道,並持續以 HyperEVM 作為其父鏈進行結算。

既然 HyperEVM 已可執行合約,為何還需要 Elysium?

HyperEVM 的小型區塊目標是每秒約 3M Gas,並以較慢的節奏產生較大的 30M Gas 區塊,因此可供持續高頻活動使用的空間有限。此設計可保護與 HyperCore 的可組合性,也仍可支援借貸等工作負載,但若僅使用 HyperEVM,持續進行做市商報價更新週期的成本可能過高或不切實際。

Elysium 公布的目標是每秒 Gas 量約為 HyperEVM 小型區塊路徑的 100 倍,旨在支援現貨交易及其他通用 DeFi 工作負載,並提供實際 100 ms 的標準區塊。其費用環境的設計目標,是讓專業 AMM 每秒多次更新報價仍具經濟效益。該鏈仍屬通用型區塊鏈:上線時支援標準 EVM 工具及原生 ArbOS 語義,因此一般 Solidity 合約可透過熟悉的 Foundry、Hardhat、viem 及 ethers 工作流程部署。

Elysium 如何運作:Orbit 架構、HYPE Gas 與跨鏈?

從底層來看,Elysium 是 Kinetiq 以 Arbitrum Orbit 建置、面向 Hyperliquid 的基礎設施:其運行原生 Arbitrum Nitro/ArbOS,並採用 Conduit 基礎設施營運。其結算錨定於 HyperEVM。排序功能在上線時由單一排序器負責,採用中立的優先費排序,不設特權通道。

HYPE 從頭到尾都是原生 Gas 代幣。使用者可從 HyperEVM 以 1:1 跨鏈 HYPE,在 Elysium 上作為原生 Gas 使用,也可 1:1 提回,無須使用封裝資產或為了交易而進行質押。建議使用官方跨鏈橋;視代幣而定,可能還有其他資產路徑。Elysium 與更廣泛 Hyperliquid 架構之間的代幣轉移,會以 HyperEVM 作為資產中繼層;而 HyperCore 的讀取/寫入路徑,則設計為由共置的 Hyperliquid 節點提供服務,市場資料不需經由 HyperEVM 中繼。

資料可用性採用 AnyTrust 模型:精簡憑證會提交至 HyperEVM,而完整資料則保存在資料可用性伺服器中;若 DAS 無法使用,完整資料會自動提交至 HyperEVM。提款遵循父鏈 HyperEVM 上的樂觀 Rollup 規則,並會在挑戰期結束後完成最終確認。

開發者在設定或連接此鏈時需要 RPC 端點。主網上線前,公開測試網通常是驗證連線與設定的適當環境。

顯示 HyperCore、HyperEVM 與 Elysium L2 的 Elysium 架構總覽 圖 1:Elysium 與 HyperEVM、HyperCore 的分層架構。

建構者與交易者可如何使用 Elysium 區塊空間?

文件中所述的產品功能,除了原始速度外,還強調四項新增能力。第一,支援 HFT 類型與 PropAMM 工作負載的大量交易吞吐量,服務對象包括建構者、交易者及 DeFi 應用程式。第二,在同一生態系內完成代幣生命週期:先在 Elysium AMM 上發行代幣(包括長尾市場),再於 PropAMM 市場深化流動性,之後可選擇升級至 HyperCore 現貨訂單簿,並透過 HIP-3 申請永續合約上架。第三,合約可透過一般呼叫 Gas 讀取原生 HyperCore 市場資料,無須預言機推送。第四,在使用者仍自行保管 HyperCore 帳戶的情況下,由合約驅動 HyperCore 交易。

這些 HyperCore 讀取與寫入功能均明確採分階段導入。上線初期將聚焦於原生 ArbOS、HYPE Gas、跨鏈與結算。文件指出,主網上線約 4 週後將進行 ArbOS 網路升級,新增市場資料預編譯合約及 Keeper 快速寫入通道。使用者應將共置 HyperCore 功能視為受路線圖進度限制的能力,而非上線首日即持續可用的保證。

排序器收益共享機制說明,建構者可依其應用程式所使用的 Elysium 區塊空間獲得分配,另有金庫資金流及 KNTQ 回購。部分收益將用於在公開市場購買 KNTQ,以支持 Hyperliquid Assistance Fund。這些屬於網路激勵機制,並非使用者收益承諾或投資報酬。

Elysium 與 HyperEVM 有何不同?

HyperEVM 是 Hyperliquid 區塊鏈自身 EVM 環境的一部分,並承襲該層的 Hyperliquid 驗證者安全假設。Elysium 則是結算至 HyperEVM 的獨立 Orbit L2,且在上線初期採用較中心化的架構:單一排序器、許可制驗證,並規劃朝向無許可詐欺證明(Arbitrum BoLD)發展;在導入多成員委員會前,資料可用性服務由單一 Conduit 營運方提供。

兩種環境都使用 HYPE 作為 Gas。圍繞 HYPE 的需求敘事,通常認為其主要驅動力來自核心交易所活動,而非僅來自 HyperEVM 活動。Elysium 的差異化優勢在於高頻 EVM 活動的執行容量與費用經濟性,並規劃提供更深入的 HyperCore 資料功能作為架構關鍵。HyperEVM 的差異化優勢則是在 Hyperliquid 自身區塊設計下,與 HyperCore 進行更緊密的原生可組合性。兩者的選擇取決於工作負載適配性:受限的原生可組合性,或具 Rollup 提款延遲的高吞吐量 Orbit 執行。

面向 HyperEVM Elysium
定位 原生 Hyperliquid EVM 結算至 HyperEVM 的 Orbit L2
建構者 Hyperliquid 架構 Kinetiq
Gas HYPE 以 1:1 跨鏈的 HYPE 作為原生 Gas
吞吐量定位 有意限制 約 100 ms 區塊,現貨交易目標約 300 Mgas/s
退出路徑 原生於 Hyperliquid EVM 環境 樂觀提款 + 挑戰期

使用 Elysium 前,使用者應了解哪些優勢與風險?

其優勢包括以 Hyperliquid 為原生結算環境、使用 HYPE 作為 Gas 而無須新增 Gas 代幣,以及支援標準 EVM 開發工具;使用者通常須先從 HyperEVM 跨鏈 HYPE 才能交易。此設計也針對 HyperEVM 有意不優先支援的工作負載。透過 HyperEVM 延遲收件匣實現的強制納入機制,以及提款挑戰期保護,皆為已記載的使用者保障措施。HyperCore 資產會保留在使用者自己的 HyperCore 帳戶中;撤銷交易代理權限時,無須將這些 Core 餘額的託管權交由 Elysium。

風險與限制同樣重要。單一排序器可審查交易或暫停納入交易,直到使用強制納入路徑為止。在多成員 DA 委員會建立前,「AnyTrust」描述的是資料機制,而非 k-of-n 委員會安全性。樂觀提款並非即時完成。上線時的許可制驗證,並不等同於完全無許可的詐欺證明。效能數據是經負載測試驗證的目標值,在主網負載下獲得獨立驗證前,應視為設計目標。參數與時程仍可能因上線穩定化、MEV 工具及 BoLD 遷移而調整;MEV 遙測、區塊時間調校與無許可證明均規劃於後續導入。

總結

Elysium 是 Kinetiq 面向 Hyperliquid 打造的 Layer 2:這是一條結算至 HyperEVM、使用 HYPE 作為原生 Gas 的 Arbitrum Orbit 鏈,目標是為 DeFi 與做市應用程式提供 HyperEVM 因設計而限制的區塊空間。理解 Elysium 的關鍵,在於區分三個概念:HyperCore 市場、HyperEVM 結算與 Elysium 執行,並將 HyperCore 預編譯功能與 DA 委員會強化視為分階段升級,而非預設已具備的功能。

常見問題

Hyperliquid 上的 Elysium 是什麼?

Elysium 是 Kinetiq 為 Hyperliquid 生態系打造的高效能加密 Layer 2。其目標是服務 Hyperliquid 內的 DeFi 應用程式及交易工作負載。它以 Arbitrum Orbit 鏈的形式運行,結算至 HyperEVM,並使用 HYPE 作為原生 Gas 代幣。

Elysium 與 HyperEVM 相同嗎?

不同。HyperEVM 是 Hyperliquid 的原生 EVM 環境。Elysium 是獨立的 Orbit L2,以 HyperEVM 而非 Ethereum 作為父鏈進行結算,並以更高的持續吞吐量為 EVM 應用程式提供服務。

Elysium 是否使用 HYPE 作為原生 Gas 代幣?

是。使用者可透過官方跨鏈橋,將 HYPE 從 HyperEVM 跨鏈至 Elysium 用於支付費用,並可在挑戰期結束後以 1:1 提回。HYPE 在 Elysium 上作為原生 Gas 使用。

與 HyperEVM 相比,Elysium 有多快?

Kinetiq 文件記載,Elysium 的標準區塊目標約為 100 ms,執行目標約為 300 Mgas/s,約為 HyperEVM 快速區塊路徑刻意縮小 Gas 預算的 100 倍,並針對高頻交易與現貨交易工作負載設計。在實際主網環境下獲得驗證前,應將這些數據視為設計目標。

上線時的主要安全假設為何?

上線初期的架構包括單一排序器、具 BoLD 發展路徑的許可制驗證、具挑戰期的樂觀提款,以及由單一營運方執行的 AnyTrust 資料可用性架構;若 DAS 無法使用,完整資料會回退提交至 HyperEVM。無許可證明計劃透過 Arbitrum BoLD 於後續導入,並非上線功能。

作者: Jayne
免責聲明

* 投資有風險,入市須謹慎。本文不作為 Gate 提供的投資理財建議或其他任何類型的建議。

* 在未提及 Gate 的情況下,複製、傳播或抄襲本文將違反《版權法》,Gate 有權追究其法律責任。

相關文章

Pendle vs Notional:DeFi 固定收益協議對比分析
中級

Pendle vs Notional:DeFi 固定收益協議對比分析

Pendle 和 Notional 是 DeFi 固定收益賽道中極具代表性的兩大協議,但兩者採用不同的收益實現模式。Pendle 以 PT 與 YT 收益拆分機制,為用戶帶來固定收益及收益交易功能;Notional 則透過固定利率借貸市場,協助用戶鎖定借貸利率。相較之下,Pendle 更適合進行收益資產管理與利率交易,Notional 則聚焦於固定利率借貸應用場景。兩者共同推動 DeFi 固定收益市場的成長,但在產品架構、流動性設計及目標用戶層面各具特色。
2026-11-04 08:12:37
什麼是 Pendle 的 PT 和 YT?深入解析收益拆分機制
中級

什麼是 Pendle 的 PT 和 YT?深入解析收益拆分機制

Pendle 的 PT 和 YT 是 Pendle 協議中的兩種核心收益代幣。PT(Principal Token)代表收益資產的本金部分,通常會以折價進行交易,並於到期時依面值贖回;YT(Yield Token)則代表該資產未來產生的收益權,可用於交易未來收益預期。Pendle 透過將收益資產拆分為 PT 和 YT,建立了 DeFi 領域中的收益交易市場,讓用戶能夠鎖定固定收益、參與收益率變化的投機,並有效管理收益風險。
2026-11-04 08:12:37
0x Protocol 的核心組成有哪些?Relayer、Mesh 及 API 架構詳解
新手

0x Protocol 的核心組成有哪些?Relayer、Mesh 及 API 架構詳解

0x Protocol 以 Relayer、Mesh 網路、0x API 和 Exchange Proxy 等核心元件,打造去中心化交易基礎設施。Relayer 負責鏈下訂單廣播,Mesh 網路用於訂單共享,0x API 提供統一流動性報價介面,Exchange Proxy 則負責鏈上交易執行與流動性路由。這些元件協同運作,實現鏈下訂單傳播與鏈上交易結算的架構,讓錢包、DEX 及 DeFi 應用可透過單一介面存取多元流動性來源。
2026-11-04 08:12:49
0x Protocol vs Uniswap:訂單簿協議與 AMM 模型有何不同?
中級

0x Protocol vs Uniswap:訂單簿協議與 AMM 模型有何不同?

0x Protocol 與 Uniswap 都是用於去中心化資產交易的協議,但兩者採用截然不同的交易機制。0x Protocol 主要以鏈下訂單簿與鏈上結算的架構為基礎,透過聚合多元流動性來源,為錢包與 DEX 提供交易基礎設施;而 Uniswap 則採用自動做市商(AMM)模型,利用流動性池完成鏈上資產兌換。兩者最大的差異在於流動性的組織方式。0x Protocol 更強調訂單聚合與交易路由效率,適合為各類應用提供底層流動性支持;Uniswap 則透過流動性池直接為用戶提供兌換服務,更適合作為鏈上交易執行平台。
2026-11-04 08:12:49
Cardano vs 以太坊:兩大主流智能合約平台的本質差異
新手

Cardano vs 以太坊:兩大主流智能合約平台的本質差異

Cardano 與以太坊的最大不同,體現在帳本架構與開發哲學:Cardano 採用源自比特幣並經改良的 EUTXO 模型,注重形式化驗證與學術嚴謹;以太坊則以帳戶模型為基礎,作為智能合約領域的先驅,更強調生態系統的快速迭代與兼容性。
2026-11-04 08:11:32
Aztec vs Zcash vs Tornado Cash:三種隱私機制的核心差異深度解析
新手

Aztec vs Zcash vs Tornado Cash:三種隱私機制的核心差異深度解析

Zcash、Tornado Cash 與 Aztec 分別代表區塊鏈隱私的三種典型路徑:隱私公鏈、混幣協議,以及隱私 Layer2。Zcash 以 zkSNARK 實現匿名支付,Tornado Cash 透過混幣方式切斷交易關聯,Aztec 則運用 zkRollup 打造可編程的隱私執行環境。三者在技術架構、功能範圍與合規性上各具特色,展現隱私技術從「單點工具」逐步發展為「基礎設施」的趨勢。
2026-11-04 08:12:31