pedma

opus 4.8 đang làm những việc ngớ ngẩn.
tôi đã cố gắng để nó xây dựng một backtester từ đầu trong một lần chạy, và thằng này lại đóng vị thế trên một thanh trước tín hiệu.
đây là những điều khá đơn giản và nó vẫn làm những trò này.
ừ, cứ giữ phong cách lập trình hứng thú cho hạ tầng giao dịch của bạn mà không kiểm tra đi...

hiện tại tôi mất khoảng 3,6 nghìn euro mỗi tháng để vận hành toàn bộ doanh nghiệp của mình.
đang vận hành một cửa hàng tối giản để tối đa hóa lợi nhuận ghép lãi.
tôi hầu như không lấy lương cho bản thân, chỉ tái đầu tư tất cả.
có khả năng sẽ tăng lên với các nhà cung cấp dữ liệu mới mà tôi dự định thêm vào, nhưng lý tưởng là chúng sẽ tự trang trải chi phí.

một lỗi khác đã len lỏi vào các vị trí của tôi hôm nay mà tôi phát hiện lần đầu tiên trong 9 tháng.
vì vậy, đối với mỗi nhóm ví (mà tôi gọi là danh mục đầu tư), tôi có một mô hình được phân bổ cho nó. mỗi mô hình có vòng lặp riêng của nó, để tôi có thể theo dõi các thay đổi trong mô hình đó và mọi thứ đều được ghi lại.
vào bất kỳ ngày nào, các vị trí mong muốn đều được ghi vào cơ sở dữ liệu của tôi theo danh mục đầu tư, mô hình, vòng lặp, v.v.
nhưng tôi chưa làm nhiều việc để bật/tắt các mô hình cũ trong một danh mục đầu tư cụ thể. tôi chỉ đơn giản là vô hiệu hóa danh mục đầu tư đó và bắt đầu

việc giao dịch các cex và dex khác nhau có nghĩa là mỗi nền tảng sẽ có cơ chế riêng để liệt kê các tài sản mới.
Tôi nhận thấy rằng tôi không muốn thêm các tài sản này vào nhóm có thể giao dịch một cách mù quáng, đặc biệt vì có một số kết hợp giữa rwa perps với crypto perps và điều đó có thể gây rối, nhưng thay vào đó tôi muốn chúng được phê duyệt thủ công bởi tôi.
nhưng theo bản năng của tôi, tôi đã thiết lập quy trình này, và tôi quên mất nó.
tôi vừa nhận thấy một sự tăng đáng kể về lợi nhuận khi tôi chủ động hơn trong việc thêm các danh sách mới.
vì vậy tôi đã thêm một cửa sổ này, khi tôi ki

khoảng cách giữa đường cong vốn giả thuyết mở rộng và siêu thanh khoản (vàng) và thực (xanh lá cây) cho một mô hình mới tôi ra mắt vào đầu tháng Năm.
khoảng cách trên phần mở rộng do một số nguyên nhân nhưng cũng tăng trượt giá do thanh khoản thấp hơn so với HL.
theo dõi chặt chẽ mô phỏng so với thực tế.

thêm 2 tín hiệu yếu nhưng không tương quan vào một cuốn sách momo. ảnh hưởng đáng kể tổng thể. khá thú vị vì mức độ chán của 2 tín hiệu đó so với phần còn lại của nhóm, ngoài việc chúng nói chung không tương quan với nhóm.

Tôi thích đọc cuốn sách này. Mất một tuần để tôi đọc xong nó.
Bạn sẽ không học được nhiều từ nó nhưng thật truyền cảm hứng khi thấy những rủi ro người đàn ông này đã chấp nhận và công sức đằng sau mọi thành tựu của anh ấy.
Loại sách khiến bạn nhận ra rằng có nhiều cấp độ trong trò chơi.
P.S. Tôi không quan tâm đến chính trị của bạn.

tôi gặp chút khó khăn trong việc tìm cách tốt để thêm vốn vào các chiến lược.
đã thêm 13% nữa hôm nay, có hiệu lực vào ngày mai.
tôi ghét làm điều đó vì nó phá vỡ ATH và tôi cảm thấy thoải mái hơn khi thêm qua các dd sâu.
tôi đoán câu hỏi sẽ là nếu tăng trưởng vốn chủ sở hữu tự tương quan thì như một danh mục xu hướng tôi nên thêm khi nó tăng lên.
nhưng điều ngược lại có đúng không? tôi có giảm vốn khi nó mất tiền không? thành thật mà nói tôi không biết, tôi sẽ không làm như vậy.
tôi thiên về đảo ngược điều đó. thêm một cách tích cực hơn khi nó đi sâu hơn vì tôi biết tôi có khả năng

đã biến quản lý danh mục đầu tư hàng ngày (điều chỉnh vị trí, kiểm tra, v.v.) thành một quá trình dưới 10 phút, đặc biệt để không làm gián đoạn kỳ nghỉ.
bây giờ đang tiến gần hơn để làm cho nghiên cứu trở thành một quá trình trôi chảy như thế này. vẫn còn vài điều cần loại bỏ, nhưng lý tưởng là có thể gửi ý tưởng mới từ bất cứ đâu.